ponuryrybak Napisano 25 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2015 Czesc, sytuacja wyglada nastepujaco: -w instrukcji podaja skok 120mm-160 -ale w korespondencji zalecaja min 130mm -podaja w tabelkach z 140mm (531mm i wtedy mamy 67.5/73 wg producenta) -ale pomiary bB z testow gotowca 140 ze sterem ec44 67/73.8 315 suport Zeby bylo smieszniej mam do wyboru w dobrej cenie nowa Rebe 120 2014 (511mm), ktorej praca mi pasuje, ale 120mm to max albo tansza konkurencje(SR) ktorej nie widzialem na oczy ale mialbym skoku wedle uznania takze w trakcie gwarancji. Z Reba ciezko byloby ze zwrotem w razie gdyby nie pasowalo, bo odsylka na Wyspy. Nie potrzeba mi 150 skoku, a 100 to przymalo. Bez zglebiania sie w szczegoly ma byc lekko, nieuposledzajac geomertrii roweru ktory ma byc typowym sciezkowcem. Pytanie brzmi: Czy patrzac na cyferki, stopnie, wysokosc Reby 120mm nie bedzie w tej ramie patologia? Ps mam stery z dolna miska ec44 wysokosc okolo 10mm, ciekawe czy to uwzgledniali w specyfikacji ramy... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 25 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2015 Ze 120 mm nie będzie za dobrze, zmienią się nie tylko kąty, zmniejsza się baza kół, a to wszystko razem zmienia wyważenie roweru, - większy nacisk na przednie koło ... do tego obniży się suport. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ponuryrybak Napisano 25 Lipca 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Lipca 2015 W porzadku, dzieki wiec bede musial brac Epicona Tr, bo nic innego nie znajde w tej kasie z nowych...lub ewentualnie zdjetych z roweru, o przyzwoitej dlugosci sterowce tj >20cm. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.