Wilku89 Napisano 23 Kwietnia 2006 Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2006 Jak w temacie. Slyszalem, ze w tractione sidolo jest cholernie niewygodne[ ale i tak juz zakupilem do niego san marco skn ] pedaly sa lamliwe, konieczna oslonka neoprenowa, bo lancuch poharata ramę niemiłosiernie, amor jak za rower za prawie 2500 zł powinni dac jakiegos sontuora, a nie rst..., kolo tylnie sie szybko centruje i suport troche syczy podczas jazdy. Czy to wszystko, co wyzej opisalem to prawda? Prosze o wypowiedź przede wszystkim posiadaczy tego authora, ale inni userzy tez mile widziani, bo moze mieli sztycznosc z tractionem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Putek Napisano 23 Kwietnia 2006 Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2006 Kumpel ma ten rower i jest zadowolony raczej, siodło prawda nie wygodne SKN na pewno bedze duzo lepszy, pedały... kawałek mu odpadł jak o cos zaczepił także łamliwe ale ładnie wyglądają, neopren to chyba standard, Co do amora... to czemu akurat suntoura ten co jest to wiadmo co RST nie zbyt dobre ale na pewno lepsze niz capa, z kołami nie wiem jak, wiem że tam są ritcheye girder comp ja mam ritchey girder xc pro ocr i zadnych problemów z centrowaniem nie mam, kolega tez nie ma, a co do suportu to nie wiem... no i to chyba wszystko Pozdrower Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wilku89 Napisano 23 Kwietnia 2006 Autor Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2006 A moze wiecei, czy jest taka molziwosc, ze za free w sklepie mi wymienią amor ten rst na jkis inny, jesli tak, to jakis w podobnej cenie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tolasz Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 Cześć! Mam do Was pytanie: Czy ten rower jest godny uwagi? Nie pytam jakie inne mi polecicie, interesuje mnie tylko ten model , jego wady i zalety. Liczę na wasza pomoc! link: http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=705286356 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
exist Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 Kiepski amortyzator, średni napęd, troche ciężki. Za tą cene znajdziesz coś lepszego. W skali 0/10 daję mu 7. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Biera Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 rower sam w sobie jest niezły tylko amortyzator pasuje do niego jak garbaty do ściany. to jest najsłabszy punkt roweru, poza tym wszystko ok. piasty to jakieś autorskie authora, nie wiem czego się po nich spodziewać. no ale generalnie można brać z założeniem że się potem zmieni amortyzator edit: średni napęd? wg mnie w zupełności wystarczający, nie ma co narzekać na niego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fludi Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 Całkiem porządny rower. Chociaż ja bym w nim wymienił napęd (korba i przednia przerzutka) i manetki na pełnego SLX. I zamiast hydrauliki Tektro wolałbym v-ki Avida SD 7. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Biera Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 fludi, jak można w ogóle porównywać hydraulikę do vauek? i czemu sugerujesz taką zmianę nie wiedząc do czego rower będzie używany? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fludi Napisano 16 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2009 Bo jakoś nie specjalnie jestem przekonany do hamulców z logiem Tektro..?Doskonale wiem, że hydraulika jest o wiele skuteczniejsza niż V-ka, ale nigdy bym nie wziął roweru z taką hydrauliką. Jakby to były jakieś Hayes, Avid, czy Shimano ok, kupiłbym. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.