Biafra Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 Witam, skorzystałem z wyszukiwarki forum ale jest tylko jeden temat ,w którym pojawiają się buty Exustar. Jak oceniacie te buty? Macie jakieś opinie o firmie lub o tym konkretnym modelu? http://www.kross.pl/pl/buty-rowerowe/exustar-e-sm303 Nie jeżdżę profesjonalnie. 3k rocznie, z zawodów to jedynie mazowia. Jak te buty wypadają w zestawieniu z shimano 123w? Czy jest odczuwalna różnica między tymi modelami? Mam okazję stosunkowo z niewielką dopłatą zamienić jeden model na drugi.Stąd moje pytania.
artex232 Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 shimano chyba lepsze i wypróbowane jest niż jakieś kross-owskie buty
Biafra Napisano 31 Grudnia 2012 Autor Napisano 31 Grudnia 2012 shimano chyba lepsze i wypróbowane jest niż jakieś kross-owskie buty Niby tak chociaż wiele osób uważa buty shimano za takie sobie i wybiera np sidi. Te exustary wydają się solidniejsze i podoba mi się wzmocniona pięta. Następne opinie proszę
krism4a1 Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 ale w jakim sensie wzmocniona pięta? Za 280 zł kupiłem niedawno shimano M087 z klamrą, a tu są tylko rzepy.
tobo Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 Tył buta wykonany jest ze sztywnego plastiku i ma "karbonową" wstawkę, pewnie o to chodzi. Przy tej kwocie wybrałbym jednak exu z klamrą, albo shimano xc50, które są moim zdaniem naprawdę dobrymi butami pod każdym względem.
Biafra Napisano 31 Grudnia 2012 Autor Napisano 31 Grudnia 2012 Tak, chodzi o tą "carbonową" wstawkę. Walory wizualne też są dla mnie ważne jak mam w nich jezdzić pare sezonów. Sprostuję kwestię ceny. Mam możliwość kupić te buty za 220 złotych-nowe. Pare dni temu kupiłem shimano 123 za 170 zł i zastanawiam się czy nie dokonać zamiany. Za propozycje innych modeli bardzo dziękuje ale musze wybrać z tych 2 modeli. Chociaż porady na pewno się przydadzą innym ,którzy trafią na ten wątek kiedyś. 50 zł dopłaty wychodzi za zamianę shimano na exustary. Oba modele bez klamry, oba z kolcami. Shimano wydają się bardziej "szmatkowate". Widzicie, znacie jakieś inne różnice?
kamfan Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 shimano chyba lepsze i wypróbowane jest niż jakieś kross-owskie buty to nie są kross-owskie tylko amerykańskie buty i do tego całkiem znanej i szanowanej firmy za 220 zł brałbym od razu tylko to są buty do ściganie, a nie turystyki rowerowej
Biafra Napisano 1 Stycznia 2013 Autor Napisano 1 Stycznia 2013 tylko to są buty do ściganie, a nie turystyki rowerowej A w praktyce jaka jest różnica podczas jazdy ?
kamfan Napisano 1 Stycznia 2013 Napisano 1 Stycznia 2013 w skrócie, w butach do ścigania przez sztywną podeszwę bardzo dobrze się jeździ, ale źle chodzi się pieszo na dłuższe dystanse, w turystycznych na odwrót więc w zależności od stylu jazdy wybierz odpowiednie
Biafra Napisano 1 Stycznia 2013 Autor Napisano 1 Stycznia 2013 w skrócie, w butach do ścigania przez sztywną podeszwę bardzo dobrze się jeździ, ale źle chodzi się pieszo na dłuższe dystanse, w turystycznych na odwrót więc w zależności od stylu jazdy wybierz odpowiednie A to nie ma problemu, spacerować w nich nie będe:D Dzięki
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.