swimfan Napisano 25 Września 2011 Napisano 25 Września 2011 witam mam taki dylemat posiadam korbe na isis,suport wytrzymal z 12 tys i powoli pada ale to normalne:) i stoje przed wymiana.Zebatki wytrzynaja pewnie jeszcze jeden sezon pewnie 4-5tys przy umiarkowanej jezdzie. Teraz pytanie sie czy ladowac sie np w takiego slx za 400zl ,czy dokupic suport(cena gdzies 140 zl za cos sensownego) do starej korby isis drive i przejechac ten nastepny sezon-pozniej moze nowe z 2 zebatki. No i glowne pytanie czy system Hollowtech II jest na tyle slaby a raczej jego lozyska,ze padaja po kikuset kilometrach-slyszlem ze sie zdarzaja takie przypadki. Na swoj isis drive nie moge powiedziec zlego slowa,czasami dostaje w kosc pewnie z 500 Wat:),czy Hollowtech II da rade
Mod Team michuuu Napisano 25 Września 2011 Mod Team Napisano 25 Września 2011 HT II ma pewnie tylu zwolenników co przeciwników. Podstawowym mankamentem jest nieodporność na nierównoległość mufy. Zazwyczaj splanowanie sprawę kończy ale na forum były posty że mimo planowania trwałość była kiepska. Jeżeli jesteś zadowolony z tego co masz a patrząc na przebieg trudno żeby było inaczej, to pozostań przy tym systemie. Pozostaje jeszcze kalkulacja kosztów.
nieborak Napisano 25 Września 2011 Napisano 25 Września 2011 Możesz też pomyśleć o używanej. Tu LX w b.dobrym stanie http://allegro.pl/korba-shimano-deore-lx-fc-m581-time-mtb-i1834079514.html
Mod Team michuuu Napisano 25 Września 2011 Mod Team Napisano 25 Września 2011 Tarcze i wygląd bez zarzutu, dobra propozycja jeżeli chcesz iść w HT. Przerabiałem taką, na jednym zestawie łożysk przejechałem kilka tys. (chyba więcej niż 5).
swimfan Napisano 25 Września 2011 Autor Napisano 25 Września 2011 HT II ma pewnie tylu zwolenników co przeciwników. Podstawowym mankamentem jest nieodporność na nierównoległość mufy. Zazwyczaj splanowanie sprawę kończy ale na forum były posty że mimo planowania trwałość była kiepska. Jeżeli jesteś zadowolony z tego co masz a patrząc na przebieg trudno żeby było inaczej, to pozostań przy tym systemie. Pozostaje jeszcze kalkulacja kosztów. wychodzi na to jezeli przejde na HII to po sezonie moze 1,5 czeka mnie wyniana lozysk.Na dobrym suporcie isis przejade 2 razy wiecej.Jak sie bede zabawial wymine lozysk rzemieslniczo to pewnie wyjdzie z 20zl za komplet przy HII,jak kupie np. Shimano SM-BB51 Hollowtech II to pewnie wyjdzie okolo 50-60zl.Czyli wychodzi ze kosztowo to samo,jezeli nie trafie na treflne lozsyka ktore mi beda piszczec po 300km:). Ajeszcze jedno czy do slx,xt z HII wkladja inne lozysko czy seryjnie to samo
rzymo Napisano 25 Września 2011 Napisano 25 Września 2011 wychodzi na to jezeli przejde na HII to po sezonie moze 1,5 czeka mnie wyniana lozysk.Na dobrym suporcie isis przejade 2 razy wiecej Po ISIS nie mam najlepszych wspomnień - żył mi najkrócej ze wszystkich 'systemów' suportów. Octalink i HT2 żyją dłużej, kwadrat duuużo dłużej. Do HT2 według mnie warto kupić suport alternatywny (Accent, Aerozine, Token) - taki, żeby bez żadnego kombinowania pasowały standardowe 6805. Mamy wtedy wybór: czy stosujemy najtańsze 'chińczyki' po kilka zł, czy coś lepszego za złotych kilkanaście/-dziesiąt (np. FAG).
swimfan Napisano 25 Września 2011 Autor Napisano 25 Września 2011 a jesli chodzi o sztywnosc HII vs Isis. W drugim rowerze mam FSA w sumie blizniacze rozwiazanie do HIIzlapal luz w mig,ale moze sieczepiam:)
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.