Zwierzakowa

Witam, Porównuję specyfikację Fly 24 w 2019 i 2020 r. Zmieniły się troszkę podzespoły i delikatnie geometria. https://superiorbikes.eu/pl/2019/junior-kids/f-l-y-24/matte-dark-grey-grey-neon-red https://superiorbikes.eu/pl/2020/junior/f-l-y-24/matte-dark-grey-grey-neon-red Zastanawiam się czy te różnice są znaczne czy nieznaczne (na+/-). W oczy rzuca się wzrost wagi. Będę wdzięczna jeśli któryś ze znawców tematu rzuci okiem.

Superior fly 26. Dość drogi (jak dla mnie) ale uważam, że warto było.

Rower ma zamontowaną nóżkę i chwyt na bidon( jakis 0.4 kg?). Waży z tym razem prawie 10.8 kg. Po odjęciu tych dodatków i pedałów wyjdzie 10 kg.

Jutro zważę dokładnie. Córka ma teraz 136 cm, nogi proporcjonalnie długie do wzrostu. Jest na nim na ten moment dość wyciągnięta na moje oko. Chociaż wczoraj zrobiła na nim 35 km i nie skarżyła się że jej niewygodnie.

Mam fly 26 ale jestem z innej części Polski. Jak ja przymierzalam córkę do różnych modeli to fly 26 wychodził rozmiarowo pomiędzy trekiem wahoo 24 i 26. Zdjecia sa w moim wątku. Corka miała wtedy 134 cm.

U mnie ten się fajnie sprawdził. Kolka większe niż szukasz ale syn sobie lepiej radził na nim niż na tym z mniejszymi kołami. Siodelko też można było nisko ustawić. Bardzo lekki. https://mamotoja.pl/bangla/lidl/x-bike-rowerek-biegowy Na ten moment można go chyba tylko dostać na rynku wtórnym. Rowerek oddałam kolezance więc w w razie czego mogę ją poprosić o pomiar.

Dzięki za odzew. Trek ma korbę 150 mm. Orbea 152 mm. Superior ma tylko w opisie weeltop M32 32T. Orbea i trek wyglądają podobnie rozmiarowo. Zdjecia nie zawsze to oddaja.Na orbei jest wyraźnie bardziej wyprostowana. Poniżej inne zdjęcie na treku 24 gdzie wygląda na mniej rozciagnieta. Superior jest troche większy. Rama 12 na kołach 26. Bardzo lekki 9,8 kg. No ale niestety przyduzy raczej. Superior ma też najbardziej "sportowa" ramę. Na SUB moze stać przed siodelkiem i na mały prześwit. Pozostałe oba są nizej trochę. Orbea chyba najfajniejsza, tylko kg cięższa 10.5 kg. @remover Tak to ona na wszystkich zdjęciach. Jeździła na parkingi na Superiorze , podobało jej się. Niestety nie umie sama powiedzieć ktory najwygodniejszy. Trudno powiedzieć jak będzie przy dłużej wycieczce. Na pewno musi się na nim bardziej wyciągnąć ale teraz na zdjęciu siodelko jest za nisko.

Na zdjęciach f.l.y, trek i orbea. Tylko f.l.y na kołach 26 no i córka na nich. Czy ten f.l.y jest wg Was zbyt duży dla niej? Orbea i trek wyglądają dobrze na ten sezon , w przyszłym roku mogą być już mocno na styk. Córka ma 134 cm i 62 cm długość nogi wew. Rower na dwa sezony ma być dla niej, poźniej idzie dla brata. Oba rowery 24 calowe producenci określają do wzrostu 150-155 cm. Jednak koleżanka córki 140 cm , czyli 6 cm wyższa, wygląda na nich na zbyt dużą. Na fly 26 wygląda tak akurat na ten sezon. Sprzedawca polecał dla niej większy. Najlepsze wrażenie robi f.l.y ale boję się że za duży jest. Wg sprzedawcy nie jest.

Tak jak wyżej pisałam poszukuje roweru 24-cale dla córki. Rower przejdzie później na syna dlatego tez szukam lekkiego i uniwersalnego w wyglądzie. Mam trzy typy i już sama nie wiem który lepszy/gorszy. Do wszystkich mogę dziecko przymierzyć. https://www.bikester.pl/orbea-mx-team-rower-dziecicy-24-czerwony-856543.html?gclid=CjwKCAjwwtTmBRBqEiwA-b6c_0ar4VjhVKxEBnkUglP1SNKzYsxudb4lfyQ_yTeHD5aPy-bVun1YjxoCyG8QAvD_BwE&_cid=21_1_-1_9_2378_856543_{creative}_{ifpla:pla}&ef_id=CjwKCAjwwtTmBRBqEiwA-b6c_0ar4VjhVKxEBnkUglP1SNKzYsxudb4lfyQ_yTeHD5aPy-bVun1YjxoCyG8QAvD_BwE&ev_chn=shop https://superiorbikes.eu/pl/2018/junior-kids/f-l-y-24/matte-smoky-alu-black-red https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/kolekcje/rowery-dla-dzieci/wahoo-24/p/24065/ Zależy mi na tym( między innymi), żeby dziecko było w stanie podjeżdżać pod małe i średnie górki. Córka nie będzie jeździć tylko po boisku. Jeździmy razem na wycieczki, w łatwy teren ale są zjazdy i podjazdy. Orbea ma o jeden bieg więcej ale jest najcięższa. Około 10,5 kg. Jeśli ktoś miałby chwilę spojrzeć i się wypowiedzieć, który fajniejszy i czy są warte swojej ceny (niemałej), będę bardzo wdzięczna.

@R10 Też jestem przeciwniczka kupowania na zapas. Trafiłam na 20- calowy z niezbyt wysoka rama no i dodatkowo Młody jeździł na Frogu aż wyrósł (uwielbial go i zleźć z niego nie chciał) stąd pewnie brak szoku rozmiarowego. @Dokumosa O jakim lekkim rowerze na kołachch 27,5 piszesz? Tak na przyszłość jestem ciekawa.

Teraz właśnie szukam 24 calowego (patrzę między innymi na orbea mx team) i zazdroszczę tobie, że umiesz złożyć sam rower. Pewnie będzie lepszy i tańszy. :-) Niektórzy piszą na forach o "odchudzaniu" roweru ale obawiam się, że robienie tego przez nawet garazowy serwis będzie za drogie. Na anglojęzycznych forach kilka osób pisało że w orbea mx warto zmienić kołana lżejsze. Orientujecie się jaki to mniej więcej koszt?

Giant ARX chyba jeszcze nie jest dostępny w Polsce niestety. Wujek Google pokazał tylko ofertę sklepów w UK niestety. Fajnie prezentuje się moim zdaniem trek wahoo (też tańszy od np WOOMa) i superior F.L.Y. Oczywiście nie są to najtańsze rowery ale jeśli kogoś stać to czemu nie. A co do przeskoku z 16 na 20 to myślę że nie jest to aż taki drastyczny przeskok 18-calowy wydaje się być fajny dla dziecka które wyrosło z 14 cali. Moje dziecko jeździło pierw na FROG 48(16 cali), a teraz jeździ na cannondale quick 20 i oczywiście ten 20-cali jest większy ale bez przesady.

W sumie racja. Ten las to tylko po utwardzonych ścieżkach i wychodzi na to że trawnik w parku będzie najbardziej wyboistym terenem :-)

Dzięki, popatrzę, nie znałam tej marki. Mam jeszcze pytanie o opony roweru cannondale z pierwszego postu. Czy te opony będą dość uniwersalne? Z punktu widzenia 6-8 latka oczywiście. Czyli ścieżki rowerowe, trawniki, sciezki-drogi w lesie - takie nie ekstremalne. Model opon 20x1,5 grooved Street tread. Nie znalazłam żadnych informacji w necie na ten temat.