zieli

w zasadzie racja, tyle tylko, że sensowny gimbał 3 osiowy to pewnie obecnie około 600 PLN - efekt na filmiku imponujący :-)

Wiesz - sama marka kojarzy mi się dobrze z różnych forów, ale bardziej wersja Taurus, która kosztowała ponad 800 zł z tego co pamiętam. W tej niepokojący jest brak 4k, tylko natywne 2,7k i to przy 30 klatkach o ile nie było przekłamania w specyfikacji. Szukałbym kamery, która ma 30 kl/s przy natywnej rozdzielczości 4k. Pozdrawiam Piotr Z.

hmm... ludzie chwalą Xiaomi, mi podoba się Olympus Tg-tracker (właśnie za to ze jest wodoodporny bez dodatkowej obudowy), zastanowiłbym się nad Eken H8 Pro (chociaz z tego co pamiętam nie ma stabilizacji - btw stabilizacja zaskakująco słabo moim zdnaiem działa przy zamocowaniu kamery na kierownicy, dużo lepiej z moich doświadczeń mocować kamerkę na szelkach plecaka). Tak jeszcze na marginesie - nie wiem czy dobrą opcją nie będzie zakup jakiejś naprawdę taniej kamerki - szczerze mówiąc jazda z kamerką "kręciła" mnie jakieś 2-3 miesiące. Teraz rzadko zabieram kamerkę na rower a jeszcze rzadziej włączam. Z mojej perspektywy zakup miał mały sens i po okresie zachwytu nie miałem już cierpliwości i nie widziałem sensu żeby po nocach obrabiać te filmiki. Inna sprawa, że żadnych spektakularnych rzeczy na rowerze nie robiłem a kilka kangurów nie było tego warte:-)

zależy od modelu :-) Generalnie jak kamera jest w obudowie wodoszczelnej (a ja tak z reguły jeżdżę) to raczej nie ma możliwości podpięcia power banku z przyczyn technicznych. Część modeli ma możliwość pracy po podpięciu power banku (ja na początku patrzyłbym na te, które mają funkcję rejestratora jazdy w samochodzie) część nie da się włączyć jak podpięta jest ładowarka czy power bank - ładuje tylko wewnętrzną baterię. Często nagranie i tak dzielone jest na kilkudziesięcio minutowe części - nie jestem pewien czy nie jest to jakaś kwestia licencyjna - zastanawiałem się kiedyś jak taka praca ciągła wpływa na przetwornik kamery i temperaturę,.

cześć - był gdzieś taki wątek [EDIT: post 20 w tym wątku - w dodatku mój ... ech jaka pamięć bywa ulotna], na ile Indiana jest "marketowa" a na ile nie. W moim egzemplarzu na spodzie ramy oprócz wybitego numeru jest napis KROSS - ponieważ wcześniej było napisane, że w tegorocznej kolekcji w X-Pulserze 5.9 zmienił się kształt ramy - zastanawiałem się po prostu czy ramy dalej robi Kross czy nie. Pozdrawiam Piotr Z.

z ciekawości - rama ma nadal numer seryjny i sygnowanie Krossa?

BTW - ta kamera nie ma czujników jak np. Olympus TG-Tracker - mozesz napisać jak dodajesz te parametry (predkość, wysokość itp.) do filmu i skąd bierzesz dane? Pozdrawiam Piotr.

:-) działają, jednak układ, który z zasady działania ma ruchome w iluś tam osiach elementy i to precyzyjnie działające będzie moim zdaniem mniej odporny mechanicznie. Przypadłość taką miały minolty 5d na przykład, gdzie stabilizowana była matryca CCD w korpusie - to najczęściej padało w tych aparatach.

masz rację - nowe kamerki Sony z serii AS mają stabilizację optyczną, SteadyShot2. Starsze modele, które gdzieś tam miałem w rękach miały jednak elektroniczną. Co do tego, ze optyczny jest to w tej chwili najlepszym wewnętrznym system stabilizacji (żeby nie dywagować o gimbałach) również zgoda - zastanawiam się tylko jak to wpływa na odporność kamery na upadki i uderzenia - stwierdzenie z mat. reklamowych "camera’s lens and sensor are joined and moved together to compensate for camera shake" sugeruje jednak masę takiego układu, która wpływa na bezwładność i potencjalnie działające na to siły przy upadku. Co do łączenia stabilizacji optycznej z kształtem kamery - nie jestem pewien czy tak jest. Prawdopodobnie to kwestia ceny i część "podłużnych" kamer ma stabilizację elektroniczną bo jest zwyczajnie tańsza.

czytałem o tej firmie na którymś z portali o fotografii. Z tego co pamiętam zbierali kasę na kickstarcie na to urządzenie. Teraz widzę, że data realizacji to czerwiec tego roku. Generalnie wygląda dobrze, pasuje mi taki kształt kamery. jak tomtom, czy Countour, którego używałem kilka lat temu.

no możne nie z gimbałem ale z stabilizacją - Xiaomi YI II 4k zapewne. Tak przyglądam się od czasu do czasu kamerkom dostępnym na rynku w cenie << 1k zł - myślę, że Eken H8Pro jest wart uwagi. Całkiem ciekawe parametry. Jeszcze niedawno niezła cena (ech... :-( albo rośnie z popularnością albo z kursem USD - a zapewne obie te rzeczy). BTW - tak trochę powątpiewam w tę stabilizację żyroskopową w tych kamerkach - ta Xiaomi YI II na pierwszy rzut oka ma elektroniczną (charakterystyczne smużenie) - podobnie jak rozwiązanie stosowane w kamerkach Sony.

sklep: activsport.eu ocena: pozytywna rower trekingowy bardzo dobry kontakt - próba doradzenia gdy okazało się, że nie ma tego modelu którego szukałem szybka realizacja dobra informacja o stanie realizacji zlecenia

Co do testu (z perspektywy obu powiedzmy artykułów na portalu), to zastanawiam się czy przy takim sposobie prowadzenia testu jakikolwiek rower wypadnie źle :-) Co do wyprzedaży - właśnie... ta najbardziej popularna rozmiarówka jest już niedostępna i widzę tylko albo małe, albo bardzo duże ramy. Kurier faktycznie błyskawicznie, chociaż bardziej to zasługa sklepu niż samego Krossa :-) - niech Ci dobrze i długo służy :-). Pozdrawiam Piotr Z.

Ja sądzę, ze rowerfan dobrze zrobił.Z tymi wyprzedażami przed nami to byłbym ostrożny - abstrahując od ceny jaką dał za tego B6, to myślę,że teraz będzie już kłopot z typowymi rozmiarami, szczególnie tych popularniejszych modeli. Producenci też odrobili lekcje i sklepy deklarują ile rowerów i jakich chcą zamówić w sezonie. Nie będzie już spektakularnych przecen psujących rynek producentom a z racji kursu dolara i euro raczej będzie tylko drożej. tak na marginesie - jakiś czas temu pojawił się drugi test tego modelu na portalu Polska Na Rowery: http://polskanarowery.sport.pl/msrowery/56,105121,20980839,indiana-x-pulser-5-9-tanie-dobre-mtb-do-wszystkiego-test.html

ech.... ja dzisiaj tyko 20km za to skutecznie eksploruję nowe ścieżki w lesie :-)