[geometria/rozmiar ramy] watpliwosci, pytania, odpowiedzi

[michuuu]

 

 

Jeżeli bym to przełożył na jakikolwiek rower 29" wychodzi że powinienem mieć S ewentualnie M

Określenie "jakikolwiek" jest dużym błędem. Geometria geometrii nierówna.

[TOMASZlodz]

masz rację, źle się określiłem

 

np. w porównaniu do tego

http://www.kross.pl/pl/2014/mtb-xc-29quot/level-b11

lub 

https://www.canyon.com/_en/mountainbikes/bike.html?b=3177

 

[grzesiekd]

mam prośbę o pomoc chciałbym kupić 29er w wersji raczej rekreacyjnej, a nie sportowej.

Co do wymiarów to mam 189, noga chyba 88 (nie do końca wiem jak to zmierzyć).

rozważam dwa rowery cuba i scotta  w rozmiarze 21(xl).

na obu jeździłem są spoko (w cubie jakaś szeroka kierownica jest)

Ponieważ jak pisałem chodzi mi o mało sportową pozycję (tak by nadawał się także na długie podróże), to

wydaje mi się, że najważniejsze wymiary rowerów to odległość od siodełka do kierownicy i wysokość wspornika kierownicy

i te analizując znalazłem, że o ile cube jest minimalnie krótszy (cube 620mm, scott 625), to różnią się zasadniczo wysokością

wspornika kierownicy (cube 110 mm, scott 140 mm) to chyba dużo i mocno wpływa na pozycję na rowerze

 

 

cube attention 2013

http://www.wektorrowery.pl/cube-attention-29,3,1231,1229

 

scotta aspect 930

http://www.scott.pl/product.php?id_cat=912&id_prod=5128

 

Znalazłem ponadto, że począwszy od 2015 cube (wcześniej myślałem że od 2014, ale jednak rok później)

zmienił trochę geometrię i ma już wysokość wspornika 130mm

http://www.cube.eu/en/bikes/mtb-hardtail/attention/cube-attention-sl-29-blackngreynblue-2015/

 

Czy dobrze kombinuje, że ten wymiar ma istotny wpływ na pozycję - 3 centymetry to chyba dużo.

Może warto poszukać cuba w wersji 2015  gdzie ten wymiar jest już dużo bardziej zbliżony do scotta, bo osprzęt jest oczywiście na duży plus dla cuba.

liczę na komentarze, bo już prawie zdecydowałem się na cuba z 2013, ale teraz mam wątpliwości

Edytowane 12 Września 2014 przez grzesiekd

[tomtom1]

grzesiekd

 

Witam,

Wg mnie przy takich wymiarach powinieneś wybrać rozmiar L (scott, cube) z uwagi na stosunkowo niższy przekrok chyba, że nie boisz się o klejnoty Nie sugerowałbym się w 100% długością ramy, ponieważ zbyt krótką ramę można poprawić przez wymianę mostka na dłuższy, w zbyt dużej wystarczy wymienić mostek na krótszy. Pozycję możesz dodatkowo skorygować poprzez ustawienie siodełka.

W podobnych cenach proponuję rozważyć coś z canyona w rozmiarze L
www.canyon.com/_pl/mountainbikes/bike.html?b=3601
www.canyon.com/_pl/mountainbikes/bike.html?b=3206

 

Zerknij też na treka w rozmiarze 21.5 (rzeczywisty 20.5). Dla tego rozmiaru długość górnej rury wynosi 65.9cm, ale zupełnie tego nie czuć...no i dożywotnia gwarancja na ramę.

http://www.trekbikes.com/pl/pl/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_8/#

 

Edytowane 12 Września 2014 przez tomtom1

[Krawcowy]

Czołem!

 

Mam trochę floty. Chciałbym złożyć swój pierwszą ścigałkę. Przywiało mnie do Was, bo mam 186cm wzrostu, bo 26 już wypada blabla. Nie mam w ogóle rozeznania w 29er. Poszukuje pod siebie ramy, myślałem o Krossie b5, no ale b4 pękały, i ogólnie coś pękają. Czy coś w tym przedziale cenowym lub ciutkę wyżej moglibyście polecić. Jeszcze przypomne mam 186cm wzrostu, moja noga od ziemi do rkocza ~90cm.

[Gość]

Hej! Proszę o pomoc w wyborze ramy dla mnie.

Wzrost 191-192cm, noga 88-90 zależy jak mierzę (pewności nie mam).

Rozważam treka xcaliber 8 w rozmiarze 19.5 lub 21.5. Nie chciałbym mieć pozycji sportowej, być za bardzo wyłożonym to ma być rower na wypady z rodziną (fotelik), czasem jakieś szaleństwa w terenie.

Nie potrafię sam wybrać jaka rama będzie ok, bo miałem bardzo długą przerwę.

http://www.trekbikes.com/pl/pl/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_8/#

Możecie też dodatkowo polecić inne rowery i wielkości ramy, ale proszę też o pomoc z tym trekiem z linka.

Edytowane 16 Września 2014 przez tommy1511

[amauser]

@tommy1511 Ja mam 187cm i przekrok 90, parę dni temu przymierzałem się do Treka Superfly i dla mnie idealny był 21,5". Ja na nim czułem się najlepiej i miałem do tego kumatego doradcę w postaci kumpla jeżdżącego wyczynowo. Myślę że dla Ciebie też powinien być OK. Zwróć jeszcze uwagę na fakt, że nominalnie podawany rozmiar ram  w Trekach to rozmiar tzw. wirtualny. Faktyczny rozmiar dla ramy oznaczanej jako 21,5" to w rzeczywistości 20,5". Z innych marek możesz zerknąć na Scotta Aspect, fajne rowerki do rekreacyjnej jazdy.

Edytowane 16 Września 2014 przez amauser

[Przemek1]

Witam, rozważam zakup TREKA X CALIBER 7. Rower będzie raczej wykorzystywany do jazdy rekreacyjnej. W jaki rozmiar ramy celować? Mój wzrost to 182 cm, noga 82 cm.  link do roweru http://www.trekbikes.com/pl/pl/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_7/

[PTaKwa]

Na Twoim miejscu brałbym 18,5. 

Zostaje Ci ponad 4 cm luzu w przekroku vs 3 cm przy rozmiarze 19,5.

Pozycja również będzie wygodniejsza, bardziej wyprostowana.

 

 

Mam Treka superfly w tym rozmiarze (przy 180cm i 85 przekroku) i to jest naprawdę duży rower.

Edytowane 20 Września 2014 przez PTaKwa

[WujekZadyma]

Witam. Zmieniam kółka na większe. w 'starym' focusie miałem ramę 18.5 cala ze znacznikiem M. Teraz mam zamiar przesiąść się na ramę Accent Peak i 18.5" to już rozmiar L. Mam 176 wzrostu i wew. długość nogi: 84 cm. Jaką rame powinienem wybrać? Jak zwykle M, czy jak zwykle 18.5"

Pozdrower.

 

 

[Rulez]

Jak zwykle M.

[Andys]

Panowie,

przyszła pora na ostateczną decyzję, rower już wybrałem, ale do wyboru są ramy 18" z TT - 605mm. i 20" z TT - 625mm.

Do tej pory jeździłem na ramie o długości 610mm. z mostkiem 100mm. i byłem zadowolony z wyciągnięcia, potem zmieniłem ramę na krótszą 583mm., której używam z mostkiem 110mm.,

ale jest dla mnie zbyt krótka, czyli 710mm OK, 693mm. za krótka. Obecne ramy 29er`a mają mostki 18" 80mm, czyli 605mm + 80mm = 685mm. (zdecydowanie za krótka), ale już 20" ma mostek 90mm. + 625mm = 715mm. Niby tylko 5mm. więcej niż na ramie, na której byłem dobrze wyciągnięty, ale jeszcze przekrok. Mam 182cm. i nogę 84cm. Nie jeżdżę po górach i praktycznie w życiu nie zdarzyło mi się spaść na przód ramy, poza tym w 29er`ach z szerokimi kierownicami, zdaje się nie jest wskazane montowanie bardzo długich mostków, bo upośledzi się ich prowadzenie. Skłaniam się ku 20", w której ewentualnie zmienię mostek na 80mm, bo do 18" -ki musiałbym mostek wymienić na 100mm. Jeszcze jeden aspekt rama jest potrójnie cieniowana, a ważę 93kg. może to powód do tego, żeby nie kupować 18-ki ze sztycą 400mm., wyciągniętą prawie do wskaźnika.

Mam rację, czy się mylę? Prośba o Wasze rady.

[Darek14]

Przy 182 cm i długości nogi 84 niektóre ramy 19" będą zbyt duże, więc 20" to będzie raczej pomyłka...

Jeśli uważasz, że 18" tego producenta będzie za krótka (bo 20" będzie  za wysoka) poszukaj może innego roweru.

Edytowane 30 Września 2014 przez Darek14

[dtrad]

Witam,

 

Przymierzam się do zakupu 29era Treka Superfly'a i zastanawiam się nad doborem odpowiedniego rozmiaru...

Zastanawiam się co oznacza "rzeczywisty rozmiar ramy" w ich tabelce z geometrią?

Przy wzroście 174 cm i nodze 80 cm jestem pomiędzy 17,5" a 18,5" ich rozmiarówki i mówiąc szczerze zgłupiałem co wybrać. Może ktoś o podobnych gabarytach jeździ na takiej ramie?

 

Pozdrowienia

 

Dominik

Edytowane 15 Października 2014 przez dtrad

[PTaKwa]

Zdecydowanie 17,5

 

Jesteś z Wawy, więc w razie czego zapraszam. Mam 18.5 przy przekroku 85 i wzroście 180. 

Rower 29er superfly 9.6

[lauda86]

Witam.

Mam pytanie. przy wzroście 192cm i długości nogi ok 89cm. Jaki rozmiar roweru Mondraker Tracker 29" będzie odpowiedni?

 

Tabel rozmiarów:

 

[nabial]

tylko i wylacznie XL

[kristof3r]

Witam wszystkich,

 

proszę o możliwie rzetelne opinie. Rower który mnie interesuje znajduje się pod tym linkiem:

http://www.canyon.com/pl/mountainbikes/bike.html?b=3645

Moje wymiary: wzrost - 182 cm, wewnętrzna długość nogi - 84 cm (boso). Waham się między dwoma wymiarami M i L.

Dzięki z góry za wszystkie wypowiedzi.

 

Pozdrower.

[rowertep]

Kristof, mam ten sam model canyona rocznik 2014 (geometria bez zmian) w rozmiarze M. Przy moich 179cm wzrostu i przekroku, jak u Ciebie 84cm, rower bardzo mi odpowiada. Klejnoty mają niewiele luzu, ale wystarczająco jak dla mnie. Przy L-ce było by za mało, więc dla Ciebie w L-ce też będzie za mało miejsca na klejnoty. Jesteś wyższy ode mnie więc nie wiem czy M-ka nie będzie dla Ciebie za krótka?

[Rulez]

Z mojego punktu widzenia (również 182 cm) rama M jest zdecydowanie za krótka  .

[Darek14]

 

http://www.canyon.com/pl/mountainbikes/bike.html?b=3645

Moje wymiary: wzrost - 182 cm, wewnętrzna długość nogi - 84 cm (boso). Waham się między dwoma wymiarami M i L.

 

 

Ja mam 182 cm, nogę 86-87 cm  (czyli tułów nieco krótszy od Twojego) i po przejażdżce Canyon M wydał mi się za krótki

(z kolei bałem się, że przy  L będzie za mało miejsca nad ramą). Kupiłem więc rower innej marki.

[kristof3r]

Porównywałem rowery różnych marek i wychodzi na to, że niczego innego równie ciekawego w cenie Canyona nie znajdę. Gdybym mógł wydać więcej, pewnie zdecydowałbym się na treka superfly.

[Rulez]

Taa, problem w tym, że to nie wypaśny osprzęt jest najważniejszy, lepiej wybrać optymalnie dobrany rower z trochę gorszym osprzętem. A wracając do tematu M jest za krótka, więc wyboru raczej nie masz ...

Edytowane 6 Listopada 2014 przez Rulez

[lauda86]

tylko i wylacznie XL

 

Hmm w sumie to nie dobrze. Nie masz już Trackerów w rozmiarze XL, a w przyszłym roku nie ma ich w ogóle... Pozostaje Factor na kołach 650B.

[errwin]

Gdybym mógł wydać więcej

 

 

Sądzę, że max 500zł więcej i masz zbliżonego sprzętowo SF8 jak dobrze pogadasz z chłopakami w sklepie, kupowałem w tym samym okresie. Przy Twoich wymiarach wbijasz się idealnie w 18,5".