32 odpowiedzi w tym temacie

[komtur88]

Witam,
Jestem już zdecydowany na CB. Tylko teraz którą wersję wybrać 2 albo 3. Czy warto dopłacić 100 PLN ?

[supersam]

Miałem ten sam dylemat, w końcu wybrałem model 2. Jedyna różnica między tymi modelami to taka że 2 ma tulejkę ślizgową i łożysko maszynowe, a 3 łożysko igiełkowe i łożysko maszynowe.

[miskov17]

"Jedyna" hehe 2'ki to stare cranki - Sl w nowym opakowaniu, 3'ki mają zupełnie nową konstrukcję, teoretycznie znacznie wytrzymalszą. Osobiście brałbym 3

I jeszcze jedna rzecz - nie myślałeś o Candy? Różnica w jeździe jest naprawdę spora, but ma znacznie większe podparcie niż w tradycyjnych ubijakach.

Użytkownik miskov17 edytował ten post 05 luty 2012 - 20:15

[profan]

Posiadam ubijaki w wersji sl tj. poprzedników miłościwie panującej 2. Brak łożyska igiełkowego póki co nie odbił się żaden sposób na mojej ocenie. Jedyny minus, prawdopodobnie powiązany z łożyskiem ślizgowym to początkowo nieco utrudniony obrót. A konkretniej, przy obracaniu pedału ręką można było wyczuć pewien opór. Pomimo braku wymyślnych systemów uszczelniających nie udało mi się ich "zanieczyścić", w przeciwieństwie do suportu pewnego popularnego dalekowschodniego producenta
Tu masz film w którym rozbierają 2. Z listy możesz wybrać także ten dotyczący 3/11 i porównać.
Ps. Czy już jeździłeś na ubijakach? W stosunku do jazdy z SPD odczucia są jednak nieco inne.

[1415chris]

02 tzn. rok produkcji, starych crankow. 03-10 (nie wiem skad te 11) to znowu rok producji, ostatniego modelu. Od 2011 cranki maja nowa konstrukcje.
Chyba ze odwolujesz sie do jakis innych video niz te ze strony cb.

[profan]

Nie. Miałem na myśl 1, 2, 3, 11 nazwy zgodnie z nową terminologią CB.
http://www.crankbrot...s_eggbeater.php
Natomiast jeśli chodzi o różnice w budowie między eggbeater SL, a eggbeater 2 to sprowadzają się one do kwestii wyglądu zewnętrznego oraz zmiany zewnętrznej zakrętki kontrującej na gumową zaślepkę co zresztą widać na filmie. Nie wykluczam jednak, że się mylę

[komtur88]

Użytkownik profan dnia 05 luty 2012 - 20:32 napisał

Ps. Czy już jeździłeś na ubijakach? W stosunku do jazdy z SPD odczucia są jednak nieco inne.

Teraz jeżdżę w Timach. Myślę że wrażenia będą podobne.

Użytkownik miskov17 dnia 05 luty 2012 - 20:15 napisał

I jeszcze jedna rzecz - nie myślałeś o Candy? Różnica w jeździe jest naprawdę spora, but ma znacznie większe podparcie niż w tradycyjnych ubijakach.

A jeśli chodzi o Candy to jaki model?

Czy w Candy też występuje problem wgryzania się skrzydełek w podeszwę?

[profan]

Wiem, że wielu użytkowników chwali model Candy, jednak moim zdaniem jest konstrukcją która znosi jedną z podstawowych zalet ubijaków, a mianowicie wpięcia z 4 stron. Jeśli zaś chodzi o wgryzanie się w podeszwę to nie jest to problem nie do przejścia. CB ma w swojej ofercie specjalne osłony/ podkładki
http://allegro.pl/cr...2061496109.html
a wersji mniej burżuazyjnej
http://www.velo.com.pl/produkty/?m=17&pk=%&id=923.

[safian]

@UP: Rozumiem, że miałeś Candy i nie mogłeś się wpiąć w sposoby opisane w instrukcji?
U mnie nie ma z tym żadnych problemów, w momencie naciśnięcia platformy ustawia się równolegle do podeszwy, skrzydełka obracają się względem platformy, także nie wiem skąd takie pomysły, w porównaniu z Eggbeaterami nie widzę kompletnie żadnych różnic jeżeli chodzi o wpinanie.
Z resztą również w zakresie podparcia buta również nie widzę większej różnicy, dlatego z powrotem przechodzę na EB :c

[profan]

Wypad przyznać się do błędu
Właściwie, to nie wiem dlaczego nie pomyślałem że jedna część obraca się niezależnie od drugiej

[miskov17]

Sensowność zakupu Candy dużo zależy od wysokości podeszwy, w moich candy plastikowa platforma zaczyna się wycierać. Po przesiadce na zwykłe EB czułem się, jakbym na samej ośce jeździł

Komtur, z Candy jest ta sama bajka co z Eggbeaterami - wybrałbym 3. Też wgryzają się w podeszwę, skrzydełka są praktycznie identyczne.

Jeśli chodzi o wytrzymałość starych crankow, jeśli przetrwają w miarę intensywny sezon to jest dobrze

[profan]

@ miskov17


Ponieważ masz doświadczenia zarówno z ubijakami jak i candy mam pytanie odnośnie opinii, którą przeczytałem w jednej z recenzji candy. Recenzent przydatność ramki porównał do efektu placebo. Słowem nie stwierdził znaczącej różnicy między klasycznymi ubijakami a modelem candy. Gdybyś mógł podać + i - obu wersji, wynikające oczywiście z twoich doświadczeń.
2 pytanie: czy któryś z forumowiczów jest użytkownikiem pedałów z serii 3, niezależnie czy eggbeater czy też candy. Chodzi mi o ewentualną różnicę w pracy bądź trwałości (teoretycznie większej) pedałów z łożyskiem igiełkowym względem tych bez.

[safian]

Użytkownik miskov17 dnia 06 luty 2012 - 10:00 napisał

w moich candy plastikowa platforma zaczyna się wycierać

U mnie faktycznie też jest wytarta, ale tylko po bokach, bardziej z przodu/z tyłu nie jest wytarta
Swoją drogą platforma jest o tyle dobra, że chroni skrzydełka przed mocniejszymi uderzeniami.

[supersam]

Profan w każdym nowy zestawie pedałów w zestawie powinny być takie podkładki ochronne.

[komtur88]

Użytkownik miskov17 dnia 06 luty 2012 - 10:00 napisał

Jeśli chodzi o wytrzymałość starych crankow, jeśli przetrwają w miarę intensywny sezon to jest dobrze

Właśnie. Sporo jest negatywnych opinii o starszych modelach. Ale jeśli 3 mają paść po 1-2 sezonach to chyba wrócę do Time albo przetestuję Look Quartz. Ale z drugiej strony CB bardzo mi się podobają. No i jest problem :-)

Tak jak napisał profan przydała by się opinia użytkownika modelu 3 a najlepiej z doświadczeniem nabytym z użytkowania poprzednich modeli.

Użytkownik komtur88 edytował ten post 06 luty 2012 - 13:55

[safian]

Użytkownik supersam dnia 06 luty 2012 - 13:34 napisał

Profan w każdym nowy zestawie pedałów w zestawie powinny być takie podkładki ochronne.

To nie są podkładki ochronne :c
Te plastikowe podkładki służą do podniesienia bloku w sytuacji, gdy bieżnik buta jest wysoki i blok bez podkładki jest ta tyle głęboko, że nie można się wpiąć :/

[supersam]

Mój błąd

[miskov17]

Hm różnice sprowadzają się głównie do jak widać, owianego sławą lepszego podparcia butów w candy. Wpinanie jest w obu b. zbliżone, tak samo odporność na błoto, odporność na uderzenia to sporna kwestia - przywalisz EB to skrzywisz/złamiesz skrzydełko, przywalisz Candy to pójdzie klatka.

Zaznaczam, że mówię tu o starszej wersji czyli EB Sl i Candy x, nowe candy mają aluminiową platformę.

Teoretycznie na 2 i 3 masz 5 lat gwarancji, jeżeli kupujesz w kraju to nie masz się o co martwić. 7anna ma bardzo sprawny serwis gwarancyjny i pogwarancyjny a, musisz pamiętać, że bloki w Crankach szybko się zużywają a nowe kosztują koło 70zł.

Użytkownik miskov17 edytował ten post 06 luty 2012 - 14:43

[profan]

Komtur nie powiem kiedy następuje kres żywotność ubijaków bo mam je niecały rok czyli trochę ponad pół sezonu. Ważę ok 78kg +/- 2kg (ostatnio + ), a 90% jazd odbywa się w terenie, w tym czasie były raz smarowane. Po serwisie mogę stwierdzić, z kurzem, pyłem i błotem radzą sobie dobrze. Z drugiej strony znam osoby, które katują sprzęt bardziej więc może nie jestem miarodajny. Wszystko jest kwestią indywidualną, w moim przypadku to był dobry wybór.
No i sprawa wygląd, u mnie niebieska sprężyna idealnie komponuje się z całością, a słowa dziewczyny "co to za śmieszne pedała" też cieszy. Na kolejne, o cenę (w twoim przypadku wyższą) spuśćmy zasłonę milczenia

[komtur88]

Użytkownik komtur88 dnia 06 luty 2012 - 13:52 napisał

Tak jak napisał profan przydała by się opinia użytkownika modelu 3 a najlepiej z doświadczeniem nabytym z użytkowania poprzednich modeli.

Rozumiem i dziękuję za odpowiedź. Jednak przydała by się opinia kogoś z większym doświadczeniem w kwestii CB a najlepiej modelu 3. Bez urazy Profan