[jakość] shimano -> stare modele vs nowe

[maci0]

mam napęd na "retro" czesciach shimano, roczniki 89-93, deore xt. Jest juz on bardzo wysluzony, wiec czas go zmienic. Niestety, funduszy nie mam zbyt wiele, stad moje pytanie - czy kupujac np Alivio tegoroczne, bedzie to downgrade napedu? Czy jednak obecne Alivio trzeba stawiac ponad stary xt? Nie chcialbym kupowac czesci o slabszych parametrach niz posiadam (abstrahujac od tego, ze nowe to jednak nie zuzyte), wiec zastanawiam sie czy nie zebrac wiecej kasy, a w miedzyczasie obecny sprzet juz zajechac do konca...

[sznib]

Jeśli chodzi o jakość i trwałość to stare XT lepsze od obecnego XT, nie mówiąc o Alivio...

[durnykot]

Stare Shimano a nowe Shimano to dwa różne światy. Przy czym ten nowszy niestety nie jest lepszy.

odpowiadając na zadane pytanie- zmiana starego XT na obecne Alivio może byc downgradem z punktu widzenia klasy, trwałości i lansu. Jeśli zaś masz bardzo wysłużony napęd to każdy nowy napęd od Alivio w górę będzie upgradem .

[ProjeC19]

Moim zdaniem lepiej zajeździć do końca i dozbierać kasy Alivio nie jest złe i na pewno byłbyś na początku zadowolony Lecz nie pojeździsz już tyle co na tym napędzie ... Nawet na Shimano XT czy XTR nie wytrzyma tyle co stare modele ale wytrzymają dłużej niż Alivio istnieje też SRAM i tu np. co tylnej przerzutki bym się zastanawiał podobno bardziej trwałe ( sam planuje w zimę całkowitą modernizacje, rama nowa i napęd i tu właśnie coraz bardziej poważnie zastanawiam się na SRAMem na tył ).

[maci0]

Dzieki za wszystkie odpowiedzi, durnykot wlasciwie odpowiedzial wyczerpujaco na moje pytanie i watpliwosci:) Naped jest juz niezle wyeksplatowany, lancuchy szybciej sie zuzywają, z kasety slychac leciutki strzyk...no ale coz, zajade to chyba do absolutnego konca i kupie conajmniej XT.

[M333]

Ja natomiast, jako osoba mająca bardzo "użytkowe" podejście do sprzętu, mam odmienne zdanie. Moim zdaniem, jeżeli nie liczysz gramów i nie ścigasz się), to montuj alivio. Warto jedynie dopłacić do lepszych manetek (powiedzmy do xt, chociaż alivio 9 całkiem przyjemnie klikało w sklepie) oraz wytrzymalszego łańcucha.

Co do trwałości, stare vs nowe, to zgadzam się z przedmówcami. Szczególnie zauważam to na łańcuchach (odporność na rozciąganie) oraz przerzutkach tylnych (pojawiające się luzy).

Mam jeszcze kilkunastoletnie manetki (sl-m739- czyli xt oraz sl-mc37- stx) i bardzo je sobie chwalę.

[pawelsystem]

obecnie jak cos nowego to sram

 

a jak masz stare fajne xt to mowym możesz sie bardzo zawieść jeśli chodzi o trwałość...

[Piksel]

Stare shimano to było coś, a teraz?Moja manetka alivio 2011 rozsypała się po 1500km .Przerzutka xt po 2000 km ma wyraźnie większy luz niż stary stx.Ja jeśli miałbym wybór to napęd kupiłbym xtr m950/960, a nie xt m770.I jeszcze jedno porównanie tylna przerzutka x5 ma o wile mniejszy luz niż moje xt,

[pawelsystem]

Stare shimano to było coś, a teraz?Moja manetka alivio 2011 rozsypała się po 1500km .Przerzutka xt po 2000 km ma wyraźnie większy luz niż stary stx.Ja jeśli miałbym wybór to napęd kupiłbym xtr m950/960, a nie xt m770.

podpisuje sie obema recami i nogami

 

a co do tej nowej zmieniarki alivio (shadow) to jakkość jest tragiczna akurat pomacałem se takowa w nowym rowerze (wiecej jak 2 tygodnie to rower nie mial) luz był a własciciel wygladał na zwykłego połykacza scierzżek rowerowych

[ziom41]

Ja używam Srama i jestem bardzo zadowolony

[mariuszpk]

Lata 90 się skończyły się. Teraz producenci wydają kupę kasy na to żeby wam się przerzutka zepsuła w odpowiednim czasie. Broń boże na gwarancji ale najlepiej troszkę po. Wydaje wam się że takiemu koncernowi opłaca się robić sprzęt na którym będziemy jeździć 5-8 lat ? Jak on biedny wtedy zarobi? No chyba że zapłacisz z góry za 4 przerzutki i dostaniesz XTR.