opticion1 Napisano 27 Września 2009 Udostępnij Napisano 27 Września 2009 Witam, Zamierzam kupić rame i obecnie rozważam 2 opcje: 1) Cube Ams Pro damperem swinger x3 2) Giant Anthem x2 z foxem rp2 Oba czterozawiasowce, Cube klasyczny horst link natomiast Giant nowsza konstrukcja maestro. Proszę o opinie i wasze doświadczenie związane z powyższym sprzętem. Dzięki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Huhu Napisano 27 Września 2009 Udostępnij Napisano 27 Września 2009 Witam, Zamierzam kupić rame i obecnie rozważam 2 opcje: 1) Cube Ams Pro damperem swinger x3 2) Giant Anthem x2 z foxem rp2 Oba czterozawiasowce, Cube klasyczny horst link natomiast Giant nowsza konstrukcja maestro. Proszę o opinie i wasze doświadczenie związane z powyższym sprzętem. Dzięki Jeździłeś na obu? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 27 Września 2009 Udostępnij Napisano 27 Września 2009 Wystarczy żebyś przeczytał te testy, a wiedział byś dlaczego Cube zostaje za Giantem Cube http://bikeboard.pl/index.php?d=sprzet&g=13&art=3467 Anthem http://bikeboard.pl/index.php?d=sprzet&g=13&art=3290 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team IvanMTB Napisano 27 Września 2009 Mod Team Udostępnij Napisano 27 Września 2009 Klanaim, Plusy dla Anthem'a to: 1. Przekonstruowany zawias i umieszczenie tlumika 2. X1 zostal wybrany rowerem roku w UK przez WMB - a testy brytyjskie sa moze nie tak syntetyczne jak niemieckie ale za to opieraja sie na kolosalnej masie jazdy i terenowego uzyawnia I mala uwaga: damper to inaczej wywrotka. To co jest w rowerach to damper od damp - miedzy innymi tlumic Szacunek... I. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
opticion1 Napisano 27 Września 2009 Autor Udostępnij Napisano 27 Września 2009 Miałem okazje zrobić kilka km na anthemie x2 i w porównaniu do mojego poprzedniego roweru xc (giant'a atx 890), mogę stwierdzić krótko, że Anthem zachowuje się również jak xc z tym, że jest lepiej na zjazdach, szybciej, bardziej komfortowo. Podjeżdżając na Anthemie a ważę 76 kg nie odczułem zbytniego uginania się zawieszenia, nie przeszkadzało mi podjeździe, ale delikatne nierówności typu małe korzenie pokonywałem jakby łagodniej. Ogólne wrażenie bardzo pozytywne. Mimo wszystko moje wyobrażenie o fullach, które kojarzy się z pływaniem itp, ma się nijak do anthema, który mimo, że full jest bardziej sztywny, jest szybki w podjazdach. Może się starzeje, ale myślałem, że będzie bardziej komfortowo. W przypadku Cube Ams Pro (ukłon w stronę bardzo kompetentnego sprzedawcy złożył dla mnie rower żebym mógł na nim usiąść i przejechać kilka metrów) odpowiada mi geometria. Sądze, że kilka tras w Beskidy i rower będzie objeżdżony. Nie mogę ocenić pracy tylnego zawieszenia bo nie miałem okazji pojeżdzić nim pod stromy podjazd czy poszaleć w dół. Przeczytałem artykuł, który został podesłany i mogę domyślać się że Cube ma większą tendencje do uginania się na podjazdach. W teście, który był zrobiony przez BikeBoard, Cube był wyposażony w inny damper niż w mojej doecelowej konfiguracji (swinger x3). Z testu mogę wywnioskować krótko, że Cube AMS PRO nadaje się bardziej do All-Mountain niż Giant Anthem x2. Moje preferecje co do fulla są takie, że potrzebuje roweru, który da mi frajde ze zjazdów, komfortowej podróży dla mojego piątego podparcia:), ale z zacięciem XC, które da mi całkiem niezłe przyśpieszenie na podjazdach i szybką jazdę po bitych drogach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.