Przemo1989 Napisano 16 Lutego 2009 Napisano 16 Lutego 2009 Witam! Mam dylemat co wybrac? Może ktos mi z was doradzi. Czytałem już na forum o Camelbak Mule i ma on same dobre opinie, natomiast na temat drugiego plecaka nic nie znalazłem. Różnica w cenie jest spora bo Camelbak kosztuje około 350 zł (na allegro ktoś ma za 220 zł kup teraz-tylko nie wiem czy to aby na pewno jest oryginał bo obecnie wszytko podrabiają)a Hydrapak około 200zł. Jeśli macie jeszcze jakieś inne propozycje lub wiecie gdzie można w dobrej cenie kupic Camelbak Mule to piszcie. Pozdrawiam i z góry dziękuje za pomoc
benek Napisano 16 Lutego 2009 Napisano 16 Lutego 2009 Tu pewnie płacisz za markę i system nośny. IMO Camelbak ma ciut lepszy, ale ten 2 widziałem tylko na fotkach (płaski jest = w lato przyklei się do pleców) Ja bym poszukał czegoś z rozpiętą siatką (siatka dotyka pleców a nie tylna ścianka plecaka) - sam mam High Sierra Fluid (teraz już niedostępny) Polecam coś sprawdzonego np z oferty Deutera - siatkę ma np model Race X Air http://sklep.cristobal.pl/szczegoly/728/pl...ace_x_air_32037 (system Aircomfort http://www.deuterusa.com/systems/) Z innej beczki Jack Wolfskin - siatkę ma np. model Bike & Hike (system nośny ACS)
Przemo1989 Napisano 16 Lutego 2009 Autor Napisano 16 Lutego 2009 Mam też możliwość kupna tego plecaka Camelbak Blowfish w bardzo dobrej cenie tzn za 220zł. On ma jakieś systemy powietrzne które powodują ze plecak nie przylega całą powierzchnią do pleców
benek Napisano 16 Lutego 2009 Napisano 16 Lutego 2009 Jeżeli to taki system http://www.artscyclery.com/descpage-CBBL.html to raczej do siatki się nie umywa. Poszukaj u Siebie w mieście dystrybutora Deutera i zobacz ocb z siatką. Tu masz adresy sklepów w Swoim województwie http://www.bakosport.com.pl/sklepy/deuter/malopolskie#sklepy
Przemo1989 Napisano 16 Lutego 2009 Autor Napisano 16 Lutego 2009 Ok dzieki za informacje. Ale ten BLOWFISH mi sie podoba i cena niezła i z tego co widzę niewiele się różni od Mule który na forum jest tak zachwalany
Gal Napisano 17 Lutego 2009 Napisano 17 Lutego 2009 Ja osobiście mogę polecić plecak Hannah Amuck. Normalnie kosztuje 139zl ale można go dorwać na promocji po 99zl. Plecak jest genialnie uszyty. Materiały najwyższej klasy. Dobrze leży na plecach (szczególnie, gdy jest się w pozycji rowerowej). Dopracowany w każdym szczególe. Zamki YKK działają idealnie mimo, że są chowane pod guma (zabezpiecza przed przeciekaniem). Można wyprowadzić rurkę bukłaka na prawa lub lewa szelkę. Posiada pas biodrowy i piersiowy. W sprzączce piersiowego wbudowany jest gwizdek Paski się fantastycznie reguluje i posiadają szlufki-gumeczki dzięki czemu paski nie zwisają wszędzie. Wszystko skrojone co do milimetra. Posiada możliwość przypięcia kasku. Z tylu dla bezpieczeństwa poprowadzony jest odblaskowy szef. Można też zamontować lampkę do specjalnego uchwytu. We wnętrzu znajduje się karabińczyk na klucze lub do powieszenia worka oraz osobna kieszeń na worek. Dostępny jest w 3 kolorach. To chyba na tyle...
Mod Team Pixon Napisano 17 Lutego 2009 Mod Team Napisano 17 Lutego 2009 Przeczytaj sobie może tę recenzję trochę cię naprowadzi: klik
bendus Napisano 17 Lutego 2009 Napisano 17 Lutego 2009 Sam mam obecnie Camelbak Mule. Fajny, wygodny, świetnie wykonany, ale uważam, że sam bukłak jest trochę przedpotopowy. Wcześniej miałem bukłak firmy Source (firma robi je też dla Deuter'a), dziewczyna ma Hydrapak i obydwa sa lepsze od Camelbaka. Zamknięcie na rzepy (Hydrapak), czy na "listwę" (Source) jest o niebo lepsze od zakrętki Camelbaka. Otwiera się cały bok bukłaka i czyszczenie/suszenie jest banalnie proste. Hydrapak jest do tego na tyle miękki i elastyczny, że da się go nawet wywrócić na lewą stronę i tak domyć i wysuszyć.
Kubusiowa Napisano 17 Lutego 2009 Napisano 17 Lutego 2009 dla mnie najważniejsze jest aby plecak nie przylegał całą powierzchnią do pleców. Tylko nie wiem, który byłby dobry bo jak na razie to mało piszecie o tym .
Martinii Napisano 17 Lutego 2009 Napisano 17 Lutego 2009 Podlacze sie pod temat. Takze chcialbym plecak z siatka. Nie zalezy mi na buklaku.
Gal Napisano 17 Lutego 2009 Napisano 17 Lutego 2009 kubusiowa jaki super hiper turbo mega kul system by nie był i tak Ci się plecy w lecie zapocą Ja wypowiadać się mogę tylko nt. Hannah Amuck. Część grzbietowa jest tak wyprofilowana, że kontakt z koszulką jest ograniczony do minimum – mimo to po pewnym dystansie plecy się pocą (zresztą samej koszulce jak jeżdżę też się pocą ). Szelki nie są zrobione z siatki ale nie kleją się do ciała/koszulki. Bardzo dużym plusem jest jednak fakt, że plecak błyskawicznie schnie prze co ma żadnego problemu z uciążliwym zapachem. Wystarczy kilka minutek na słońcu albo lekki wietrzyk i nie ma żadnego problemu.
Martinii Napisano 17 Lutego 2009 Napisano 17 Lutego 2009 No ale plecak z systemem siatkowym chyba nie bedzie powodowal podenia sie plecow....
Gal Napisano 17 Lutego 2009 Napisano 17 Lutego 2009 Martinii siatka ma oczka max ile? 0,7cm? Czyli teoretycznie powierzchnia styku z koszulką jest minimalna ale w praktyce napięcie powierzchniowe sprawia, że i tak przyleganie jest całą powierzchnią, a powietrze jakoś wyjątkowo sprawnie tamtędy nie hula. Jeździłem kilka razy z plecakiem, który zarówno ramiona, jak i grzbiet miał cały z siatki i różnicy nie widzę absolutnie żadnej. Ecia malutki - 10l
Gal Napisano 17 Lutego 2009 Napisano 17 Lutego 2009 Moloch89 z tego co pamiętam, to nie ale jak będę w domu, to zmierzę i dam znać.
Przemo1989 Napisano 17 Lutego 2009 Autor Napisano 17 Lutego 2009 Sam mam obecnie Camelbak Mule. Fajny, wygodny, świetnie wykonany, ale uważam, że sam bukłak jest trochę przedpotopowy. Wcześniej miałem bukłak firmy Source (firma robi je też dla Deuter'a), dziewczyna ma Hydrapak i obydwa sa lepsze od Camelbaka. Zamknięcie na rzepy (Hydrapak), czy na "listwę" (Source) jest o niebo lepsze od zakrętki Camelbaka. Otwiera się cały bok bukłaka i czyszczenie/suszenie jest banalnie proste. Hydrapak jest do tego na tyle miękki i elastyczny, że da się go nawet wywrócić na lewą stronę i tak domyć i wysuszyć. Ja się tez skłaniam do Hydrapak-a. Mają o wiele lepsze bukłaki od tych co są w Camelbak-u, sa bardziej odporne na uszkodzenia i przede wszystkim zdecydowanie łatwiej się je czyści. Co do samego plecaka to podobno w zasadzie nie ma żadnej różnicy pomiędzy Hydrapak a Camelbak, a różnica w cenie na korzyść pierwszego jest. Możesz mi Bendus napisać jaki model ma Twoja dziewczyna i coś więcej odnośnie eksploatacji, głównie chodzi mi o wytrzymałość materiału, szwów i zamków.
bendus Napisano 17 Lutego 2009 Napisano 17 Lutego 2009 Możesz mi Bendus napisać jaki model ma Twoja dziewczyna i coś więcej odnośnie eksploatacji, głównie chodzi mi o wytrzymałość materiału, szwów i zamków. Taki (sprint): http://www.omkmtb.co.kr/Product.asp?PCode=005001045 Trochę z innej bajki niż powiedzmy MULE czy przedstawiany przez Gala Amuck, ale takie było założenie - plecak na wodę + powiedzmy pomadkę i puder Wykonany estetycznie i solidnie. Żadnych sterczących nitek, niedoszytych miejsc itp. Trudno porównać z Mulem, bo to trochę inny rozmiar i mniej kieszonek. Zamki błyskawiczne "uszczelnione", fajna możliwość wyprowadzenia rurki zarówno górą, jak i dołem plecaka. Szelki z siatki. O jakimś sprawdzianie wytrzymałości trudno mówić, bo w sumie z racji rozmiarów plecak nie był nigdy za bardzo dociążany. Reyes wydaje się dzielić kilka cech ze Sprintem - podobna konstrukcja pleców (brak usztywnień), podobnie wyprowadzenia wężyka (4 możliwości) i szelki stanowiący jedną część ze "skorupą" plecaka (co wróży im długowieczność). Ja z racji wyglądu wybrałem Mule (podoba mi się "wojskowy" wygląd beżowego). Dla Mule również plus za budowę pleców - usztywnione klocki z kanałem przepuszczającym powietrze (czy to działa, trudno stwierdzić, bo nie było okazji do testów letnich, ale przynajmniej teoretycznie zapewnia jakąś wentylację). W Hydropaku, jak już napisałem, fajniejszy bukłak. Co do Twojego pytania z pierwszego postu i wątpliwości nt. oryginalności tanich Camelbaków z allegro, to mój pochodzi z takiej aukcji: http://allegro.pl/item556137010_camelbak_m...owy_buklak.html i nie wydaje mi się, żeby był jakiś ułomny. Przed nowym rokiem Mule widziałem przecenione na dwie stówy z hakiem w sieci INTERsport, więc allegrowe 225 nie jest aż tak podejrzanie niskie.
Przemo1989 Napisano 17 Lutego 2009 Autor Napisano 17 Lutego 2009 Dzięki za odpowiedź Bendus. Mnie też się bardziej podoba MULE i właśnie nie wiem co wybrać bo w Hydrapak-u bardzo podoba mi się ten sposób czyszczenia bukłaka i jest podobno dużo bardziej wytrzymały. A niestety zamiast myśleć przed zimą na koniec sezonu a zakupie to ja wymyśliłem zakup teraz i chcąc nie chcąc muszę trochę przepłacić.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.