[szosa]Merlin FF1

[zibra]

Czesc

Co sadzicie o tej szosie?

 

 https://www.merlincycles.com/merlin-ff1-tiagra-road-bike-84208.html

 

Posiada jakies slabe elementy w tej cenie?

Mysle nad zakupem nowej szosy w granicy 2500zl. Mam 182cm wzrostu i noge 82cm. Teren Slaska, Katowice i okolice. Przebiegi 100-200km tygodniowo.

W gre wchodza uzywki - im taniej tym lepiej. Nie mam doświadczenia na szosie, ale jednak kusi mnie, poniewac większość czasu jednak sune po asfalcie.

[zibra]

Wymiary wg Eddy Fit:

 

 

The Eddy Fit (cm)  

 

 Seat Tube Range c–c: 55 - 55.4 cm

Seat Tube Range c–t: 56.6 - 57.1 cm

Top Tube Length: 57.7 - 58.1 cm

Stem Length:10.1 - 10.7 cm

BB–Saddle Position: 81.9 - 83.9 cm

Saddle Handlebar: 54.9 - 55.5 cm

Saddle Setback: 3.5 - 3.9 cm

 

​​Chyba dosyć długa rura góna jak na moje 182cm i 83 w kroku?

[erzurum]

Fajna Szosa, ale faktycznie za duża.

[zibra]

Ja myślałem, że wg Eddy Fit coś nie tak

Top Tube Lenght mam mieć 580mm, czyli od środka mostka do środka sztycy efektywnie czy coś źle odczytuję?

Rozmiar L tego Merlina ma 570mm ETT.

Gdzie jest błąd w moim rozumowaniu. Czy też gdzieś popełniłem błąd w pomiarach?

[GTZaskar1991]

 

 

Top Tube Lenght mam mieć 580mm

 

Zle sie pomierzyles, podaj swoje miary z wynikami.

 

 

 

Rozmiar L tego Merlina ma 570mm ETT.

 

 

Za duzy na pewno.

 

 

[zibra]

Wychodzę pobiegać i po powrocie zmierzę się ponownie.

Na chwilę obecną wygląda to tak:

 

  

Your Measurements   Inseam:83
Trunk:66
Forearm:36
Arm:64.5
Thigh:58
Lower Leg:59
Sternal Notch:145
Total Body Height: 182
 

 

Wygląda na to, że jestem taki nieforemny:D Krótsze nogi, szczególnie część udowa, bardziej umięśniona i dłuższy tułów.

Który parametr ewentualnie jest podejrzany?

Nikt się nie spotkał z takimi wymiarami?

Dla pewności, że dobrze mierzę nogi, thigh i lower leg. Podajemy długość od ściany do wewnętrznej strony listwy i od podłogi do dolnej części listwy? To nie chce wyjść inaczej.

[GTZaskar1991]

Obojczyk masz na wysokości mniej więcej 145 cm, przy 182 cm wzrostu to dość nisko i nie jest możliwe, aby prawidłowa rama horyzontalnie dla ciebie miała mieć 570 mm. Prawidłowy zakres to będzie od 545 do 560 mm, most 10 lub 11 cm.

[zibra]

Edytowałem post z pytaniem o pomiar nóg. Jeszcze raz dokładnie wszystko sprawdzę, bo też nie chce mi się wierzyć w taką długość góry rurnej

Nawet jakbym zmienił wysokość sternal notch na 150cm to wyniki się nie zmieniają, ale jak zmienie długość nóg w obu pomiarach to wtedy zmiana jest znaczna.

 

Pomierzylem jeszcze raz dokładniej i wyszło Top Tube Lenght 56.3-56.7. Pewnie nie robię tego zbyt dokładnie, ale wychodzi na to, że musiałbym szukac czegoś w górnych widełkach, czyli efektywnie 560mm górnej rury przy mostku 100mm. Do tego pokazuje mi, że potrzebuję sztyce z setbackiem.

Biorąc powyższe pod uwagę mam takie używki na oku, bardzo wstępnie:

 

 http://allegro.pl/rower-szosowy-cannondale-caad-8-tiagra-carbon-i6340900250.html

 

Jeżeli sztyca z setbackiem to rozmiar 54 jest ok czy jednak bardziej 56?

 

 http://allegro.pl/specialized-allez-elite-2014-56-l-tiagra-i6360336021.html

 

Ponownie 56 ma horyzontalnie 565mm. Powinno być ok?

 

 http://allegro.pl/focus-culebro-sl-3-0-105-idealny-45-okazja-i6354009904.html

 

Postaram się pochodzić po sklepach i przymierzyć, bo to dosyć popularne modele, ale nie wyczuję tego tak od razu.

[GTZaskar1991]

Sprawdz nogi i dł. tułowia jeszcze raz/x-razy.

[zibra]

Pomierzyłem się komisyjnie przez inne osoby:

 

Your measurements

Actual inseam 84 cm

Trunk 68 cm

Forearm 36.5 cm

Arm 66 cm

Thigh 59 cm

Lower leg 58 cm

Sternal notch 150 cm

Total height 182 cm

 

top tube length

57.7 - 58.1 cm

seat tube range CC

55.6 - 56.1 cm

seat tube range CT

57.3 - 57.8 cm

stem length

10.6 - 11.2 cm

BB saddle position

80.1 - 82.1 cm

saddle handlebar

56.2 - 56.8 cm

saddle setback

4.5 - 4.9 cm

seatpost type

setback

 

Nie chce wyjść inaczej, wyniki podobne dla Eddy Fit. Może jestem jakimś krasnalem z Władcy Pierścieni?

[GTZaskar1991]

Trunk 68 cm

- to jest b. dużo, jeszcze raz, tylko ten wymiar. 

 

Wklepałem ostatnie wymiary z tułowiem 63 cm. Wyszło mi 565 mm minimalnie, więc może faktycznie tak ma być, czyli rama ma być w granicy 570-580 mm poziomo. Radziłbym przymiarkę do pierwszego lepszego roweru o takim własnie rozmiarze z mostem 10-11 cm, wszystko będziesz wiedział.

[zibra]

Też mi tak wyszło, nawet jak również zmieniłem trunk na 64. Podjadę i przymierzę się do jakiejś szosy.

Jakie wymiary ma triban 540 xl? Czulem sie dosyc swobodnie jezdzac po sklepie w tym rozmiarze.
Byl jeszcze jakis bardziej sportowy af w rozmiarze l ale dziwnie sie czulem. Nawet bardziej wyciagniety niz na 540 xl.
Mam zdjecie na 540 z siodelkiem ustawionym dosyc nisko.

Dobra, bez gdybania.

Triban 540 w rozmiarze XL. Czułem się dobrze, dobry feeling klamkomanetek 105. Przerzutki 105, korba Prowheel, hamulce ichniejsze. Nie wiem jak z geometrią, pewnie jednak za duży, ale czułem się dobrze. Jeśli ktoś jest zainteresowany to w katowickim decathlonie ten model jest za 2600zł

 Na zdjęciu wyszedł jednak nieco kozowato w moim odczuciu:

 

 

Kross Vento 1.0 w rozmiarze M. Wg specyfikacji górna rurka ma 558mm horyzontalnie. Żywsze kolory, bardziej sportowy wygląd. Czuć jednak pod ręka zdecydowanie gorsze klamkomanetki i ogólnie czuć "taniość". Nie pojeździłem bo brak pedałów. Tu z kolei mam odczucie ciasnoty patrząc na zdjęcie, ale może się mylę? Wygląda jednak na lepiej dopasowanego.

 

 

Nie mam doświadczenia z szosą i nie wiem jaka pozycja będzie lepsza na dłuższą metę. Wydaje mi się, że musiałoby to być coś pomiędzy tymi dwoma modelami i górna rura 560-570mm? Jak sądzicie?

[GTZaskar1991]

 

 

Na zdjęciu wyszedł jednak nieco kozowato w moim odczuciu

 

Główka ramy jest za wysoka o kilometr na ciebie, jeśli kierownica byłaby prawidłowo (5-8 cm nizej niz siodło) to byś prawie leżał na rowerze. 

 

 

 

Tu z kolei mam odczucie ciasnoty patrząc na zdjęcie, ale może się mylę?

 

W tym wypadku również kierownica jest za wysoko, ale głowka jest prawidłowej wysokosci i dałoby sie to ustawić. Celuj w ramę 555-565 horyzontalnie. Ile ma Triban 540 w rozm.L horyzontalnie (za 2600 zł to warto!)? 

 

Niech te zdjęcia ktoś jeszcze oceni, bo ja nie wiem czy jestem obiektywny.

[zibra]

Nie mogę znaleźć geometrii Tribanów. Mam tylko takie coś. Nie wiem cczy dotyczy tej serii:

 

    http://www.decathlon.co.uk/media/832/8322798/hd_d8a0231406c24b12aafd848f8bd0f5fd.jpg

 

Faktycznie nie zwróciłem uwagi na wysokość kierownicy. Zdecydowanie za duży. Do tego dla mnie ta górna rura ma zbyt ekreacyjną geometrię. Takie miałem odczucia po przyjrzeniu się na zdjęciu. Nawet Vento wygląda agresywniej, ale może to przez tą kierownicę.

W decathhonie jest w tej cenie tylko jeden rozmiar XL, ostatnia sztuka

 

 

Patrząc na używki spodobał mi się taki:

 

http://allegro.pl/show_item.php?item=6367111343

 

Geometria:

 

     http://www.bmc-switzerland.com/us-en/bikes/road/endurance-granfondo-gf02-105/

 

Pomijając już, że nie wiem w co się pakuję teoretycznie jeśli chodzi o używkę to czy rozmiar 56 wygląda na dopasowany do moich potrzeb?

Ten też ciekawy, ale 54:

 

  http://allegro.pl/rower-bmc-sl-01-road-racer-8-kg-rozm-54-karbon-i6367111385.html

 

Najlepsze są opisy, rama aluminium, a później karbon haha.

Generalnie skłaniałbym się ku ciekawej ramie, nawet na Tiagrze jeśli klamkomanetki są na kształt 105, bo to już było czuć pod ręką. Nie mam potrzeby pakować się w najwyższe grupy.

 

 

[GTZaskar1991]

 

 

56 wygląda na dopasowany do moich potrzeb?

Ta, tylko podkładek pod mostem by trza ująć.

 

 

 

Ten też ciekawy, ale 54

 Oj ciekawy, ale chyba za mały. 

 

 

[zibra]

Co sądzicie o tym modelu?

 

 http://allegro.pl/kolarzowka-cannondale-supersix-ultegra-6800-carbon-i6357361432.html

 

Rozmiarówka raczej dobra. Czy jakieś obdrapania przy suporcie to coś groźnego na pierwszy rzut oka? Jak rower się prezentuje okiem "fachowca"?

Interesują mnie jakieś fajne używki, w szczególności ramy. Nie chciałbym wydawać aż tyle, ale chciałbym rozeznać się jakoś na rynku.

Jak na razie podobają mi się ramy tego typu jak wyżej. Również Focus Cayo czy Orbea Aqua. Może coś z BMC. Również Giant ma ciekawe modele TCR z nowszych roczników.

 

Ewentualnie, coś bardziej w pieniądzach, które chciałbym poświęcić. Wygląda solidnie i koła również chyba ok:

 

 http://allegro.pl/nowa-kolarzowka-cube-attain-race-2016r-i6353754607.html

[zibra]

Szukam dalej. Co oznacza mała wysokość rury podsiodłowej? W tym modelu wynosi tylko 52cm

 

 http://olx.pl/oferta/orbea-orca-rower-szosowy-carbon-kolarzowka-shimano-105-CID767-IDfhpHx.html

 

 http://centralbike.co.th/Content/Images/orbea/orbea-orca-gdi2-2013-geometry.jpg

[erzurum]

tzn, że Ci rurki zwanej sztycą braknie.

[zibra]

Haha no tak, wiadoma sprawa, myślałem, że ma jeszcze na coś innego wpływ:)

Patrząc na zdjęcie nie odnoszę wrażenia, że tam jest tak krótko, a wysokość siodełka wygląda ok.

Czy ktoś miał do czynienia z tym sprzedawcą. Wygląda na to, że handluje rowerami.

Może ktoś z forum mieszka w Wągrowcu i mógłby obejrzeć rower?

Uciekł mi sprzed nosa Giant TCR - w takiej cenie kupiłbym go w ciemno:(

 

 http://olx.pl/oferta/rower-szosowy-giant-tcr-sl-2-shimano-105-CID767-IDgMk8t.html#6440e5a640

[Darek14]

Przy długości nóg 83 cm i rurze podsiodłowej 52 cm problem, że "rurki zwanej sztycą braknie" nie istnieje.

To raz, a dwa: z tabelki, którą wkleiłeś wynika, 52 cm  jest mierzone jako CC, a nie CT.

Oprócz w tabelce producent podaje na jaki wzrost są poszczególn rozmiary.

[zibra]

Długość rury górnej jak w M/L Gianta TRC. To rozmiar 57 i wygląda na to, że przypasowałby. Niemniej jednak zawsze to ryzyko kupić używkę w karbonie na odległość.

Ta rozmiarówka ma standover 827mm. Jeśli mam nogę 83-84cm bez butów to czy to jest ok czy jednak za wysoko?

Co sądzcie o tym modelu. Czy to jakiś "staruch"?

 

 http://allegro.pl/felt-f5-full-carbon-ultegra-fulcrum-p-nowy-i6357814238.html

 

Czy ten Tarmac to może lepsza opcja?

 

 http://olx.pl/oferta/rower-marki-specialized-tarmac-rozmiar-56-CID767-IDgCqm5.html#9f2a3e5dce

[Matckhew]

Spróbuj wklepać wartości do kalkulatora na innym komputerze albo pomierz się jeszcze raz. To co ci wyszło to brednie. BB saddle masz powyżej 80 cm, przy nodze 84 cm. Miałbyś problem się wdrapać na tak wysoko ustawione siodło lol

 

Ps. Sprawdź czy lower leg dobrze mierzyłeś

[Ros]

 

 

Co sądzcie o tym modelu. Czy to jakiś "staruch"? FELT F5 _ Full Carbon _ ULTEGRA FULCRUM _ p.NOWY (6357814238) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Czy ten Tarmac to może lepsza opcja? Rower marki SPECIALIZED TARMAC rozmiar 56 Jawornik Polski • OLX.pl

Obydwa mają parę ładnych parę lat - manetki są jeszcze z serii Flight Deck 5600/6600, które były dostępne bodajże do 2010 r. Trzeba jednak przyznać, że Felt wygląda świetnie i ma lepsze koła. Jak masz go gdzieś blisko to podjedź i obejrzyj na żywo.

[zibra]

Mierzę się jeszcze raz. Felt to rocznik 2008 z tego co zdążyłem wygooglać. Najbardziej jednak jestem zainteresowany tą Orbeą Orca. Cena jest dobra, a 570mm górnej rury to jeszcze ciągle nie tragedia. Tym bardziej, że mam na pewno dłuższy tułów i dosyć elastyczny. Zresztą Giant TCR o którym myślałem jest też długi w rozmiarze M/L.

 

Pomierzyłem się ponownie i wyszło jeszcze inaczej, a zarazem chyba dużo rozsądniej

 

 

top tube length

56.4 - 56.8 cm

seat tube range CC

55 - 55.4 cm

seat tube range CT

56.6 - 57.1 cm

stem length

10.1 - 10.7 cm

BB saddle position

77.6 - 79.6 cm

saddle handlebar

54.7 - 55.3 cm

saddle setback

4.7 - 5.1 cm

seatpost type

setback

 

[Matckhew]

To już rozsądne wartości

 

Widzę że jesteś z Katowic, odezwij się na pw, może uda się coś ciekawego wymyślić