Skocz do zawartości

[ok 6.8k] warto za tyle TREK SUPERFLY 8 2015 ?


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Jak na Treka to cena już jest dobra. Masz za to świetne warunki gwarancyjne co się może przydać. Mam nadzieję, że jesteś dość wysoka bo rama ma spory rozmiar. 

Napisano

Da się kupić rower aluminiowy za zbliżone pieniądze z lepszą specyfikacja ... Fox z Terralogic i prawie kompletnym XT w napędzie i sporo lżejszych kołach :)

 

Czy Trek ze swoją geo G2 o tyle lepszy to nie wiem nie jeździłem :)

 

Pozdro

Napisano

utargowalam cene do 6.4k

warto brac teraz bez pytania czy jednak jakis rocznik 2016 np ten tanszy canyon:

https://www.canyon.com/pl/mtb/grand-canyon/2016/grand-canyon-al-6-9.html

 

albo nowy race 7.0 2016

http://www.bike-discount.de/en/buy/radon-zr-race-29-7.0-463611/wg_id-117

 

albo nowy scott 2016 w cenie 4-5k

 

rower tylko do lasu wiec moze przesadzam wogole , i tak naprawdę to moze wystarczy mi jakis crossowy do 2k i tez bedzie dobry, nie wwiem.

  • Mod Team
Napisano

A czego oczekujesz od roweru ? Bo tutaj im droższy tym lżejszy. Odnośnie geo sie nie wypowiem jak który się prowadzi ale dla mnie niemal każdy 29 nie skręca. Trek mimo wszystko jest najładniejszy i ma najlepszy sprzęt.

Napisano

rama 19.5" byla by w sam raz.

bo rozpatrywalam scotty 19" lub radony 20", lub canyon L

 

 

aczkolwiek, moze tez tak byc, ze odpowiednia rama bedzie np 21" albo 18" w zaleznosci od producenta

ale zeby sie o tym przekonac to jednak trzeba na takich roweruch pojezdzic.

 

 

ale na pierwszy rzut oka, to dla wzrostu okolo 185cm rama Trek 19"5 powinna pasowac.

 

 

 

tylko czy barc bez pytania tego superfly 8 2015 za te 6.4k, czy jednak dac sobie spokoj i nie szalec z ta kasa. zachwyty takimi dobrymi rowerami, to jedno, ale na amatorksa jazde po lesie to moze za duze halo. i nie warto tak szastac kasa ?

 

do tej pory nie jezdzilam na rowerach z amortyzatorem, wiec nie mam odniesienia co do takich rowerow. a rower chce kupic, bo jednak miast biegania po lesie, chce jezdzic na rowerze po lesie.

  • Mod Team
Napisano

Czy warto wydać ok 1000-2000 więcej ... zależy czego oczekujesz. Manetki XT sa o niebo lepsze od niższych ale każde działają dobrze, 500 czy 600g tak nie czuć ale rower lżejszy już 2kg czuć i to znacząco.

 

Widelec z manetkami, czy może tylko pokrętła, lepsze niemal nie zawodne heble czy tańsze, nie dużo słabsze ale jednak gorszej jakości ... stąd sie biorą różnice w cenie. To tylko i wyłącznie twój komfort jazdy.

 

Wiele razy słyszałem " ja nie jestem profesional, ja sie nie ścigam i tego nie potrzebuje" Ale dam sobie rękę obciąć że jak bym takiemu dał sie przejechać sprzętem premium zatęsknił by za lekkością, manetkami etc ... ale to kosztuje.

 

Masz lekką ręką wydać ponad 6k na rower ... no to wydaj i bądź szczęśliwa. Jak budżet masz naciągany ... to wtedy trzeba sprawę bardziej przemyśleć.

 

Ja osobiście wolał bym mieć rower o którym bym nie myślał np " a mogłem mieć lepsze hamulce, lepsze to czy tamto".

 

Może bardziej opłaca sie kupić tańszy model i wymienić w nim kilka detali?

Napisano

Cześć

 

Rok temu też miałem podobny dylemat. Kupiłem SF8 i jestem bardzo zadowolony. Jak dla mnie geometria Treka jest bardzo dobra - łatwo wchodzi w zakręty z biodra, przy podjazdach długo utrzymuje przód przy ziemi.

 

Po roku eksploatacji i przejechaniu prawie 3 000 km, z czego ponad połowa w Beskidach, Sudetach mogę spokojnie go polecić.

 

Co do rozmiaru, to ja mam rozmiar 17,5(18,5 virtual) przy wzroście 182 cm i jak dla mnie jest w sam raz.

 

Pozdrawiam

 

 

Napisano

dzieki za odpowiedzi,

ale o co chodzi z tym rozmiarem virtual ?

 

bo jezli tak wyglada sytuacja to bez przymiarki nie ma sensu kupowac.

bo pozniej uzeranie sie z odsylaniem roweru, a sprzedawca na koniec powie, rower uzywany. i juz kasa w bloto.

 

Napisano

Virtual to rozmiar ramy, actual to długość rury podsiodłowej. U innych producentów te dwie długości są tożsame. Rozmiar 19,5" oznacza, że rura podsiodłowa będzie miała 18,5". Przymiarka zawsze jest wskazana, chyba, że na tyle znasz swoje preferencje, że na podstawie geometrii jesteś w stanie kupić w ciemno. Trek sugeruje rozmiar 18,5 dla wzrostu 173-180, a 19,5 dla 178-188. W moim przypadku się to sprawdza. Mam 18,5" przy wzroście 177.

Napisano

Da się kupić rower aluminiowy za zbliżone pieniądze z lepszą specyfikacja ... Fox z Terralogic i prawie kompletnym XT w napędzie i sporo lżejszych kołach :)

 

Czy Trek ze swoją geo G2 o tyle lepszy to nie wiem nie jeździłem :)

 

Pozdro

 

z terralogic znalazlam tego canyona, praktycznie w tej samej cenie co ten trek superfy 8

https://www.canyon.com/pl/mtb/grand-canyon/grand-canyon-al-slx-8-9.html

 

wiec co brac, treka czy Grand Canyon AL SLX 8.9 ?

a moze poczekac na canyony i trki w roczniku 2016 i kupic jakis do 6-6.5k tylko czy bedzie lepszy niz ten trek i canyon ?

Napisano

Czekać na nowy rocznik moim zdaniem nie warto, bo nie dostaniesz więcej niż teraz w tej samej cenie. Na forum są zadowoleni i z Treka i z Canyona. Wybór należy do Ciebie :)

Napisano

Różnica opiera się na lepszym osprzęcie Canyona i innej geometrii, Canyon ma 74 stopnie rury podsiodlowej i 70 stopni główki ramy, Trek ma 72 stopnie podsiodłowa  (ramy 19.5'', 21.5''), 72.3 stopnie (rama 18.5'') i 69.6 stopni główka ramy, więc rama Canyona sprzyja jeździe z wyższą kadencją.

  • 3 tygodnie później...
Napisano

 

 

hej, jedź, przymierz i kupuj XXXXXXXX, bez zastanawiania i nie pożałujesz
 

 

W miejsce "XXXXXXXX" wstaw niemal dowolną markę i zdanie może być prawdziwe. 

Dasz więcej detali dlaczego w miejsce X`ów należy wstawić Treka ? 

 

Pozdrawiam

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...