Skocz do zawartości

[max2500] Rower górski


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

m-bike nie ma na mnie ramy, chca kombinowac z przekladaniem ramy z jakis innych modeli, ale mi sie ten Kross podoba i jestyem na niego raczej zdecydowany.

No wlasnie widzialem, a ja szukam tak do 2400. Napisalem do paru sklepow.

Jakby ktos znalazl to prosze o linka.

Napisano

Te rowery są do siebie bardzo podobne. Kross ma troszkę lepszy amortyzator XCR, przez co cena minimalnie wyższa. Gepida ma manetki Alivio, trochę lepsze od Acery Krossa. Te same przerzutki, hamulce, podobnej klasy opony. Nawet siodło to samo. Nie będziesz odczuwał wielkiej różnicy w amatorskiej jeździe. W terenie XCR może się sprawować trochę lepiej. Ale jeśli chodzi o amortyzatory, tu masz dobre porównanie tych dwóch budżetowych modeli Suntour'a:
http://bikestory.pl/sr-suntour-xcm-oraz-xcr/
Czyli znalazłeś jednak tą L-kę B4?
Także - jeśli cena to dla Ciebie nr 1 - bierz Gepidę. Jeśli wolisz lepszy amor - bierz Krossa. A jeśli wcześniej jeździłeś na topornych góralach za kilka stów z marketu, to obydwoma będziesz zachwycony.

Napisano

Skoro nie będę jeździł wyczynowo to chyba bardziej opłaca sie kupic ta gepide a w przyszłości najwyżej kupic lepszy widelec. A dlaczego na tej Gepidzie jest tak bardzo widoczny spaw koło kierownicy? Czy nie powoduje to mniejszej trwałości ramy?

Napisano

A czy to jakas taka dobra marka typu kross czy kellys albo giant czy raczej jakieś słabe?

Napisano

 

 

A dlaczego na tej Gepidzie jest tak bardzo widoczny spaw koło kierownicy? Czy nie powoduje to mniejszej trwałości ramy?

Jak się przyjrzysz, to na Gepidzie wszystkie spawy są widoczne. Po prostu nie są szlifowane, a w Krossie tak. Ma to wpływ głównie na estetykę, nie na wytrzymałość. Kross też ma ramy z widocznymi spawami. Nie doszukiwałbym się różnic w jakości tych ram. Zresztą wiele mówi to, że Gepida daje dożywotnią gwarancję, a Kross nie.

 

A czy to jakas taka dobra marka typu kross czy kellys albo giant czy raczej jakieś słabe?

Akurat jeśli chodzi o renomę, to Krossowi raczej sporo brakuje do Gianta, Scotta i innych zachodnich potentatów. Gepida w Polsce jest mało znana, ale tak samo można powiedzieć o Krossie poza Europą. Nawet trochę są takim węgierskim odpowiednikiem Krossa, choć specjalizują się w innych typach rowerów.
Napisano

 

 

To wziąłbyś ba moim miejscu gepide czy krossa przy 400 różnicy?


Na Twoim miejscu do jazdy amatorskiej brałbym Gepidę. Jak się wkręcisz to i tak będziesz chciał coś lepszego. 400 zostaje na kask, ciuchy, licznik, etc.
Napisano

Okazało się, że jest blad w aukcji i Gepida NIE PRODUKUJE w ogóle rowerów o ramach 21' z kolami 29'. Kross level b4 2014 nie moge znalesc w rozmiarze 21. Czy polecicie panstwo cos innego w cenie do 2500 na podobnej klasie osprzecie?

Znalazlem cos takiego: http://www.arkus.sklep.pl/rower-giant-talon-29er-2-2014-p-5766.html http://www.arkus.sklep.pl/rower-scott-aspect-930-czarnozielony-2015-p-8180.html 

Napisano

Brałbym Scotta, najlepszy amortyzator, przerzutka tył Deore, przód Alivio, korba też Alivio, jedynie szkoda że manetki Altusa ale i tak wygląda najlepiej z tych które wymieniłeś

Napisano

Ten Scott i Cube są bardzo podobne, te same hamulce, kaseta, przerzutki, manetki. Korba w Cube jest starszej wersji, w rowerze Scotta jest wersja z 2015 roku, różnią się tez ilością zębów, Cube ma 44/32/22, Scott 40/30/22. I inne amortyzatory, Cube - Rock Shox X30 TK Coil, Scott - Suntour XCR-RL-R ale nie wiem który będzie lepszym wyborem więc musisz poczekać na kogoś kto bardziej się orientuje.

Napisano

Nie, Scott Aspect ma co prawda zbliżony osprzęt, ale geometrię odpowiadającą rowerowi MTB ... w rozmiarze XL będzie  inny niż Analog, mimo, że niby rozmiar ten sam ... moim zdaniem Analog 21" do tego wzrostu będzie za krótki, a jadący nim zgarbiony, ponieważ dodatkowo główka ramy nie jest zbyt wysoka ... na długość był by dobry dla osoby 10 cm niższej ...

Jeśli miał to być rower mtb, to lepiej było brać Authora :

http://velo.pl/rowery/gorskie-sztywne/cross-country-29/author/spirit-29-2015

Dostępny w rozmiarze 21" i z geometrią mtb, lepszy wybór mimo iż nieco gorzej wyposażony ...

 

Napisano

Autor prosił o podanie różnic wiec to zrobiłem :) A nie moge powiedzieć ''Kup ten bo...'' Każdy ma wolny wybór. Faktem tez jest to że bez względu na to czy autor wybrał Cube'a czy wybrałby Scotta będzie zadowolony, bo nie są to duże różnice tym bardziej jeśli ktoś kupuje pierwszy raz taki poważniejszy rower. I nie ''siedzi'' w rowerach.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...