Skocz do zawartości

[ 1000 zł ] rower crossowy


uls

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

proszę o pomoc. 

Kiedyś pomogliście mi w zakupie roweru dla mnie, padło na Unibike Viper z którego jestem bardzo zadowolony i liczę, że tym razem będzie tak samo.

Tym razem chodzi o rower crossowy dla mojej dziewczyny, 156 cm wzrostu.

 

Wybórł wstępnie padł na ten model: 

http://allegro.pl/rower-kands-cross-1100-shimano-24-biegi-amor-2015-i5021800707.html

 

cena 1000, dostępny w sklepie u mnie co jest dodatkowym plusem,

natomiast kolega namawia mnie aby dołożyć

http://tnij.org/gajejmb (lazaro integral v2 lady acera)

 

co myślicie?

dodam, że chodzi o niedziele, spokojne, rekreacyjne przejażdzki nad jeziorko, do lasu itp także dystanse raczej niewielkie ;-)

 

dzięki wielkie, pozdro!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

pierszy link, KANDS mam za 1000 pln w sklepie u siebie (na allegro ten sklep sprzedaje drożej)

 

natomiast LAZARO to koszt około 130 pln większy (juz z przesyłką)

 

 

jutro jadę z dziewczyną, przymierzy tego KANDSA, mają tylko rame 19', myslicie ze przy jej wzroscie może być za duża?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Popatrz ewentualnie na to

http://allegro.pl/szybki-cross-lady-remiro-viper-shimano-sr-suntour-i5406680688.html?source=mlt

 

ma mostek ze sporym wzniosem, a to przy jej wzroście może miec istotne znaczenie, na lazaro v2 będzie bardziej "wyciągnięta"

 

na marginesie - wzrost wzrostem ,ale długość nogi też ma znaczenie bardzo istotne ...Tym niemniej na 19" mniej niż zero szans przypasowania ...

 

A jeśli to nie jest jakaś lipa - to i świetny osprzęt i rama 16" ...

http://roweryoutlet.strefamarek.allegro.pl/rower-crossowy-miles-x-comp-d-14al28.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Będzie musiała jeździć na maksymalnie obniżonym siodle, a wtedy mostek ze sporym wzniosem sprawi tylko, że kierownica będzie w kosmosie (chyba, że dać na "-").

Narzeczona kumpla ma 160 cm wzrostu i w ramie 16' ma siodełko zupełnie nisko. Noga ma znaczenie i kobiety mają je proporcjonalnie dłuższe, ale bez przesady...

 

Drugi rower spoko i może nie lipa. bo "amortyzator" słabiutki...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mierzylismy dzisiaj 19' Kandsa i jest okej, siodełko jest podniesione około 3-4 cm


siadała tez na inny rower na 17stkę i generalnie nie czuje roznicy, ale czy da sie po przejechaniu kilku metrów odczuc?

znalazłem tego Kandsa na allegro rama 17stka, praktycznie te same pieniadze, moze jednak na to sie zdecydować, bo wiadomo zawsze to kwestia indywidualna ale we wszelkich artykułach, tabelkach i wyliczeniach wychodzi zdecydowanie 17 :)

 

z doborem meskiej ramy jest łatwiej :)

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

koła 28"

a rozmiar nogi 37'5

 

ale tak jak mówie, ostatni rower jaki miała to był komunijny hehe ;-) wiec ona nie ma doswiadczenia tak jak i ja nie mam przy zakupie damskiego roweru, a po kilku metrach jazdy ciezko jest ocenic która rama bedzie wygodniejsza, własciciel namawia nas na 19stke, no ale pewnie gdyby miał na stanie 17 to byłby za mniejszą ramą ;) 

 

ja mam w unibike mam 19 przy 185 gdzie przy tabelkach jednak wychodzi 21" ;-)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chodzi o długość nogi, a nie stopy :woot:

 

W ramach typu "damka" może się wydawać ok, ale 3-4 wysunięte siodło to trochę mało. Gdyby rama była wysoka (męska) to miałaby na pewno zbyt wysoki przekrok.

Gdy na nim jedzie to pewnie oś przedniego koła widzi przed kierownicą co świadczy, że rower jest zbyt długi...

 

Ja byłbym za mniejszą ramą choćby ze względu na to wysunięcie siodła. Większość osób jeździ na wysuniętym prawie maksymalnie przy dobrze dobranej ramie przecież.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...