Skocz do zawartości

[napęd] deore xt shadow vs Sram X9


tomi85

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam,

 

co sądzicie o w/w napędach ?

 

Który lepszy ?

 

w skład napędu wchodzą:

 

korba, przerzutka przód + dźwignia zmiany biegów przód, przerzutka tył + dźwignia zmiany biegów tył, kaseta

Napisano

To gripy odpadają bo 650 za komplet. No więc, nie uzyskasz odpowiedzi. Tematy SRAM VS SHIMANO są jak wsadzanie kija w mrowisko, w tak wysokich grupach bardziej to jest kwestia gustu wg mnie.

  • Mod Team
Napisano

Oprócz napędu mają inne hamulce i koła,które w Scale są gorsze ( hamulce Deore vs XT, koła - składaki na przeciętnych piastach vs systemowe DT Swiss).

Poza tym Scala ma bardziej spokojniejszą geometrię- Kjub ma krótszą bazę kół i tylne widełki, będzie lekko nerwowy.

Napisano

tak to prawda, odnosnie hamulców, co do piast to już nie posiadałem takiej wiedzy które lepsze, odnośnie geometrii to właśnie sam już nie wiem cholera ;/ który lepszy


amatorka + od czasu do czasu maratony mtb,

 

średnio w pół roku robię około 3 500 km

Napisano

no właśnie... skąd ta nienawiść do CUBE ? już nie pierwszy raz się z tym spotkałem....

 

robią słabe ramy ? zawyżają ceny rowerów ? są jakieś problemy z gwarancją? czy może coś innego jest nie tak z tą firmą....

Napisano

w takim razie zastanawiam się jaka geometria jest odpowiednia dla mnie.. ponieważ nigdy się nad tym nie zastanawiałem.... jedyne na co zwracałem uwagę to aby moje przyrodzenie nie zahaczyło nigdy o rurę w czasie wywrotki :D

  • Mod Team
Napisano

Gwoli wyjaśnienia- to ,ze mi geometria Kjuba nie pasuje, nie oznacza ,że będzie ona przeszkadzała każdemu. Jest masa zadowolonych z Kjubów forumowiczów, którzy powiedzą coś zupełnie przeciwnego. 

Jeśli cena i osprzęt Ci odpowiada- bierz Kjuba- może się okazać,że będzie bardzo OK. Zresztą przy luźnym jeżdżeniu te różnice w geometrii nie mają aż takiego znaczenia.

 

Napisano

co do wyglądu to jak dla mnie cube jest lepiej pomalowany ;) no ale to rzecz gustu...

 

w takim razie będzie trzeba przymierzyć cube'a i zobaczyć jak się moje ciało układa na nim... ;)

Napisano

 

 

Oba rowery sa z tej samej półki, ale ja bym wybrał Scotta.

 

ok ale proszę o jakieś argumenty po za tym że scott jest bardziej rozpoznawalną marką ;)

Napisano

Powiem tak, jesli Cube'a kupisz taniej niz Scotta, to bierz Cube'a. Dla mnie to porównywalne rowery. Cube trochę lepiej wyposażony (w tym amor pod QR15), Scott ma nieco wyżej ustawiony suport (-7mm) i większą baza kół (+20mm). Osobiście skłaniałbym się do Scotta, ale jesli lubisz bardziej zrywną jazdę i bardziej wyczuwalną skrętność to Cube może być lepszy. 

Napisano

 

 

Powiem tak, jesli Cube'a kupisz taniej niz Scotta, to bierz Cube'a. Dla mnie to porównywalne rowery. Cube trochę lepiej wyposażony (w tym amor pod QR15), Scott ma nieco wyżej ustawiony suport (-7mm) i większą baza kół (+20mm). Osobiście skłaniałbym się do Scotta, ale jesli lubisz bardziej zrywną jazdę i bardziej wyczuwalną skrętność to Cube może być lepszy.

 

hmmm mógłbyś jaśniej z tą bazą kół ? tzn w czym ewentualnie może mi się przydać ?

 

Wybacz, że pytam ale naprawdę nie wiem ;/

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...