[do 6500zl] Pomoc w wyborze roweru Trek Fuel Ex 6 vs Ex 9

[4rakuz]

Witam.

Postanowiłem zmienić mój stary rowerek na coś w miarę nowego i przyzwoitego i odnalazłem dwa ciekawe rowerki w cenie do 6500zł. ( miasto, las, okoliczne pa/górki )


Na miejscu mam nowego Treka Fuel Ex 6 2013r za 6300zł ( http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/2013/archive/trek/fuel_ex_6/ ).

 

Znajomy ma do sprzedania używanego Treka Fuel ex 9 z 2012r za 6000zł ( http://www.trekbikes.com/pl/pl/bikes/2012/archive/trek/fuel_ex_9/ ).

 

 

Który z tych rowerków bardziej się opłaca?


Pozdrawiam.

[sznib]

Ex9 ma sporo lepszy osprzęt, także jeśli zadbany i w dobrym stanie zdecydowanie warto.

[4rakuz]

Doszedł mi jeszcze Commencal Meta 5.5 Carbon za 6500zł.

 

 

Jakieś propozycje?

[marcin_ostrów]

Jak na miasto,las i okoliczne pagórki to ex9, pod warunkiem że jest w dobrym stanie 

[4rakuz]

Zastanawiam się jeszcze nad tym: Commencal Meta 5.5 Carbon

Osprzęt jak dla mnie ma lepszy niż Fuel 9 + Większy skok Zawieszenia. Przede wszystkim jest lżejszy.
Tyle że ta rama prawie 20" a ja mam 182/3 wzrostu...

Poczekam na więcej opinii z waszej strony.

[4rakuz]

Pozwolę sobie podbić temat.

[blackiwan]

Rower fajny,ale rama niestety będzie za duża.

[arek_wro]

A jaki rozmiar tego EX9?

[4rakuz]

Ex 6 i Ex 9 To 19.5" Ale jak wiadomo, Trek pisząc w fulach 19.5 ma na myśli 18.5

Przymierzałem się dziś do ex 6 jest ok tylko sztyce sobie muszę kupić krótszą jeżeli bym któregoś wziął.

[arek_wro]

19,5 powinno być ok. Teoretycznie rama jest dość długa, ale w praktyce aż tak bardzo tego nie czuć. U mnie przy rozmiarze 18,5 (actual 17,5) sztyca jest dość mocno wysunięta, a mam 178 cm.