MonteGrzenio Napisano 16 Grudnia 2013 Napisano 16 Grudnia 2013 Witam, planuje zakup roweru z ww przedziału cenowego . Na oku mam krossa level a8 z 2013 lub level a7, ale jestem otwarty na wszelkie inne propozycje. Jestem po kilkóletniej przerwie od roweru, ale od dawna marzy mi sie jakiś przyzwoity jednoślad. Stąd też zastanawiam się, czy droższy sprzęt to dłuższa bezawaryjność, trwałość i komfort z jazdy. Będę nim jeździł po polnych drogach i lasach, ogólnie raczej niezbyt wymagający teren. Z góry dzięki za wszelkie porady.
okiloki Napisano 16 Grudnia 2013 Napisano 16 Grudnia 2013 Jeśli niezbyt wymagający teren to bym Ci polecał crossa, przesiadłem się z kół 26" na 28" i po 1,5 roku jazdy ani mi się śni wracać na mtb. Sam też jeżdżę po niezbyt wymagającym terenie 60% asfalt, 40% las/pole. Na większych kołach z ciut węższą oponą masz mniejsze opory toczenia i wydaje mi się że większą przyjemność z jazdy (jeżeli nie jeździsz hardkorowo tylko w miarę spokojnie). Ostatnio znalazłem ciekawą ofertę na allegro i zachodzę w głowę czemu tak tanio jak nowy tej klasy to chyba coś koło 3500-4000zł. Sam bym go wziął jakbym nie miał swojego, tylko trzebaby się upewnić czy na pewno nie jest kradziony http://allegro.pl/piekny-cross-cube-ltd-cr-pelne-xt-2013-okazja-i3789407650.html
mareq0gdynia Napisano 17 Grudnia 2013 Napisano 17 Grudnia 2013 Osobiście mam dwa rowery, 26"enduro i niedawno złożyłem sobie 29era do XC, i szczerze mówiąc jeśli chodzi o XC to nie widzę dla siebie powrotu na małe koło. w sumie na złożenie tego roweru wydałem ok 2000 ( http://www.forumrowerowe.org/garage/vehicle/4414-kross-level-b2/?tab=images) przejechałem ponad 1500 km niemal 100% teren i wszystko jest ok. Jeśli masz zamiar jeździć po polach i ścieżkach leśnych to rower za 2000 długo pojeździ, a droższe różnią się tym że są lżejsze i wiecej wytrzymają w trudniejszym terenie.
Ziemko Napisano 17 Grudnia 2013 Napisano 17 Grudnia 2013 Czy droższy od razu jest lepszy to zależy od tego ile sobie producent woła za ten rower. Level a8 to trochę za wysoko jeśli chodzi o komfortową rekreacyjną jazdę to trochę za wysoko. Sam mam osprzęt klasy XT a używałem SLX i nie widzę sensu dokładać do czegoś co ma osprzęt poziom wyżej jak ten drugi. Jeśli masz szansę taki rower kupić do kwoty 3000 to super. Ale generalnie powyżej tej kwoty zaczyna się jedynie zbijanie masy a komfort i trwałość nadal taka sama.
Gość Napisano 17 Grudnia 2013 Napisano 17 Grudnia 2013 Witam, planuje zakup roweru z ww przedziału cenowego . Na oku mam krossa level a8 z 2013 lub level a7, ale jestem otwarty na wszelkie inne propozycje. Jestem po kilkóletniej przerwie od roweru, ale od dawna marzy mi sie jakiś przyzwoity jednoślad. Stąd też zastanawiam się, czy droższy sprzęt to dłuższa bezawaryjność, trwałość i komfort z jazdy. Będę nim jeździł po polnych drogach i lasach, ogólnie raczej niezbyt wymagający teren. Z góry dzięki za wszelkie porady. Kross A8 to rower w sam raz do ścigania się, szkoda wydawać tyle pieniędzy i nie wykorzystywać roweru.
mklos1 Napisano 17 Grudnia 2013 Napisano 17 Grudnia 2013 Ale generalnie powyżej tej kwoty zaczyna się jedynie zbijanie masy a komfort i trwałość nadal taka sama. Nie do końca tak musi być, w szczególności, gdy dochodzi o komponenty nastawione na "lajtowanie".
MonteGrzenio Napisano 22 Grudnia 2013 Autor Napisano 22 Grudnia 2013 A który rower byście wybrali : Romet Jolene czy Kross Level A8 ? http://www.bikekatalog.pl/2013//rowery/1073/Romet.Jolene.1/ http://ramasport.pl/index.php?option=com_virtuemart&view=productdetails&virtuemart_product_id=1623&lang=pl
Ziemko Napisano 22 Grudnia 2013 Napisano 22 Grudnia 2013 Za tę cenę wziąłbym A8. Przy czym nie chodzi tu o osprzęt czy geometrie bo oba rowery są podobne. Po prostu trochę mniej waży.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.