lis2006 Napisano 27 Maja 2006 Napisano 27 Maja 2006 witam was!! obecnie mam w moim rowerku zamontowany hamulec tarczowy mechaniczny TEKTRO. rozebrałem go i stwierdziłem ze okładziny sa juz złuzyte. Patrzyłem na cene nowych i wynosi ona najmniej 30zł. i tu moje pytanie czy opłaca sie kupowac te okladziny czy moze jakies v-ki. Jezdze w95% po asfalcie (szybka jazda) wiec jakis mega hamulec nie jest mi potrzebny, co polecacie zrobic w tej sytuacji? z góry dzieki za odp:)
BRATek Napisano 27 Maja 2006 Napisano 27 Maja 2006 Moim zdaniem nie ma sie co zastanawiac - v-ki. Będziesz miał o wiele większą siłę hamowania niz przy szajsowatej mechanicznej tarczówce tektro... Za 30zł to może cuda v-ek nie kupisz ale dorzuć jeszce 15zl i masz np. LXy z 2004 rokuz równoległym prowadzeniem klocków ( oczywiście fabrycznie nowe np. na allegro )
witt2 Napisano 27 Maja 2006 Napisano 27 Maja 2006 oczywiście że V-ki polecam LX z równoległym prowadzeniem http://www.dobrerowery.com/product_info.ph...products_id=112 na alegro są tańsze o kilka złotych
lis2006 Napisano 27 Maja 2006 Autor Napisano 27 Maja 2006 ok rozumiem, a czy te Lx-y maja wymienne okładziny?? a czy te http://arnik.freshsite.pl/images/shimano/mtb/lx/BR-M580.jpg moga byc? chociaz kosztuja 66zl sa jakos lepsze od tych co wy mowiliscie? zamowiłem juz w tym sklepie przesyłke i mogłbym moze jeszcze dodac te hamulce zamiast okładzin które kupiłem
bendus Napisano 27 Maja 2006 Napisano 27 Maja 2006 Wg. mnie zmiana tarczówek na v-ki to ewolucyjny krok wstecz. Złe opinie o tarczówkach Tektro wyrażają na ogół osoby, które w zyciu nie miały z nimi styczności. Przez kilka m-cy jeździłem na Tekttro IO i uważam, że jak na swą cenę to są to bardzo dobre hamulce. W życiu nie wróciłbym z nich do V-brake'ów. Proponowane wcześniej hamulce LX z równoległym prowadzeniem mają bardzo brzydką tendencję do telepania się i do łapania po pewnym czasie niesympatycznych luzów. Ponadto mają zamontowane seryjne klocki Shimano, które są bardzo kiepskie (wiem z osobistego doświadczenia). Na dzień dobry zatem dodatkowy wydatek rzędu kilku dyszek na porządne klocki, a przy kiepskich warunkach i tak prawdopodobnie zauważysz spadek jakiści hamowania.
Schwefel Napisano 28 Maja 2006 Napisano 28 Maja 2006 Zgadzam się z bendusem LX'y z równoległym prowadzenie klocków to są najgorsze hample w tej cenie. Zainwestuj w SD3/5/7 zależnie od funduszy.
Ogór Napisano 28 Maja 2006 Napisano 28 Maja 2006 dokladnie avid wymiata w tym przedizlae cenowym i ma do zaoferowania naprawde pozadne hample
BRATek Napisano 28 Maja 2006 Napisano 28 Maja 2006 Nie wiem, nie jeździłem na LX'ach, strzeliłem pierwszą myśl z brzegu , pewnie macie rację że Avidy sie lepiej spiszą ale jedno jest pewne - mechaniczne tarczowe tekro nawet na półce w sklepie obok hamulców nie stały... Miałem przyjemność, a moze bardziej nieprzyjemność przejechać sie rowerem z jakimis mechanikami tektro - hamowac to może i hamują ale daleko im do porzadnych v-ek a o porządnych tarczach nawet nie wspominając...
witt2 Napisano 28 Maja 2006 Napisano 28 Maja 2006 ja mam przód Lx i na tył sramy 7.0 i jest ok. Fakt dałem klocki z wymiennymi okładzinami i jest ok !!! te LX maja jedną zalete są tanie... wczesniej miałem tektro i to była porażka rozpadły sie po pół roku... dzisiaj 60 km AVS 26km/h i pełno błota........
lis2006 Napisano 28 Maja 2006 Autor Napisano 28 Maja 2006 Nieźle zamieszaliscie:P juz sam nie wiem co mam robic w takim razie... ale najgorsze jest to ze nie wiem czy moge zamontowac te v-ki do mojego amora (ZOOM :025: ) czyli kupic te avidy?
Ogór Napisano 28 Maja 2006 Napisano 28 Maja 2006 kup se v-brejki wszystkie zoomy sa z mocowaniem na vki ;P
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.