Skocz do zawartości

[rama] scott HMX a HMF


tomi85

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

 

Co do samego karbonu to inne są tez odczucia co do jazdy na topowym karbonie niż na "normalnym". Ten pierwszy to niestety sztywne bydle niczym konstrukcje sprzed kilku lat

Nieprawda. To zależy jaką filozofię ma producent.

Trekowe superfly mtb i szosowe domane są bardzo komfortowe jak na rowery do ścigania się. Cancelara nie gardzi domane więc chyba da się na tym bez problemu ścigać?... 

Napisano

Spartakus i na Wigry objechałby wielu mocnych gości, ale nie o to chodzi. Napisałem o sztywności a nie komforcie a to róznica. Cannondale Evo Supersix jest np bardzo sztywną ramą - testy są w necie jeśli ktoś np nie jeździł a "zwykły" SuperSix jest mniej sztywny co nie oznacza bynajmniej że jest z plasteliny. Za to tłumi trochę lepiej, jednak do komfortu Synapse który jest z tych samych włókien daleko mu. Różnica Evo i zwykła SS to tzw. Hi-Mod karbon. W Treku podobnie stąd np lekie opóźnienie topowego Superfly którego premiera trochę się opóźniła. Za to w niektórych miejscach jak go podotykasz to rama poddaje się pod naciskiem palca - waga za to miażdzy, cena też, a dołączając do tego Project One dostajemy kosmiczny rower za kosmiczne pieniądze. Temat jednak odbiega bo "tomi85" nie bierze Superfly pod uwagę :)

Napisano

Temat jednak odbiega bo "tomi85" nie bierze Superfly pod uwagę :)

 

zgadza się  :D gdyż to 29 " a przy moim wzroście ( 170 cm ) to max 27,5"

Napisano

Żeby wykluczać pewne rzeczy warto spróbować jak się sprawdzają. Każdy "rozmiar" roweru ma swoje plusy i minusy i niekoniecznie 29calowe koła muszą być przeszkodą w bardzo efektywnym korzystaniu z roweru. 

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...