[geometria] Szosa vs Hybryda

[LazyPete]

Witam,

 

Czy pozycja na tych dwóch rowerach będzie się znacząco różniła? porównując romiar M.

 

Trek 7.3 fx http://www.ssc.pl/trek2012/g-t11.html

Canyon Roadlite http://www.canyon.com/_pl/roadbikes/bike.html?b=3191#tab-reiter2

 

Wiem że baza kół w Canyonie jest mniejsza, dzięki czemu rower będzie zwrotniejszy.

Widzę też że rura pozioma w Treku jest dłuższa, ale w Canyonie "przedłużeniem" są manetki, więc mniej więcej wychodzi na to samo, czy mam rację?

Będę wdzięczny za fachowe opinie.

 

[Rufus414]

Na szosie przy chwycie dolnym na pewno będziesz bardziej wyciągnięty do przodu i pochylony w dół, niż podczas jazdy na prostej kierze. 

[tobo]

Ten fx jest bardzo krótki, w rozmiarze dla mnie, 20 cali, ma 568 mm długości rury górnej, mój mieszczuch 20 mm dłuższy. Szosę mam 20 mm dłuższą. 

Ta hybryda nie jest przeznaczona do dynamicznej sportowej jazdy, jest przede wszystkim rowerem transportowym, ewentualnie rekreacyjnym. Prawie wszyscy nabywcy tego roweru używają go do dojazdów do pracy.

[LazyPete]

A ile masz wzrostu? Ja mam 178cm i właśnie jeżdżę Trekiem 7.3fx, rozmiar M.

Dla mnie on jest nawet minimalnie za długi, bo skróciłem mostek ze 105 do 90mm.

 

Teraz szukam pełnoprawnej szosy i zainteresował mnie ten Canyon, ale chciałbym bardziej sportową pozycję niż w 7.3 fx, stąd moje pytanie o geometrię.

[tobo]

Ja powinienem mieć 20 cali, ale jest zdecydowanie krótki, 22,5 dluższy ale rama za wysoka. Mam 185 cm. 

[LazyPete]

ok, w moim przypadku jeżdżąc na tym treku na ramie 568mm + 90mm mostek, jakiej długości ramę szosową powinienem szukać, dłuższą czy krótszą?