Skocz do zawartości

[do 900 zł] używany trek z allegro, na lata


Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Proszę o pomoc w wyborze roweru.

- 183 cm wzrostu - więc chyba rama 22? Przymierzałem się do różnych wielkości, raz mi pasuje taka rama, raz taka. Nie mam wyrobionego zdania.

- raczej używany, choć nie zniszczony

- przeznaczony do codziennych krótkich wyjazdów (do 20 km) celem schudnięcia (ważę 100 kg)

- możliwie bezobsługowy

- wytrzymały rower "na lata"

- koła 28

- 90% wypraw to asfalt

- cena do max 900 zł

 

Początkowo upodobałem sobie starsze holendry typu gazelle, teraz podobają mi się takie:

 

http://allegro.pl/ro...2121444539.html - rama 24 nie wiem czy nie za duża i czy rower wart ceny

http://allegro.pl/ro...2107677240.html - jak wyżej

http://allegro.pl/ok...2110291893.html - jak wyżej

http://allegro.pl/ro...2121306068.html - jw

http://allegro.pl/ro...2116240917.html

 

Nie znam się na rowerach, stąd prośba o pomoc w wyborze, serdeczne dzięki za podpowiedzi i sugestie (oczywiście nie tylko z tych rowerów które tutaj wskazałem).

 

Jeszcze raz serdeczne dzięki, pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Bardzo ładny rower! Gęba od razu mi się uśmiechnęła. Niepokój mój wzbudza jedynie fakt, że wielu ludzi doradza mi ramę 22 a nawet 23, twierdząc że już 21 jest za mała. Z tej strony http://rower.com/archiwum.php?art=2831 dot. wielkości ramy również wynika podobnie. Sam jak pisałem wcześniej jestem wielka D..a w tej kwestii. Wsiadam i nie mogę się jakoś zdecydować, wszystkie mi pasują - chyba efekt jeżdżenia na "jakim popadło" polskim składaku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jasne, rower jak już pisałem bardzo mi się podoba, serdeczne dzięki za sugestię.

Zamierzam mieć go jednak przez kolejne 20 lat. Stąd niepokój czy rama nie zacznie mnie kiedyś wkurzać. Z czysto teoretycznych rozważań, to przy wzroście 183 cm, długości nogi (mierzonej od krocza) ok 85 - 86 cm moja rama to 22. Rama 20,5 to (jak w tym przypadku) i znowu czysto teoretycznie to rama dla gościa 176 cm wzrostu, długość nogi od krocza jakieś 77,5 cm.

Szukać czegoś innego, czy potraktować te rozmiary z przymrużeniem oka?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam. Jeszcze pozawracam w głowie. Dziś mimo zimy udałem się po raz kolejny do sklepu z rowerami. Jako że sklep ten nie jest tylko i wyłącznie sklepem rowerowym to cały sprzęt poza sezonem zgromadzony był na hali. Właścicielka mi ją jednak udostępniła. Tam przymierzałem się do kilku rowerów - ba miałem nawet okazję na nich się przejechać.

Z moich obserwacji (i jej) wynika, że 21 to dla mnie zdecydowanie za mało.

 

Pasuje mi 23, a dobrze czułem się nawet na 23,5. Swobodnie dotykałem ziemi, a rura pozioma po zeskoczeniu nie uwierała mnie w jajka ;) Niestety żaden z rowerów nie przypadł mi do gustu, a ten który mi się podobał kosztował 2300 zł.

Proszę zatem dalej o pomoc, zdecydowanie w wyborze roweru z ramą 23.

 

 

Aha do 22 nie miałem sposobności się przyłożyć, były tylko 21, 23 i 23,5.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok, wielkie dzięki za pomoc. Pogadam z właścicielem. Mam jeszcze jedno pytanie. Postawiłem granicę 900 zł. Wiadomo, że im więcej dam, tym lepszy sprzęt mam. Przynajmniej teoretycznie. Czy warto dociułać jeszcze trochę i przekroczyć 1 tyś, czy uważacie, że na moje potrzeby starczy taki sprzęt. Jak pisałem wcześniej roweru nie zmienię pewnie przez następne 20 lat. Patrzę na allegro i bardzo podoba mi się np. http://allegro.pl/ro...2152425668.html (jest też na allegro w podobnym stanie za 1200 zł). Ładnie wygląda też http://allegro.pl/be...2152205538.html i http://allegro.pl/ra...2152089832.html

 

Warto dozbierać, czy dać sobie spokój?

Dzięki, pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok, bo rzeczywiście łapię kilka srok za ogon. Crossy po prostu mi się podobają wizualnie np. ten cube, ale znając siebie pewnie wykorzystywał bym go na asfalcie, co jak zauważyłeś mija się z celem. Swoją drogą jestem ciekaw co myślicie o tym cube i bergamoncie?

 

Zostając jednak przy trekkingach - bo one są tematem tego wątku - ponawiam pytanie, czy granica 900 zł jest ok, czy warto jeszcze dociułać do np takiego raleighta jak w linku, bądź czegoś innego (cały czas jestem otwarty i wdzięczny za linki).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Generalnie widzę jak zawsze - im drożej tym lepiej. W cenie ponad 1 tyś zł (wiem, że temat dotyczył roweru do 900, ale nie chcę już zaśmiecać forum swoimi "problemami") podobają mi się dwa rowery:

 

1. http://allegro.pl/raleigh-nightlight-nexu-8-sport-magura-60cm-i2152089832.html - biegi w piaście, zostało mi to polecone na forum z uwagi na bezobsługowość. Hamulce, doczytałem się, że bardzo dobre, ale czy nie miał bym problemów z hydraulicznymi?

 

2. http://allegro.pl/bergamont-vitess-5-0-na-deore-roz-60cm-i2122388065.html - zwyczajne przerzutki, z tego co się zdążyłem zorientować przyzwoite

 

Co do ram i innych parametrów nie wypowiadam się, bo nie mam bladego pojęcia. Liczę na Wasze opinię. Oba rowery ładne, warte swoich cen, który lepszy?

 

W kategorii trekkingowe na allegro wystawione są też 2 rowerki które wyglądają mi na crossowe, obydwa mi się podobają. Czy są warte uwagi: http://allegro.pl/bergamont-sweep-rama-56-cm-i2152205538.html i http://allegro.pl/jak-nowy-cube-sl-cross-2011-lx-tiagra-okazja-i2114977942.html

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...