-
Liczba zawartości
4 307 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
4
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Blogi
Kalendarz
Collections
Zawartość dodana przez Ecia
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
-
Strona 2 z 7
-
Czekamy z utęsknieniem na relacje
-
Niby dlaczego? Ja nie mam nic do Nokonów - ale pisanie, że XTR to rozwiązanie niesprawdzone... to stwierdzenie skomentował już Schwefel. Pisanie, że drogie... zestaw Nokonów, nawet po cenach allegrowych, jest o 200 zł droższy! Już sama ta różnica w cenie to ok. 60 zł więcej, niż trzeba zapłacić za komplet XTRów. Jeśli dla kogoś to różnica nieznaczna... niech kupuje Nokony. Mnie tam wystarcza w zupełności o ponad połowę tańszy zestaw XTRa. Pozdrówko budżetowe
-
1415chris: nie teoretyzuj, bo praktyka wygląda zgoła inaczej. Gumki sprawdzają się bynajmniej nie tylko przy dolnym ciągu. Być może faktycznie nie jeździsz po błocie - a skoro piszesz, że wszystko ci działało przy zwykłych pancerzach nawet w "ekstremalnych warunkach", to znaczy jedynie tyle, że... cóż... to nie były ekstremalne warunki . Ja napiszę jeszcze raz: dzięki setowi XTRa praktycznie skończyło się u mnie grzebanie w linkach po błotnych kąpielach. Po prostu wszystko działa nadal. look: kulą w płot z tym Nokonem
-
Wiele razy lepiej, niż standardowe, nieuszczelniane pancerze. Po kąpieli w błocie linki w zwykłych pancerzach się zacierały i przerzutki przestawały działać. Obecnie problem nie występuje, niezależnie od warunków.
-
[Kask] Po co to komu? Jaki wybrać? Za ile?
Ecia odpowiedział jelen → na temat → Ochrona, dodatki, akcesoria
Dlaczego nieporządny? Skoro w In-molding, to jest OK i powinien być trwały. Jeśli pasuje na głowę, to nie widzę powodu, żeby go nie kupić. -
http://www.proum.com/Zdjecia/Kampinos/24.02.08/IMG_7002.jpg - tu fotka, którą już mam na serwerze. Może nie widać idealnie (jaki opis, takie zdjęcie ) - ale chyba jakoś mniej więcej da radę się zorientować, jak układają się te gumki względem przelotki i pancerza. Pozdrówko wizualizacyjne
-
Nasuwasz je na wąs od końcówki pancerza. Wkładasz linkę w pancerz, zakładasz końcówkę, wsuwasz ją w przelotkę w ramie - i z drugiej strony na linkę wsuwasz tę gumową uszczelkę (większym otworem w kierunku wąsa). Mam nadzieję, że względnie jasno to opisałam . Jeśli nie - to w uproszczeniu: gumowa uszczelka ma być po przeciwnej stronie przelotki, co pancerz, i szerszym otworem nanizana na wąs od końcówki Pozdrówko rozmieszczające
-
Oglądałam również Frekki - ale bardziej spodobał mi się Bikki, m. in. właśnie z uwagi na rozkład kieszonek . De gustibus non est disputandum. System nośny jest jednak w obu plecakach identyczny i nie sądzę, żeby Frekki miał pod tym względem jakąś przewagę nad Bikkim. W obu plecakach jest wystarczająco dużo miejsca na bukłak 3 litrowy - toteż, jeśli komuś to wystarczy, można właśnie takowy zakupić i nalewać jedynie 2 litry płynu. Tyle powinno się zmieścić. Ja akurat mam już dwulitrówkę - a litr wody to jednak dla mnie zdecydowanie za mało. Dodam jeszcze, że deklarowana przez producenta pojemność - co do której miał wątpliwości założyciel wątku - raczej chyba jest realna. Obecny mój plecak, na który wymieniłam Bikkiego, z tradycyjnym systemem nośnym, ma zadeklarowane 26 l i jest wyraźnie od Bikkiego mniejszy (niższy). Wygląda na to, że producent wziął pod uwagę pojemnościożerność siatkowych systemów i zrekompensował to wysokością plecaka. Jeszcze jeden dowód na to, iż jest to plecak dopracowany w każdym szczególe Pozdrówko z plusem
-
Dziś miał się odbyć pierwszy test plecaka. Niestety... nie odbył się i prawdopodobnie się nie odbędzie, ponieważ okazało się, że jeden z największych atutów plecaka (dla osób mocno się pocących wręcz największy) - czyli jego opisany wyżej przez kolegę mudia system nośny - stanowi równocześnie jego największą, dla mnie nie do zaakceptowania, wadę. Otóż po naciągnięciu pasków napinających siateczkę na plecach plecak - zgodnie z zasadą działania systemu Air Bridge - wygina się w lekki łuk, dzięki czemu między jego tylną powierzchnią a plecami użytkownika tworzy się komora powietrzna. Niestety, przy takim ułożeniu korpusu plecaka pojemność umieszczonego w nim bukłaka spada niemal o połowę! Pomimo usilnych starań nie udało mi się tak ustawić systemu nośnego, aby spełniał swoją funkcję, a jednocześnie nie uniemożliwiał korzystania z pełnego litrażu bukłaka. Dodatkowym minusem jest również wyjątkowo ciasna kieszeń na ówże bukłak, która stwarza wręcz niebezpieczeństwo odpięcia się rurki, zwłaszcza w przypadku zapakowania do plecaka większej liczby gratów (zgodnie z jego deklarowaną pojemnością). Już przy pustym wnętrzu bukłak był nienaturalnie ściśnięty; trzeba by w zasadzie za każdym razem wybierać: albo woda w bukłaku, albo bagaż w plecaku... Dla mnie ta niedogodność dyskwalifikuje plecak - czego jak czego, ale picia na trasie muszę mieć dużo. Tym samym obawiam się, że muszę w ogóle zrezygnować z systemów typu Air. Nic nie szkodzi - nadmierna potliwość mnie, na szczęście, nie dotyczy . Jutro jadę do sklepu i spróbuję wymienić ten plecak na inny, ze zwykłymi gąbkami dystansowymi. Szkoda, bo pod każdym innym względem Bikki wydaje się być doskonale zaprojektowany, a cena mile łechce portfel . Wada, o której piszę, wydaje się być zresztą cechą systemu nośnego, nie zaś przypadłością jedynie tego modelu. Cóż, przynajmniej wiem, że drogie i rewelacyjne rozwiązania w typie Air nie są dla mnie wskazane... z punktu widzenia budżetu może to i dobrze Pozdrówko z doświadczenia
-
Właśnie zakupiłam ten plecak - nie ukrywam, że głównie pod wpływem twojej recenzji . Obmacywałam go w sklepie przez kilkadziesiąt minut, porównując z innymi modelami Fjorda oraz z droższymi Wolfskinami - zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie: sensownie pomyślany i wykonany, a co najważniejsze - paskami bez problemu można ścisnąć moją wątłą kompleksję (to ważne, bo wiele plecaków jest na mnie po prostu za luźnych). Spośród co najmniej dziesięciu, które obejrzałam i przymierzyłam, porównywalnie interesujące (a nawet nieco bardziej) wydały mi się jedynie dwa Wolfskiny - no, ale oba w cenie 300 pln... Niebawem rozpocznę testy - ale na prawdziwy sprawdzian przyjdzie pora, kiedy wybiorę sięz nim w góry Pozdrówko wstępne
-
Spokojnie, nie braknie. 18" bez dwóch zdań - na 20" zabraknie ci przestrzeni między nogami Pozdrówko zdecydowane
-
Dziewczyna z ostatniej fotki coś mi znajomo wygląda ... zwłaszcza rower . Czy kolega - autor zdjęcia (jak tuszę) - potwierdzi ? Pozdrówko dekonspiracyjne
-
Hop, hop! To jest test MK - wracamy do tematu Pozdrówko nawracające
-
Sądząc po nogach (a i ramionach) - raczej jednak nie Pozdrówko zakamuflowane
-
Zdecydowanie 17". Dla mnie - przy 79 cm długości nogi - 16" to jest max, i to przy góralu; a cross, z racji większych kół, przekrok ma wyżej. Przymierzałam się kiedyś do Unibike'a Vipera w rozmiarze 17" - ledwie się zmieściłam... Pozdrówko minimalizujące
-
Spróbuj na początek naciągnąć linkę, jeśli jeszcze nie próbowałeś tego sposobu. Jeśli już próbowałeś i nie pomogło - to może pancerze ci się zanieczyściły? Jeśli masz nieuszczelnione - sprawdź ten trop, zmieniając pancerz i linkę na nowe. Kolejną przyczyną - jeśli okaże się, że oba w.w. sposoby zawiodły - mogą być luzy przerzutki, a wówczas - no, cóż... faktycznie, czas na zmianę tej ostatniej. Pozdrówko trzyetapowe
-
Nic mu się nie pomyliło Pozdrówko potwierdzające
-
Wydaje mi się, że dwa pierwsze od dołu mają ten sam rozmiar, co do trzeciego (pierwszego od góry) nie jestem pewna - może być faktycznie mniejszy. Co do sztycy - złudzenie. Na pewno nie będzie ci dalej do kiery na 19", niż na 21" - wręcz przeciwnie. Pozdrówko po kolei
-
W tych samych modelach, różniących się jedynie rozmiarem ramy, kiera będzie mniej więcej na takim samym poziomie - jedynie sztyca będzie w ramie 21" mniej wysunięta, niż w 19". Gdyby różnica w rozmiarach była bardzo duża, rzędu kilku cali - wówczas, z uwagi na z reguły dłuższą główkę w rozmiarze większym, kierownica faktycznie mogłaby być usytuowana nieco wyżej. Natomiast w tym przypadku nie będzie tej różnicy wcale - ramy (czyli w praktyce rowery) różnić się będą jedynie długością i przekrokiem. Pozdówko uspokajające
-
Sztyce o długości 400 mm są powszechnie dostępne, więc problemu z wymianą w razie czego nie będzie. A trzeba wziąć pod uwagę, że kobiety mają krótszy tułów i ręce niż mężczyźni - toteż rama 21", nawet jeśli nie za wysoka w przekroku, mogłaby się okazać za długa. Pozdrówko potwierdzające wybór
-
Nic ciekawego i jeżeli zastanawiasz się nad tym rowerem z powodu hamulców - to nie warto przepłacać. Zwróć natomiast uwagę na propozycję podaną przez aquariego (post nad twoim) - wygląda całkiem interesująco i wydaje mi się, że warto rozważyć... Pozdrówko z innej beki
- 3 722 odpowiedzi
-
- do wyboru
- Dla wysokiego i ciężkiego
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Zdecydowanie 16". Każdy inny rozmiar (nawet już 17" - gdyby takowy był w tu ofercie) będzie już za duży. Pozdrówko definitywne
-
No, to w takim razie śmiało sięgaj po V6 19" Pozdrówko uspokojone
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
-
Strona 2 z 7