jachul

Temat do zamknięcia. Jednak merida wygrała pojedynek.

Faktycznie po dłuższej jeździe na L-ce czułem sie troche rozciagniety. Rozmiar M idealny. Dziękuje wszystkim za odpowiedzi. Aha, sztyca jest dość długa tak że nawet nie zblizyłem sie do połowy zakresu.

Faktycznie możesz mieć racje, jak znajdę M-kę to zrobię małą rundkę i zobaczę jak będzie, ważne by nie haczyć palcami u nóg o oponę przy skręcie. Jeszcze mi przyszło do głowy czy sztyca będzie na tyle długa by nie wyciągać jej do granicy bezpieczeństwa. Sprawdzałem nie dawno kellysa soot też M i tam byłem prawie na granicy, ale to inna geometria roweru. Przy próbie jazdy na 4cornersie on marina lecz w rozmiarze L było tak jak piszesz: "siedziałem jak na kiblu" ale wrażenia z krótkiej jazdy pozytywne.

Nie chcąc zakładać nowego tematu, odświeżę "kotleta" Przymierzałem się do Silexa w rozmiarze L - nie powiem sprawiał wrażenie wygodnego. Według kalkulatora na stronie producenta przy wzroście 180 (mając trochę dłuższy przekrok od standardu bo 87 ) wychodzi że to właściwy rozmiar. Przeglądając sieć w poszukiwaniu informacji każdy kto miał podobny wzrost brał ostatecznie rozmiar M i tu pytanie do użytkowników: posłuchać kalkulatora czy zakupić mniejszy rozmiar?

Może są na tym forum użytkownicy mbika GRV100. Jest to prosty rower na kwadracie i z mechaniką w hamulcach lecz pasuje mi geometria ramy. Co ciekawe rama posiada sztywne osie i jest tańszy od meridy. To będzie mój pierwszy gravel i niezależy mi na hydraulice link do strony producenta: https://m-bike.pl/produkt/grv-100/ Na stronie "bikeinsights.com" można porównać geometrię różnych rowerów i Silexy podobnie jak mbiki, co ciekawe posiadaja bardzo zbliżoną geometrię do marina 4cornersa, którego też brałem pod uwagę. Przymierzam sie do zakupu właśnie GRV100 i chciałbym poznac opinie innych uzytkowników.

Witam, Pozdrawiam wszystkich, Jacek z Krakowa