Troip

Warto też przeczytać ten artykuł. https://www.onet.pl/motoryzacja/brd24pl/wielka-zmiana-dla-rowerzystow-i-kierowcow-resort-zrobil-to-po-cichu/l81gvz1,30bc1058

Niekoniecznie. Ograniczenia prędkości dla rowerów już zaczynają się pojawiać np w postaci progów zwalniających na drogach dla rowerów . (co wcale mnie nie cieszy) Do tego mamy jeszcze odwieczną wojenkę z pieszymi i kierowcami, którym zależy,, żeby jak najbardziej utrudnić jazdę rowerem. 😥

"Większość ludzi jest egoistyczna i/lub głupia, dlatego mamy wiele różnych praw, zakazów i obowiązków - żeby bronić ludzi przed ich własną głupotą oraz skutkami głupoty innych." Jak widać każdy patrzy tylko na czubek własnego nosa. Tymczasem w ostatnich latach liczba rowerzystów wzrosła. Zaś wprowadzenie przepisu ograniczającego prędkość rowerów elektrycznych do 25km/h otworzyło furtkę i dało pretekst, żeby nakazać wprowadzić ograniczenia prędkości również dla rowerów tradycyjnych. Czego bardzo chcą zarówno piesi, jak i kierowcy, którym rowery przeszkadzają. Jak czytam, że na zachodzie w niektórych miastach już wprowadzono takie ograniczenia, a w Polsce jak widać z fragmentu artykułu wszystko zmierza w tym kierunku. To tak się zastanawiam się jak bardzo zadowoleni będą forumowicze i ogólnie rowerzyści kiedy (nie czy) tylko właśnie kiedy wprowadzą takie ograniczenia prędkości z tego co się mówi, to do 15 km/h dla rowerów tradycyjnych. I w odpowiedzi, że to nie logiczne usłyszą taki wyżej zacytowany przeze mnie tekst. 🤔

"Pierwsze słyszę by "większość" chciała ograniczać prędkość analogom." Żebyś się nie zdziwił 😉

"Po co to w ogóle wałkujesz?" Tobie też trzeba jak pasterz krowie na rowie? Chodzi o to, że Europejski przepis zrównający prędkość rowerów elektrycznych, z Prędkością hulajnog, deskorolek, monocylki i innych wynalazków. Jest tak samo poroniony jak ten pierwotny przepis równający prędkość rowerów z pieszymi na drodze dla rowerów i pieszych. A ludzie bezmyślnie go popierają tak jak to robili kiedy zrównali prędkość pieszych i rowerów. Głupota jest głupotą bez względu na to czego dotyczy.

"niczym się nie różnie od tych ludzi którzy uważają że na tych krótkich odcinkach gdzie dopuszczony jest ruch pieszych i rowerów łącznie to nawet mi analogowemu nie powinno być wolno jechać tych 40km/h... sam się ograniczam nie potrzebuję do tego przepisów." Masz jakiś problem z czytaniem ze zrozumieniem? 🤔 Może jak napiszę dużymi literami, to uda Ci się zrozumieć. ZA NARUSZENIE PRZEZ KIERUJĄCEGO ROWEREM... etc,... DROGI DLA ROWERÓW I PIESZYCH , OBOWIĄZKU : 1 PORUSZANIA SIĘ Z PRĘDKOŚCIĄ ZBLIŻONĄ DO PRĘDKOŚCI PIESZEGO GROZI KARA GRZYWNY W WYSOKOŚCI 300 zł. czytaj to tyle razy, aż zrozumiesz. 😉 (prędkość pieszego to ok 5 km/h)

"Na chodniku jakby co. I tak, rowerzysta będący w szczególnych sytuacjach "gościem" na chodniku nie może stwarzać zagrożenia dla jego docelowego użytkownika." Miałem na myśli pierwotny przepis przed poprawieniem. " Naruszenie przez kierującego rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego, korzystającego z chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów i pieszych, obowiązkul: 1 poruszania się z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego [grozi karą grzywny w wysokości] 300 zł. Jakby wszyscy ludzie myśleli tak jak ty To człowiek do tej pory siedziałby na drzewie i popychał kijem słońce ☀ Niczym nie różnisz się od komentujących wyżej 👆 którzy tak chętnie przyklaskiwali idiotyzmowi, który nakazywał zrównanie prędkości roweru z pieszym na drodze dla rowerów i pieszych. 😂😂😂😂

"I myślisz ze politycy odpowiedzialni za przepisy jakoś bardziej przejma się tym ze tu wątek założyłeś?" Myślę, że nie. Ale jakoś lżej mi się zrobiło. Myślę też że jak dzięki temu wątkowi chociaż część ludzi zacznie podchodzić bez hejtu do tego tematu to też będzie jakiś sukces. 🙂

"Ale to ty napisałeś kilka razy tę durnotę, której nie jesteś w stanie udowodnić." Mylisz się, nie muszę niczego udowadniać, zaś faktów nie oszukasz. Ustawodawcy idąc za Unią wprowadzili debilny przepis, a głupi ludzie temu przyklaskują. Tak było też jak się ukazał przepis żeby na drodze dla rowerów i pieszych poruszać się z prędkością pieszego. Pojawiło się wielu w komentarzach pochwalających tą głupotę. I chwalących, że wreszcie ktoś się wziął za tych rozpasanych rowerzystów którzy ośmielają się wyprzedzać pieszych. 😉

"Dziękuję za to rzetelne, naukowe opracowanie. Autorzy tych "badań" na pewno spędzili nad tym lata" Co za ludzie są teraz, wszystko chcą mieć podane na tacy. Masz internet to sobie poszukaj.

Proszę bardzo

"Z fizyką też jesteś na bakier? Prędkość, pęd, energia, masa?" Ja nie, a ty? Widzisz jakąś różnicę czy wjedzie w ciebie 90 kilogramowy byczek leżąc na lemondce rozpędzony do ponad 40 km/h Czy dziewczyna na rowerze elektrycznym? Byczki jednak wolą się zpompować więc raczej jeżdżą na tradycyjnych rowerach 😉

"Jedziesz tyle ile masz mocy a jak chcesz szybciej to trenujesz i uświadamiasz sobie, że ograniczeniem jest tluste dvpsko a nie rower." Dokładnie tak samo działać powinien rower elektryczny. Z tym, że nie rozwalisz sobie przy okazji kolan.

No cóż większość (czyli głównie piesi i kierowcy) jednak życzy sobie, żeby ograniczyć prędkość rowerom traycyjnym. Więc ciekawe jakby kolega cienko śpiewał gdyby ustawodawcy posłuchali większości i musiał jeździć zwykłym rowerem do max 25 km/h 😂😂😂

Zgadza się ludzi którzy na codzień jeżdżą szybko rowerem szosowym nie specjalnie będzie ciągnąć do roweru wspomaganego, no chyba, że mieszkają w terenie górzystym. 😉 Co nie znaczy że rower wspomagany ma być dyskryminowany, i nie może jechać z szybkością roweru tradycyjnego. Co do poruszania się w przestrzeni publicznej to każdy na dowód osobisty może w takiej przestrzeni poruszać się motorowerem bez żadnego wysiłku Więc argument kompletnie z czapy