BogerPL

Co do rabatu to szału nie ma - standardowe 5% i to tyle. Nie wiem czy w tym okresie i przy brakach na magazynach uzysk się coś więcej. Dodatkowo wiecie jak to jest - "mamy już nowy katalog i ten model będzie 700 zł droższy" więc negocjacje raczej krótkie. Przymierzę się do niego jeszcze raz i zwrócę przede wszystkim uwagę na ramę i przekrok bo to jednak istotna kwestia.

Nie no, super. Tylko Gate 50 jest katalogowo za 5k więc nie sądzę, że dostanę na niego 15% rabatu, a w takiej cenie jest Trek. Gate 70 to kolejne 400 zł więcej więc wchodzimy na zupełnie inne poziomy. Druga kwestia, że wg strony Kellys rama S jest OD 166 cm do 179 cm więc dolna granica na styk - nie wiem co będzie jak nad nim stanę. Co prawda dla koła 29" ale na stronie nie ma 27,5". Czy dobrze rozumiem, że Twoim zdaniem ten Trek nie jest wart tych pieniędzy? Niestety niejednokrotnie przekonałem się, że przy niskim wzroście trzeba czasami iść na kompromis i zapłacić za pewne rzeczy trochę więcej - po to, żeby pasowały Rama w tym Treku akurat mi pasuje - w przeciwieństwie do Scotta - fajne rowery ale ani S ani M nie pasują - są za wysokie.

Ja tu się rozpisuję, a tu taki strzał w potylicę No dobra, czyli znowu pozostaje Trek bo póki co tylko w nim na rozmiarze M miałem luz. Patrzę jeszcze na Decathlon i niby są dostępne: ROWER GÓRSKI MTB XC 500 27,5" PLUS EAGLE ROCKRIDER ROWER GÓRSKI MTB XC 500 29" ROCKRIDER ROWER GÓRSKI MTB XC 500 27,5" ROCKRIDER Różnica z tym Plusem jest chyba tylko w obręczach kół. 27,5" są tylko z przesyłką, a 29" teoretycznie mógłbym zobaczyć na miejscu (jeżeli to nie błąd bo tylko 1 sztuka. Bez przymierzenia się wiadomo, że raczej nie kupię. Inna kwestia, że być może na żywo wygląda lepiej ale na zdjęciach ten czerwony kolorystyką nie powala. Warto przyjrzeć się temu RockRiderowi vs. Trek? Osprzęt to rzeczywiście klasa wyżej więc gdzie jest knyf? Mam dyskomfort psychiczny jeśli mam do wyboru Treka za 4,3k vs. rower z Decathlonu za 4,5k...

Rzeczywiście, konfiguracja tego RR jest bez wątpienia ciekawa. Co jednak z tego, jeżeli nigdzie go nie ma Przynajmniej strona nie pokazuje, żeby był gdziekolwiek na sklepie. Byłem jeszcze dzisiaj obejrzeć i pojeździć na rowerach Scott. Oglądałem/jeździłem na Scale 960/965/970 i 980. Scala 970 jest wyposażony w taką samą grupę jak X-Caliber 8 - SRAM SX, jednak korba ma zębatkę z 32 zębami i muszę przyznać, że przy większych prędkościach jest zdecydowanie lepiej - jeżeli wybór padnie na Treka to będę jednak musiał pomyśleć o wymianie zębatki na 32T. Spodobał mi się jednak Scala 960 z 2018 roku. Jechałem na nim i jest to chyba najwygodniejszy rower z tych wszystkich, na których jeździłem. Minus - mierzyłem rozmiar M i stojąc nad nim jajka leżą delikatnie na ramie Przymierzyłem się również do rozmiaru S z bieżącego rocznika i w nim wcale nie było lepiej - ten łącznik ramy niby schodzi niżej ale pomiędzy kierownicą a siodełkiem jest mniej miejsca przez co ta rurka szybko się wznosi i na poziomie przekroku znowu jest "kolizja". Zastanawiam się czy całkowicie dyskwalifikuje to tą ramę czy można przymknąć na to oko. W Treku pod tym względem jest lepiej bo łączenie jest niżej i mam jeszcze powietrze pod sobą Wracając do Scala 960 2018 - co o nim myślicie? https://rowery24h.pl/rower-scott-scale-960-model-2018-p-3845.html - osprzęt Shimano SLX - 2x11 więc przełożeń nie brakuje - amortyzator Recon RL z blokadą z kierownicy - lepsze hamulce Zalety - zdecydowanie lepszy osprzęt (poprawcie mnie jeżeli się mylę) + blokada amortyzatora, lepsza kultura pracy przerzutek (subiektywnie) Wady - bardziej "naćpane" na kierownicy, starszy model, wysokość w kroku Trek: Zalety - fajna rama (przekrok!), polecane 1x12 (chociaż jednak w najtańszej wersji), nowy model Wady - przełożenia - konieczność wymiany zębatki, brak blokady amortyzatora z kierownicy, gorsza kultura pracy przerzutek (subiektywnie) - wchodzą bardziej twardo, gorsze hamulce, gorszy amortyzator Cena obu bardzo zbliżona - +/- 100 zł. Wiem, że wybór należy do mnie, jednak oceniając tylko aspekty techniczne - który byście wybrali dla siebie?

X-Caliber 8 ma w serii 30T z przodu i 11-50 z tyłu. Wg specyfikacji max jaki można założyć z przodu to 32T więc 34-36 odpada. Dla porównania taki Unibike Expert 19 jest na SHIMANO DEORE XT M8100 SHADOW PLUS i ma z przodu 34T, a z tyłu 10-51. Jak widać 1x12 vs 1x12 są duże rozbieżności. Ten SRAM w Treku chyba bardziej pokrywa te miękkie zakresy. Ktoś jeszcze poleca mi tego Unibike Expert 19 - pojadę się chyba nim przejechać. Generalnie Treki już się (podobno) kończą a za chwilę wchodzi nowy katalog i ma być 15-20% drożej. Podobno... Ciężko się na coś zdecydować na szybko i pod presją :|

@clavdivs Z tego co kojarzę argumenty ze sklepu to 7 miała mieć amortyzator na sprężynie, a 8 powietrzny, z tego co widzę to chyba jednak mają taki sam - dopiero 9 ma coś jeszcze wyżej. Dodatkowo osprzęt Acera szału nie robi + manetki też mi się nie podobają. Tak jak pisałem rower chciałbym na lata więc kusi żeby był to jednak trochę lepszy sprzęt... Ta 8 jest idealna - jedyna zagwozdka to właśnie 1x12... Gdyby było 2x9 czy coś podobnego to już pewnie stałby w garażu @slav10 Ok, ale czy możesz pisać mniej dwuznacznie? Zastanów się w jakim sensie? 1. czy warto - bo to mała różnica... 2. czy tak łatwo rezygnować, bo warto - to odczuwalna różnica... Jestem laikiem w kwestii rowerów więc potrzebuję prostego i jasnego przekazu A jeszcze inne pytanie - czy gdybym go kupił i jednak okazałoby się, że będę miał problem z tym 1x12 to jakie będę miał opcje? 1. większa zębatka - jaki to koszt? widzę że ceny startują od 80 zł, ale nie wiem czy to jedyne co trzeba wymienić? 2. dołożenie przerzutki z przodu? Jest taka opcja w SRAM? Jaka to wtedy kwota? Z tego co kojarzę z youtube to ktoś pokazywał, że w ramie są nawet otwory pod linkę; Wiem, że to może głupie pytanie, ale chcę wiedzieć czy będę miał jakąś opcję rozbudowy czy rower na złom i trzeba będzie kupić nowy

Z tego co widziałem to max jaki można założyć to 32T. Wrzuciłem to do kalkulatora i wyszła mi różnica 2 km/h przy kadencji na poziomie 80 - 30,2 vs. 32,2 km/h. Szału w różnicy więc chyba nie ma. A co ogólnie myślicie o tym x-caliber 8? W tej cenie (~4200) jest to dobry wybór?

Jak odczytywać to co napisałeś? Polecasz? Wyjaśnij też proszę o co chodzi z tą droższą eksploatacją - z tego co zrozumiałem to jedną z zalet takiego napędu jest jego prostota

Zastanawiam się raczej o wymianie na stałe na 32T + tą 30T zostawić jako zapas na półce w razie potrzeby. Wydaje mi się, że jeżdżąc po trasach wokół miasta w 99% czasu nie są potrzebne aż tak miękkie przełożenia więc raczej nie powinno to być problemem. Dodam, że tylko "tak mi się wydaje" bo nie znam się na temacie i nie mam doświadczenia Nie wiem tylko na ile zmiana zębatki na 32T pomoże z twardymi przełożeniami.

Mój pierwszy post po rejestracji więc witam wszystkich Przechodząc do tematu. Chcę/muszę kupić nowy rower - stary pamięta jeszcze czasy liceum, czyli ma +/- 25 lat :| Wymagania - aktualnie jeżdżę głównie z dzieciakami na jakieś wycieczki, czyli ścieżki rowerowe + drogi nieutwardzone + ścieżki leśne, itp. Mając nowy rower chciałbym wyskoczyć czasami samemu gdzieś się przejechać. Synowie dorastają więc może pojedziemy gdzieś latem żeby pojeździć po górkach. Może jak będzie okazja to spróbuję pojechać jakieś amatorskie zawody. Nie wiem Oglądałem Kross, Cube, Trek, Cannondale i GT i pod względem wygody najlepszy wydał mi się Trek X-Caliber 8 2020 w ramie M - dodam, że mam 165 cm i 66 kg. W sumie wziąłbym już go, ale obawiam się tych przełożeń 1x12 - czy nie zabraknie mi prędkości podczas jazdy. Wiem, że z przodu mogę podmienić zębatkę z oryginalnych 30T na 32T i poprawi to trochę sytuację jednak nie wiem na ile i czy przy moich potrzebach jest to w ogóle problem. Rower mam wstępnie zarezerwowany ale nikt go w nieskończoność nie będzie trzymał, do tematu podchodzę już chyba 3 rok z rzędu i w końcu chcę coś wybrać. Rower raczej na lata więc nie zależy mi na zaoszczędzeniu 500 zł i późniejszym niezadowoleniu. Przy moim wzroście i o tej porze roku również wielkiego wyboru nie ma. Budżet - lekko ponad 4k (wstępnie zakładałem <3k więc już trochę naciągnięty). Co o tym myślicie?