GTZaskar1991

Competitivecyclist mówi dobrze dla ram 26'. Dla 27er dodajesz maksymalnie jeden centymetr do dł. ramy i jeden odejmujesz od mostka, a do 29er to samo ale nie jeden ale w zakresie 1-2 cm (przy klasycznym kącie główki 71'). Czyli mostek dla 7er i 9er w granicy 8-9 cm. Dla 26' masz 570-580 mm horyzontalnie, czyli 58-59 rama dla 27er i do 59,5 cm dla 29er. Rama 17' Meridy to 585 mm horyzont, mostek do niej 9cm. Kross 594 mm z mostkiem 80 mm będzie w sam raz.

17', na długość (585 mm) będzie idealny z mostkiem 8 lub 9 cm, 606 mm horyzontalnie było by o wiele za dużo, podsiodłowa także za długa.

Równie dobrze można napisać, że brakło, bo zapotrzebowanie jest tak duże, że nie nadążają z produkcją. Wiecie, że SKS produkuje tylko 700 pompek dziennie jednego modelu (stacjonarne Airworx, Aircon ).

483 mm podsiodłowa. Jak budujesz enduro to ja już nie pomogę. Jak maszyne XC to Accent Peak może.

No właśnie ..... enduro

Tak, w ogóle ta rama to jest jakoś mało proporcjonalna (z typowo sportową geometrią niewiele ma wspólnego), ciężka (cięższa o 0,4 kg od Accent Peak) i wcale nie tania.

Dł. horyzontalna jest ok, ale rama ma kat główki 68' i z mostkiem 80 mm nie będzie to tak jak wyobrażał sobie to projektant (wydaje mi się) to raz, a dwa to będzie niebezpiecznie dla krocza. Poszukaj lepiej horyzont 620 mm, kąt główki 71', 17-18' podsiodłowa, mostek 80 mm LUB horyzont 610 mm, główka 70-71', 17-18' podsiodłowa, 90 mm most, kiera dla obu wariantów ~700 mm.

muzyk10 - jeśli twój rozstaw ramion jest proporcjonalny (tj. 181-183 cm) to prawidłowa długość horyzontalna ramy dla typowych kątów główki 69-70' dla 26er to 590-600 mm z mostkiem 10 cm oraz główki 71' dla 29er to 610 mm przy mostku 90 mm i 620 mm przy mostku 80 mm, ewentualnie 600 i mostek 10 cm. Czyli, kąt główki 71' prawidłowy zakres długosci ramy przy mostku 90 mm to 600-610 oraz przy mostku 80 mm to zakres 610-620 mm. Rama Primal nie jest dla Ciebie według mnie (ani M, ani L). Kat 68' przy 29er to jest jakieś szaleństwo, to prawie rower downhill-owy. Miki74 - twoja rama jest tak zaprojektowana (kąt główki 70') by lubiła stosunkowo długie mostki jak na 29er, tłumaczy to kąt główki, dlatego na pierwszy rzut oka ona nie wygląda na sportową. Dla twoich wymiarów 180/84 (jeśli rozstaw ramion 180 cm) to dł. ramy 29er przy klasycznym kącie 71' powinien zamykać się w granicy 590-600 z mostkiem 80 mm lub 580-590 mm z mostkiem 90 mm. Jak masz w obecnej ramie 580 mm i kąt 70' to powinien by zamontowany mostek 90-100, oba prawidłowe. A tobie zdaje się za dużo ze 100 mm mostkiem ? Kurcze, no ja tez ekspertem nie jestem....

19' mogłaby być dobra jak masz nieproporcjonalnie długie ręce, raczej 17', w tabeli 17' jest do 172. http://www.lazaro-bike.pl/Galeria/GetImage/317?originalSize=true

Długość rury górnej horyzontalnie dla przeciętnego 175 cm wzrostu w szosie to około 525 do 540 mm.

585 mm horyzont., czyli z mostkiem 9 lub 10 cm powinno być ok, raczej 9 cm.

26er czy 29er, podaj link do geometrii.

Teraz doczytałem właśnie. Łatki nie są drogie jak 4e za 6szt., teraz tylko czekać na wersje szosową. Pewnie w okolicy 45 gram Jak butaprenem by się dało skleić to wibornie.

Klejenie wchodzi w grę, jakieś specjalne łatki, czy po prostu jednorazówka ? Odp: 4 ojro za 6 łatek Wniosek: no to supcio

W takim razie musiałbyś dać mostek co najmniej 11 cm do L-ki. Zapomnij o L-ce ! Na zdjęciu widać, że siodełko jest odsunięte do tyłu na max lub prawie na max. przy zerowym offsecie sztycy, czyli mamy kolejne potwierdzenie, że L-ka jest ZA MAŁA. XL będzie dobry z oryginalnym mostkiem 100 mm lub mniejszym 90 mm, któraś wersja powinna dać idealną dł. horyzontalną, czyli 730 mm lub 720 mm, ale oby dwie będą poprawne. Pisze to na podstawie horyzontalnej dł. Accenta 610 mm oraz 2-3 cm dłuższego tułowia ode mnie.

Użyj kalkulatora, link poniżej i wklej wyniki tutaj, może sie coś wyjaśni. Możesz sobie te wyniki przesłać też na swój email.

Tak, braknie sztycy chyba w L-ce. Kolega ma 193 cm i co z tego, jak ma tułów dłuższy tylko o 2 cm ode mnie (180 cm). 630 mm horyzontalnie przy rozmiarze XL + mostek 90 mm to daje nam 720 mm horyzont i nie powinno być za długo, ale w okolicy górnej granicy. Jak nie braknie sztycy to L + 100 mm , w innym przypadku XL + 90 mm.

Ten Accent w rozmiarze 21' ma horyzontalnie 591 mm. Canyon którego chcesz kupić w rozmiarze L ma 610 mm horyzontalnie i jest to praktycznie ekwiwalent El Norte 21' 26er horyzontalnie, dlatego, że mostek standard dla 26er to 100 mm, a dla 29er to 80-90 mm (dla przeciętnego wzrostu). Więc nawet nie musisz zmieniać tego 90 mm mostka w L-ce, jak miałeś 100 mm w 26er i było dobrze. Kąt główki w Canyonie to 70' więc zmiana mostka z 100 mm na 80 mm w XL była by nieporozumieniem według mnie. Pytanie czy sztycy 400 mm nie braknie w L-ce. Pomiędzy L i XL jest aż 30 mm różnicy horyzontalnie (przynajmniej fabrycznie) ! Yelowstone i Al 5.9 to ta sama geometria i te same mostki. Jak troche brakło to mostek 100 mm do L-ki i bedzie dobrze (tak jak pisałem wczesniej przy około 180 cm to mostek 8-9 cm a powyżej 190 cm standardem będzie mostek 100 mm w 29er). Zostaje długośc sztycy, jesli miałaby być dłuższa niż 400 mm to rama jest za mała. XL z mostkiem 80 odpada, ale z mostkiem 90 mm to mogła by być opcja i nie skopałbyś geometrii.

Accent Peak to dobra rama w cenie, gdyby nie główka 72' to była by prawie idealna. M-ka z mostkiem 90 mm powinna styknąć. Tu jest jeszcze rama Kross-a, tylko nie wiem czy B7 należy do tych często awaryjnych ram które często pękały (chyba model B4 pękał) http://allegro.pl/rama-kross-level-b7-29-s-17-nowa-i5792955318.html Dartmoor jest chyba tak ciężka jak ten Kross, a Peak 1700 g chyba. http://allegro.pl/rama-29-koba-big-racetool-lekka-1398g-lemonbike-i5314964789.html - nie wiadomo czy 19' czy 46 cm... ale można pomalować po swojemu i waży tyle co karbon.

Charakterystyka jest sportowa, 606 mm horyzont. przy 19' to trochę dużo na ciebie, ale z prawidłową długością mostka dla 29er czyli 80 mm będzie dobrze, a nawet z mostkiem 90 mm będzie to granica górna. Tyle tylko czy nie będzie ryzyka jajecznicy, ale chyba nie.

M-ka z mostkiem 90 mm to by była górna granica, decydującym czynnikiem może być długość rąk, duże ryzyko bez przymiarki.

M-ka będzie za duża z mostkiem 10 cm. S-ka jest dokładnie taka sama jak przykładowo Mondraker Podium Pro Carbon z lat 2010-11 w rozmiarze M (i pewnie wiele innych ram w rozmiarze M o tej długości horyzontalnej), więc jak sobie producent ustala rozmiar to nie ma różnicy i liczą się fakty. 580 mm horyzontalnie to jest wręcz ideał na te wymiary z mostkiem 10 cm dla małej kiszki. Generalnie M-ka Level A4 to przeciętny rozmiar M/L, a S-ka to przeciętna M-ka dla 26er (dla 29er bedzie inaczej bo mamy krótsze mostki).

Nie jestem, przedział będzie gdzieś 655-670, a nie około 670 mm. Nie zmienia to faktu że dł. ramy 604 mm, to b. dużo na 172cm wzrostu i nie wiem czy producent przewidział zmianę mostka z 60 mm na przykładowo 90 mm jeśli zdecydować się na najmniejszy rozmiar i by nie skopać geometrii jednoczesnie. Ja jestem zwolennikiem mostków 80-90 mm dla 29er i do takiej dł. dobierać ramę, a tu chyba projektowano ramę z myślą o mostku 60 mm.

Tak jak w S-ce jak i w M-ce są mostki 60 mm. Zdecydowanie dla Ciebie rozmiar M będzie odpowiedni. Suma długości mostek i rama horyzontalnie dla twoich wymiarów to około 670 mm. S-ka to 577 mm + 60 mm, a M-ka to 604 mm + 60 mm, czyli 637 mm vs 664 mm.

Według mnie to kolega jest pomiędzy rozmiarami. Ja mam 180 cm wzrostu i dł. tułowia bardzo podobną, jak nie identyczną. Dla siebie brałbym 19' lub 21', ale raczej 21'. Przymiarki z dedykowanymi długościami mostków zostają.