Pablo59

Geometria ramy to jedno , a wysokość rury poziomej (i ewentualny jej kontakt z "wydmuszkami" w sytuacji nagłego zeskoku z siodełka to drugie Gdzieś na ramie powinno być umieszczone oznaczenie rozmiaru - czy to makrokesz czy nie ... A jak nie ma, to zmierz wymiar od osi suportu do końca rury podsiodłowej.

Remiro viper to bardzo dobra propozycja - tyle że jest taki problem, że rama 19" (mniejszych nie ma) może być przyduża do twojego przekroku ... 17" maja inne "klony" ze stajni Transroweru http://allegro.pl/mocny-cross-2015-lazaro-integral-v2-men-19-bialy-i5600405423.html (link jest do 19" - uwaga jak wyżej - ale może się pojawi) oraz aktualnie dostępny http://allegro.pl/rower-28-spartacus-cross-3-0-shimano-acera-2015-i5612867881.html osprzęt ciut niżej, ale nadal lepiej od orkana 2.0 który jest na altusie

ja z pomiarów dla 700x40 mam 2128 .... i dopiero się zaczęły wyniki "kupy trzymać" więc 2150 dla węższej opony to nic szokującego ...

Jedz więcej marchewki - dobrze robi na wzrok ... Na czytanie ze zrozumieniem i pisanie zgodnie z zasadami gramatyki niestety nie pomoże

@solarsolar Czy ty w ogóle czytasz co się do ciebie pisze czy tylko zadajesz w kółko te same pytania ??? Z treści twojego postu kolejny raz wypływa sugestia że chcesz kupić ROWER a nie ROWERY - jeden wspólny dla dwóch osób różnopłciowych ? Czy jednak DWA różne ? A na poprzedniej stronie była odpowiedź ...

Tułów będzie miał mniejsze znaczenie niż długość rąk w tej sytuacji. Podejrzewam wszak że jak "poszło w nogi" to i górne kończyny równie proporcjonalnie do krótkich nie należą A na większej ramie będziesz miał wyżej kierownicę, co zmniejszy pochylenie ...

Jak masz za takie pieniądze pewniaka to się nie zastanawiaj zbyt długo, żeby się kumpel nie rozmyślił

Rozpaść się tak od razu nie rozpadnie - choć sporo zależy od stanu wyjściowego :) Minusy: (w odniesieniu do dojazdów asfaltem do pracy) koła 26" a nie 28" , opony na oko też bardziej terenowe póki co, mniej zębów w tarczach korby w porównaniu do crossa czy trekkinga.

jak to mają być dwa rowery - bierz dla siebie 21" .... inna rzecz że w przeciwnym razie nie ma co pytać

Większej niż 21" nie ma.... A dobrze zmierzyłeś nogę ?

Zamień się z kolegą cayusem - obu wam ból głowy przejdzie :)

Bierz 17" i nie będziesz miał na pewno problemów.

na moje oko 19" - ale podobno ja jakieś nietypowe poglądy mam :) i jest mi wygodnie na ramie na której powinienem czuć się źle wg teorii (176cm / 85cm maestro 19" )

@vdcmike Mało kto ma tu dokładne informacje o geometrii produktów Transroweru - to po primo. Jeśli należysz do wybrańców , którzy tę wiedzę mają w małym palcu - zgłoś się do kolegi Shiryu, który uruchomił niedawno wątek na ten temat - powita cię z otwartymi ramionami - jak sądzę . I jeśli nawet "generalizuję" - to jak piszę że z nogą 77 cm gość nie wejdzie na ramę 17" integrala czy spartacusa, to on na nią nie wejdzie "choćby nie wiem jak się natężał" - o ile mu zdrowie miłe - niezależnie czy kąt rury podsiodłowej będzie taki czy inny, żeby już nie wspominać o dywagowaniu o trudnościach z podjazdami , czy o ramie 21" czy 22" - jak człowiek nie ma prawa NAWET POMYŚLEĆ nad ramą 19" ...

Co wiedzą to wiedzą - czasem nawet dobrze doradzą Zmierz nogę - bo może się okazać że i na 17" nie wejdziesz ... Wzrost wzrostem, ale klejnoty zmieścić się muszą :) Do ram 19" od Transroweru (mam na myśli koła cross'a - 28" ), jeśli nie masz co najmniej 82 cm nogi to nie próbuj się nawet zbliżać, do 17" potrzebujesz ok 79 cm i więcej ... 78 na styk jeśli nie planujesz specjalnie jazdy terenowej a tylko równe asfalty. EDIT: - jakby co zawsze pozostają ramy typu damka ... Ale dla niektórych to wstyd obciach i sromota :) Albo inne marki ....

Spartacus cross 4.0 zatem - jeśli mają jeszcze 17"... Analogicznie jak dla maestro czy lazaro jest też wersja z tarczówkami ...

@Yacko Przede wszystkim męskie kandsy maestro / avangarde NIE WYSTĘPUJĄ w rozmiarze 17" - więc kolega sliver długo mógłby szukać ...

>>>Osobiście uważam, że nic tak źle nie wygląda jak rower crossowy z bagażnikiem albo kierownicą typu jaskółka tak więc proponuję zdecyduj się przed zakupem i oszczędź sobie ew. obciachu i zbędnych wydatków. Słabo wygląda również para gdzie kobieta na treku taszczy na bagażniku jakieś toboły a obok jedzie facet crossem i jest happy że ma lekko <<< Osobiście uważam , że co sobie ludzie (i jak bardzo ewentualnie głupiego) pomyślą to świadczyć będzie tylko o ich chorej psychice ... A g...o komu do tego czy mam w trekkingu pedały z kolcami na przykład, albo czy mam zamontowany bagażnik do crossa - ale to także tylko moje prywatne zdanie Liczy się MOJE samopoczucie na rowerze , a nie to co się komu wydaje ... Jeśli będę miał na starość kaprys jeździć na damce, to będzie to tylko MOJA sprawa

Dla ciebie lazaro integral V3 lub kands maestro , dla żony lazaro senatore V3 (o ile dostępne rozmiary nie będą w sprzeczności z parametrami jeźdźców ) I trzeba się śpieszyć - z tego co słychać o dostępności ...

>> czemu tylko w takim przedziale znajdzie się dobry rower? <<< A skąd taki wniosek ???? >>przekonajcie mnie, że to ma sens poza lansem << Jak na tobie sprzedawca zarobi, to da dużo lepszy rabat komuś, kto nie chce wydać na rower tyle co na samochód ...

Przymierzyć się do obu

To luz i spokój na ramie 19"

Będzie dobra - chyba że a ) wolisz pozycję trekkingową a nie crossową b ) masz relatywnie krótkie ręce w stosunku do reszty ...

To nie ma co zgadywać co stuka, tylko sprawdzić ... Shiryu napisał: @@Pablo59, ja nie twierdzę, że Tobie jest niewygodnie. Za to twierdzę, że jesteś wyjątkiem w tej kwestii Ja wyjątek ??? Nie róbcie ze mnie Quasimodo, please :) bo ZbyszekZmysichKiszek napisał : mam mikre 178cm wzrostu i przez 2 lata jezdzilem na majstrze 21 calowym, przy kolach 29x2,25 cala. jajami w rame byb lupal, ale przy zsiadaniu-wsiadaniu rower lekko przechylalem i bylo ok. dlugosc 21'ki jakos nie robila na mnie wrazenia... To jest hardcore ...

Nieprawdą może być - 176 i noga 85 , na 19" jeżdżę (kands maestro) i nie narzekam - tylko rulez twierdzi że musi mi być niewygodnie :)