Skocz do zawartości

HerrMann

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    407
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez HerrMann

  1. IMG2819JP_eaqqwhw.JPG

     

     

    Czyściuchny, bo tylko na grzybobraniu :)

    Tak w ogóle Im więcej robię zdjęć mojemu rowerowi, tym bardziej przekonuję się, że rama Talona jest najmniej fotogeniczną ramą jaką widziałem. To trzeba zobaczyć na żywo. Kontrast między kanciastą i grubą rurą dolną, a zwężaną i lekko giętą górną wygląda naprawdę super.

  2. Jako rowerzysta 191/88 mogę się subiektywnie wypowiedzieć w kwestii dwóch modeli:

     

    Scott Aspect: L - jest dla Ciebie za krótka, XL-ka za wysoka (przymierzałem i ni groma mi to nie leżało)

    Giant Talon (mam model 2013): XL-ka jest w punkt. Długa (czytaj stabilna) podsiodłówka, fajna długość ramy i zaskakująco nisko przekrok jak na ramę o klasycznej konstrykcji. Fajna, kompromisowa rama.

  3.  

     

    ... Dacio :teehee:

     

    Żeby użytkownik o takiej reputacji jak Ty posuwał się do takich tekstów... Wiesz jak to się ma do kultury dyskusji? Znasz nazwę zjawiska, do którego się posunąłeś?

  4. Gdzie napisałem o szczycie techniki w ramie meridy? Przypomnij, bo jakoś sam nie mogę znaleźć. Napis TFS mnie nie podnieca, z resztą tak jak inne wydumane skróty zwiastujące zastosowanie technologii z pogranicza alchemii. Spójrz tylko na jakość położenia spawów - to też o czymś świadczy. Spawy meridy są kładzione naprawdę starannie (widziałem tą ramę na żywo). Cross nawet do folderu na swoją stronę nie był w stanie wybrać egzemplarza z nie nasmarkanym spawem (spójrz na całą okolicę HT).

    Geometria meridy bardziej turystyczna od tego bułgara? To my chyba o różnych rowerach rozmawiamy.

     

    Wyczepiam, to nie ma sensu. Nie dociera do mnie, że Dacia Logan na wypasie jest lepsza od np VW Golfa w tzw. wersji na rynki wschodzące. Ale niech każdy płaci za to co lubi.

     

    Powyższa opinia napisana w oparciu o wcześniej wspomniany - tańszy model crossa (deore). Model droższy (XT), pomimo, że znacznie lepszy od poprzedniego nie zmienia mojego zdania w kwestii klasy firmy jako takiej.

  5. Do upadłego ramy meridy bronił nie będę, ale z tezą  o takiej samej jakości ram meridy i niejakiego bułgarskiego crossa to chyba się zagalopowałeś. Jeszcze jedna, subiektywna sprawa... Wygląd. Tak, tak, wyglądem się nie jeździ, ale jednak miło by było, żeby nasza zabawka nie odrzucała swoją urodą. W tym momencie o ile rama meridy jest znośna, to ta crossa jest za przeproszeniem wymiotna.

    Cross ma lepszy osprzęt? NIE. Ma tylko lepszy amor i hamulce. Cała reszta lepsza w meridzie.

    Do rzeczy: cena 2400 za używkę nie jest atrakcyjna. Jednak jeśli już się z meridą polubiliście, to używaj, dbaj, a za jakiś czas zapomnisz ile za nią dałeś :)

  6. Tyle, że rower to nie sam osprzęt. Jeśli rama koledze pasuje to na osprzęt można przymknąć oko. Moim zdaniem zarówno cena 2400 jak i 1500 to przesada w jedną i drugą stronę. Prawda tym razem naprawdę leży po środku. Tak w ogóle, to ceny katalogowe meridy są brane z sufitu.

  7. Wiem, że jedynym wzorcem piękna i szyku jest rower bez błotników. Zdarzają się jednak takie sytuacje, że lepiej być passe, ale mieć wolne od błota plecy i ... niżej też. Oferta rynku w co do błotników do 29erów niestety nas nie rozpieszcza. Jak sądzicie, jakie byłyby najlepsze błotniki do dużej kiszki? Szukam czegoś co nie rzuca się zanadto w oczy i jest łatwe do montażu/demontażu. Póki co moimi faworytami są produkty Zefala, ale chętnie poznam Wasze zdanie w tej kwestii.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...