Darek14

Ale ja pisałem to do forumowicza, który ma 180 cm wzrostu...

Część rowerów Cube w rozmiarze 19" (470mm) będzie idealna -na wysokość- na wzrost około 180 cm, Mają niską główkę ramy i długi "kominek" rury podsiodłowej więc przekrok będzie duży. Tyle, że długość jest taka jak w Unibike 17".

A ile przy nodze 87 cm i ramie 43 cm będzie wysunięta sztyca? Chyba bardzo mocno? Chyba rama 18" byłaby odpowieniejsza dla Ciebie.

A ja bardzo mocno zastanawiałem się (na podstawie specyfikacji, którą można było wcześniej obejrzeć) nad Black Sin 8,0, ale gdy wczoraj zobaczyłem kolor, aż mnie odrzuciło: http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/Black-Sin-29-8-0_id_25127_.htm

Rower powinien się jednak chociaż trochę podobać, a dla części osób wygląd Aganga jest nie do przyjęcia.

100% racji. Przykładem na to jak szybko rowery takich producentów się sprzedają jest Canyon z kolekcją 2014 gdzie widać termin dostępności : 3 tygodnie temu niektóre modele były dostępne na wrzesień, 2 tygodnie temu na pażdziernik, tydzień temu na listopad, a teraz na grudzień.

Kolekcja 2014 częściowo już jest.

Jesteś pewien? Moim zdaniem jest to właśnie wymiar do górnej rury (TT) a nie do końca podsiodłówki (ST). Gdyby -jak twierdzisz- byłby to rzeczywiście wymiar do końca rury podsiodłowej to przy 460 mm przekrok byłby znacznie większy niż 817 mm.

Co konkretnie masz na myśli pisząc o "podobnym charakterze"?

Więc jeśli "przeciętny nabywca chce używać towaru takim jaki jest" i mieć nie mix osprzętu np. SLX/XT tylko np.kompletne XT ma zawsze wybór i może kupić rower "oczko" wyżej. Tylko co to ma wspólnego z dopracowaniem? Mamy dwa rowery Canyon zbudowane na dokładnie takiej samiej ramie, pierwszy ma XTR, drugi XT - czy ten drugi jest mniej dopracowany niż pierwszy? NIe. One są dokładnie tak samo dopracowane, tyle, że pierwszy ma lepszy osprzęt. Po prostu mylisz pojęcia.

W takim razie błędnie wyrażasz swoje myśli: co ma dobór np. przerzutki XT z tyłu i SLX z przodu (w porównaniu z rowerem na pełnym XT) z "niedopracowaniem" roweru? "Niedopracowany" rower to tak, który ma np. źle zaprojektowaną ramę.

Wywód kompletnie bez sensu: Scott produkuje ramy, reszta rzeczy jest dostarczana od poddostawców więc na czym miałoby polegać niedopracowanie? Jest wręcz przeciwnie: w wielu testach ramy Scotta są bardzo chwalone. Poza tym argument, że Scott kieruje swoje produkty do różnych "grup docelowych" i przez to ma rzekome problemy z jakością jest -najoględniej się wyrażając- niepoważny: przecież olbrzymia większość producentów oferuje rowery z różnych półek cenowych. I tak na marginesie: ile rowerów Scotta posiadałeś/przetestowałeś? Pewnie żadnego. Nie bronię Scotta, bo nie mam w tym żadnego interesu, ale znam kilku szosowców i kolarzy górskich i wszyscy są z rowerów Scotta bardzo zadowoleni.

Szukać takiej ramy, żeby był bezpieczny przekrok, a 2 cm -moim zdaniem- bezpieczne nie jest. Być może jestem w błędzie, ale wydaje mi się, że część modeli Cube'a w rozmiarze 19" mogłoby pasować: w rzeczywistości jest to nie 48, a 47 cm, niska jest głowka ramy i dosyć długi "kominek" rury podsiodowej, co w sumie może dawać duży przekrok. Nie wiem jakie masz preferencje, ale część ram 17" przy wzroście 180 cm może być za krótka.

Jeśli masz nogę 83 m, a ramy wielu producentów w rozmiarze 19" mają przekrok 81 cm i więcej to taka rama będzie BARDZO nieodpowiednia.

Jeżeli masz rzeczywiście takie krótkie nogi (sprawdź jeszcze raz bo wydają się mocno krótkie w stosunku do wzrostu) to ramy 19" wielu producentów całkowicie odpadają w Twoim wypadku: - Canyon 19" ma przekrok 82-83 cm - Jamis 81 cm - Scott 81 cm

Kolega ma 183 cm...

Nie bronię Scotta bo nie mam w tym zadnego interesu, ale do tej pory wydawało mi się, że Scott jest "jedną z topowych" marek. Czyżbym był w błędzie?

Czy mógłbyś rozszerzyć swoją opinię?

Nie do końca: mam prawie identyczne parametry (182cm / 86 cm) jak Ty i też mam dylemat co do doboru ramy. Najchętniej kupiłbym Canyona, ale przy rozmiarze L (19"/485 mm) podany jest przekrok 822 mm czyli teoretycznie (przymierzyć nie mam gdzie) za mało, z kolei rozmiar M (17,5"/440 mm) będzie za krótki. Z tego powodu chyba będę musiał poszukać czegoś innego, a szkoda.

Słabo się rozglądałeś za odpowiednim rowerem do Twoich wymagań - pierwszy przykład z brzegu, a takich jest więcej: rama 470 mm (18.5"), przekrok 776 mm, długość 615 mm. http://www.bikes.com/en/bikes/vertex/2014#/technology Pasuje?

Jest dokładnie odwrotnie: za tą samą cenę w Cube otrzymasz lepszy osprzęt niż w np. Specialized.

"Różne" to znaczy konkretnie jakie?

Przyjrzałem się dokładnie modelom karbonowym, których jest chyba 12 sztuk. Z mojego puktu widzenia w większości kolorystycznie są okropne, do przyjęcia byłyby może ze 3 modele.

Część kolekcji jest strasznie pstrokata, myślałem, że się bardziej postarają.

Przecież są w rowerach, o których mowa.