Skocz do zawartości

[3000-3500] Las, miasto, ew maratony


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam,

 

w najbliższym tyg. planuje zakup roweru w w/w zakresie cenowym wybrałem te 3:

 

http://www.rowerymerida.pl/produkt23/matts-tfs-500-d-rower-merida.html

 

http://www.sklep.rowery.com.pl/index.php?products=product&prod_id=2824

 

http://allegro.pl/cube-acid-2011-shimano-slx-xt-10s-20cali-krk-i1559309499.html

 

 

Jeszcze wczoraj byłem zdecydowany na merdię, ale pojawił się scott z Torą z przodu. Waże 95-100kg i słyszałem, że RST First Air "woli" lżejszych jeździców ;) Cube rozpatrzam z racji malowania, które mi się bardzo podoba.

 

Dzięki z góry za info

Napisano

Osobiście skłaniał bym się ku Scott'owi. Lepszy amorek, osprzęt podobny, lecz Cube jednak trochę prowadzi. Jednak rama scott'a ma bardziej sportowy charakter.

Napisano

Nie rozumiem zakładających takie tematy, każdy z rowerów ma inną ramę a co za tym idzie inaczej się na nim jeździ, inna pozycja, niewątpliwie najsłabszą jakościowo ramę ma Cube.

Zamiast zachwycać się różnicami w osprzęcie, radzę się najpierw przejechać na podanych rowerach.

Napisano

Nie rozumiem zakładających takie tematy, każdy z rowerów ma inną ramę a co za tym idzie inaczej się na nim jeździ, inna pozycja, niewątpliwie najsłabszą jakościowo ramę ma Cube.

Zamiast zachwycać się różnicami w osprzęcie, radzę się najpierw przejechać na podanych rowerach.

 

 

A jednak się ustosunkowałeś, za co jestem wdzięczny. Rzeczywiście kluczową kwestią jest rama. W scott-ie sportowa, agresywna, w cube "niedzielna" ( z tego co widze) Merida wydaje się wypośrodkowana.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...