[prawo] Wymagana karta rowerowa?

[rafalek940]

Ja zadawalem na karte rowerowa hmmm 6 lat temu

pamiętam te czay najwięcej w pisemnym punktów mialem <cwaniak> hehe

od tamtego czau nigdy nie jechalem z kartą rowerowa a co roku robie po polskich drogach 6/7 tys km

Najbardziej ciekawilo by mnie takie cos jakby jechal jakis Juinor 17 lat na Polskich drogach taki wycinak mistrz Polski i wg na szosie by jechal i policja by go zatrzymala i dalaby mu mandat ze nie ma karty rowerowej haha

[Warthog]

Co do karty rowerowej to wszystko zostało już powiedziane.

Co do jazdy parami, to w styczniu do sejmu trafiła nowelizacja ustawy, ale od kiedy to będzie obowiązywać, czy już obowiązuje... nie wiem.

Oto interesujący fragment :

Będzie legalna jazda rowerzystów parami, gdy nie przeszkadza to innym użytkownikom drogi.

Art. 33.

 

3. Kierującemu rowerem lub motorowerem zabrania się:

 

1) jazdy po jezdni obok innego uczestnika ruchu; innego roweru lub motoroweru, jeśli utrudnia to poruszanie się innym uczestnikom ruchu; a w przypadku rowerów wielośladowych w każdej sytuacji.

[Michal8]

Witam chciałbym sie zapytac co mi moze zrobic policja,straz miejska zrobic jesli mnie złapia a nie posiadam przy sobie karty rowerowej(tzn nie odebralem z podstawowki:D:D)Mam 17 lat za 6 miesiecy koncze 18 lat.Co mi moga zrobic?Jest jakas kara?

 

 

 

 

Pozdrawiam

 

Dołączyłem Twój temat do już istniejącego

Miecho87

[Poczwar]

Według mnie jakbyś miał kask i lampki(w nocy) to nic by ci nie zrobili,nawet by cie nie zatrzymali...no ale jak trafisz na złe humory panów policjantów to mogą chyba wlepić mandat...ale nie jestem pewien bo nigdy nie byłem w takiej sytuacji i obym się nie znalazł...ehm...u mnie jeszcze 7 miesięcy czekania do 18 PoZdRo

[Fenthin]

Teoretycznie "Kierowanie bez uprawnień rowerem lub pojazdem zaprzęgowym (art. 87 ust. 1 i ust. 3 pkt 1) - 100 zł", ale powiedzmy sobie szczerze, praktycznie nikt nie kontroluje rowerzystów.

[YankeZ]

dokładnie. Jeśli będziesz miał obowiązkowe wyposażenie, albo nie będziesz jechał wężykiem, będąc na bańce, to szansa na 'rutynową kontrole' jest w praktyce równe 0 (słownie ZERO)

Pozatym mając ukończone 17 lat znaczna większość osób, wygląda na >18 (a od tej magicznej bariery nie potrzeba żadnych specjalnych uprawnień) więc misie, z natury dość leniwe nie szukają sobie dodatkowej, zbędnej i mało dochodowej roboty

 

ps. niecałe 2 tyg. temu skończyłem 17 lat a od dawna już nie wożę ze sobą karty rowerowej, nie sądzę żeby mi się jeszcze kiedykolwiek przydała

[CORKY]

Koledzy zapomnieli dodać iż brak uprawnień, bądź karty rowerowej to nie tylko ryzyko otrzymania mandatu od stróżów prawa, lecz także ryzyko w przypadku ewentualnego wypadku, bądź stłuczki. Kierujący rowerem bez uprawnień, jest w tym przypadku sprawcą kolizji bądź wypadku. Roszczenie do odszkodowania jest w tym przypadku niemożliwe, nie wspominam już o ewentualnym uszkodzeniu mienia lub utracie zdrowia lub życia poszkodowanych z winy kierującego rowerem bez uprawnień. Aby Ci to naświetlić podam przykład. Kierujący rowerem bez uprawnień ma kolizję z pieszym, który w wyniku wypadku traci zdrowie lub życie. W tym przypadku odszkodowanie pokrywa kierujący z własnej kieszeni. Czego nikomu nie życzę. Myślę że to podstawowy powód aby zrobić, bądź odebrać kartę rowerową nawet tydzień przed 18 urodzinami.

Pozdrawiam i życzę bezpiecznej jazdy!

[Poczwar]

Jak spojrzeć na to z tej strony to faktycznie... masz racje .

[CORKY]

Ciesze się że udało mi się pokazać drugą stronę medalu i co poniektórych uświadomić w tak ważnej kwestii.

Mam nadzieję że wszyscy nasi koledzy mają już swoje rowerowe prawko, lub dowód osobisty. Z tym dowodem osobistym jako swego rodzaju uprawnieniem do kierowania rowerem to nie do końca się zgadzam, ale to już inna sprawa.

[Sorcerer]

Koledzy zapomnieli dodać iż brak uprawnień, bądź karty rowerowej to nie tylko ryzyko otrzymania mandatu od stróżów prawa, lecz także ryzyko w przypadku ewentualnego wypadku, bądź stłuczki. Kierujący rowerem bez uprawnień, jest w tym przypadku sprawcą kolizji bądź wypadku. Roszczenie do odszkodowania jest w tym przypadku niemożliwe, nie wspominam już o ewentualnym uszkodzeniu mienia lub utracie zdrowia lub życia poszkodowanych z winy kierującego rowerem bez uprawnień. Aby Ci to naświetlić podam przykład. Kierujący rowerem bez uprawnień ma kolizję z pieszym, który w wyniku wypadku traci zdrowie lub życie. W tym przypadku odszkodowanie pokrywa kierujący z własnej kieszeni. Czego nikomu nie życzę. Myślę że to podstawowy powód aby zrobić, bądź odebrać kartę rowerową nawet tydzień przed 18 urodzinami.

Pozdrawiam i życzę bezpiecznej jazdy!

 

Sorry, ale z Ciebie taki znawca jak z koziej pupy trabka.

Teraz pierwsza rzecz, tekst pogrubiony. Wytlumacz mi prosze czym rozni sie to od sytuacji kiedy to rowerzysta pelnoletni badz z uprawnieniami powoduje wypadek/kolizje? Nadal bulisz z wlasnej kieszenii jako sprawca CHYBA ze masz O/C.

 

Co do orzeczenia winy, wcale tak nie jest... bo nawet pijany kierowca wcale nie musi byc uznany sprawca kolizji/wypadku. Zostaje tylko kwestia iz dzialanie zmierzajace w tym kierunku na pewno jest dluzsze niz normalnie przy takiej sprawie, aczkolwiek brak uprawnien w tym przypadku nie determinuje niemozliwosci odwolania sie od orzeczenia.

[CORKY]

Kolega Sorcerer napisał: " bo nawet pijany kierowca wcale nie musi byc uznany sprawca kolizji/wypadku. "

 

Kierujący bez uprawnień, bądź pod wpływem alkoholu nie ma prawa kierować pojazdem. Tutaj kończę swój wywód na ten temat.

Pozdrawiam

[Fenthin]

Ale przecież nawet pijany kierowca nie jest automatycznie uznawany za sprawcę kolizji czy też wypadku. Faktem jest, że będzie miał problemy z powodu prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu, ale to odrębna sprawa. 

[Sorcerer]

Kolega Sorcerer napisał: " bo nawet pijany kierowca wcale nie musi byc uznany sprawca kolizji/wypadku. "

 

Kierujący bez uprawnień, bądź pod wpływem alkoholu nie ma prawa kierować pojazdem. Tutaj kończę swój wywód na ten temat.

Pozdrawiam

 

 

A co powiesz na temat tego iz pewne czesci %. nie sa przestepstwem, a tylko wykroczeniem?

 

I co ma jedno do drugiego? Bycie bez uprawnien to jedno, bycie strona w kolizji/wypadku to odrebna sprawa nie kwalifikujaca finalnego orzeczenia na podstawie odrebnej kwestii, jedynie moze to byc przeslanka.

I zasmuce Cie, tak, mozna byc uczestnikiem ruchu drogowego (ogolnie jak i konkretnie) po pijaku i nie byc winnym SPOWODOWANIA KOLIZJI/WYPADKU.

 

Zapytam sie wiec Ciebie.

 

Jezyk prawniczy = jezyk prawny?

Tak/Nie ?

[qball]

przy kolizji/wypadku znaczenie beda miec ustalenia faktyczne np. wymuszenie pierwszenstwa, a kwestia karty rowerowej to drugorzedna sprawa - co za roznica czy wymusze pierwszenstwo majac karte lub jej nie majac , nie zastosowalem sie do przepisow PoRD i przez moje zachowanie powstalo w/w zdarzenie.

 

 

@corky - kierujacy pojazdem bez uprawnien, nie ma zakazu prowadzenia pojazdow, on po prostu naraza sie na konsekwencje prawne tego co robi (no i zdrowie innych ale to inna sprawa), chyba ze ma orzeczony zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych itp. wtedy rzeczywiscie jesli zasiadzie za kolkiem mimo zakazu to jest to przestepstwo juz samo w sobie

 

@sorcerer - aczkolwiek rowerzysta pijany (pow 0,5) vs kierowca trzezwy ktory przekroczyl dozwolona predkosc o np. 20km = wina rowerzysty - nie wybroni sie

 

w IRL i ENG mozna natomiast cisnac do 0,8.. nie wiem czy to dobre rozwiazanie bo przy takiej dawce raczej kierowanie juz odbiega od normy (pomijam kierowcow tirow bo to inna liga )