Skocz do zawartości

[7000-9000] Ghost EBS AMR Lector 29 rok 2014


madziu

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Wiem co chcę robić, ale nie mam pewności, że wiem czym :). Jeździłem parę lat przełajem w okolicy mej wiochy, a teraz chciałbym wjechać głębiej w las. Wioska jest na Spiszu, więc blisko Pieniny a w bezpośrednim sąsiedztwie Gorce. Na jakieś bardzo szybkie zjazdy w trudniejszym terenie brak mi techniki i odwagi, ale znając okoliczne lasy z wycieczek biegowych wciąż łamie się, czy jednak nie byłoby sensowniej pójść na przykład w oklepanego trance'a...

Napisano

Technikę się zdobywa a odwaga też z czasem przychodzi. Poza tym nie trzeba sporo szukać nawet na Spiszu aby dojść do wniosku, że 110mm to lipa i tyle. Do tego blisko 70* kąt główki ramy.

Napisano

Tak. Okolice 140mm skoku z kątem 67* i to jest to. Z Ghosta już konkretnie wyposażony jest Kato FS 7. Trance 2 jak najbardziej tym bardziej, że powinien być w Krk do oglądnięcia. Albo w ciemno ale bez negatywnych skojarzeń Canyona Spectrala AL 6.0. Bardzo fajnie poskładany i jest już Reverb.

Napisano

Hmmm, Beskid widzę, że jesteś z Krakowa, więc będziesz w stanie mi odpowiedzieć na moje pytanie :). Czy na trasy o stopniu trudności typu Las Wolski taka konstrukcja jak trance czy spectral nie jest przerostem formy nad treścią? Żeby nie było znam trochę ten lasek i miejsca, które uważam za absolutnie nieprzejezdne ;)

Czy 3 cm różnica w stack pomiędzy nimi da znaczącą różnicę w komforcie jazdy? Canyon jest też ciut dłuższy...

Poczytałem trochę o trance i wydaje się to dość "przyszłościowa" konstrukcja, jeśli chodzi o ewentualne modyfikacje. Jak to wygląda w Canyonie? O nim jest zdecydowanie mniej.

Znasz może "politykę cenową" Canyona? Widziałem, że Gianta znasz :) Na Trance 2 dostałem na dzień dobry spory jak mi się wydaje upust...

Napisano

W największym skrócie: Ghost to typowy rower XC (ok. 100-120mm, kąt sterówki ok. 69-71*), czyli sprzęt nastawiony na efektywne pedałowanie, kosztem stabilności na zjazdach. Z kolei Trance to typowy trail (ok. 120-160mm, kąt sterówki 68-66*), czyli sprzęt stojący gdzieś pomiędzy rowerem XC i zjazdowym. Będzie się na nim mniej efektywnie pedałowało, ale za to pewniej i bezpieczniej jechało w dół. Tutaj sam musisz zdecydować, jaki jest Twój styl jazdy.

Napisano

Teraz już się łamię między spectralem AL 6.0 a Trancem 2... :) i porównywałem geometrie tych dwóch. Sorki za zamieszanie wiem, że temat przestał pasować...

Napisano

Może się ktoś obruszy ale Lasek Wolski to przynajmniej dla mnie nie jest porównanie do niczego a już na pewno do Pienin czy Gorców. Jeżdzi tam sporo ludzi nawet na 160mm, dwupółkach ale to wynik tego, że mają blisko a na wypad w góry czasu bardzo mało. Jak to ma tak u ciebie wyglądać to bierzesz na ten przykład Anthema SX 120mm i już. Tyle, że wspominałeś o wcześniejszych miejscach a to już zupełnie inna bajka. Nie trzeba zapitalać z Palenicy czy na trasach zjazdowych w Bachledovej na Spiszu by mieć banana na gębie przy skoku 140mm. To nie jest też tak, że jak kupisz fulla to cały czas będziesz się bał i stał w miejscu. W teren trzeba się "wjechać" jak ja to mówię poprzez regularne wypady szkolić technikę. W Krk się nic poza podstawami nie nauczysz. Strata czasu i kasy.

 

Odpowiednikiem Trance w Canyonie jest Spectral AL. To bardzo bliżniacze konstrukcje więc minimetrami bym głowy sobie nie zawracał.

Modyfikacje ale czego?? Spectal już 6.0 ma wszystko czego potrzebujesz. Gianta w pewnym miejscu w Krk mogą Ci zmodernizować jak będziesz chciał. Rabat spory przynajmniej w styczniu był. W katalogu zmieścisz się bez trudu z Reverbem. Potencjalnie za różnicę w cenie możesz podmienić manetki na XT i hydraulikę na SLX'a i masz sprzęt "per fekt".

Canyon bardzo dobry i chwalony. Ja jednak wolę "kontakt bezpośredni" z przynajmniej przymiarką i pomacaniem tego i owego. Jak kto lubi.

Napisano

@Beskid Nie no w Wolskim znam ze 2 miejsca, po których boję się nawet poprawnie zbiegać, a w tym póki co jestem lepszy niż w zjeżdżaniu. Rower będzie użytkowany w wymienionych powyżej górach - tam spedzam znakomitą większość wolnego czasu. Na razie zaczynam zaczynać wdrażać się w temat rowerów gorskich (do tej pory jezdziłem przełajem i mieszczuchem ;)), ale Wolski jest niezłym miejscem do potrenowania biegania po górach, choć nie są to góry. Nie jest tak też trochę z rowerem?

@Galvatron W grę wchodzi model 2015, dzięki za czujność i radę.

Napisano

Nie ma się co wdrażać tylko jak są fundusze to trzeba coś kupić. Tym bardziej, że Trance się zaraz może skończyć jak Reign i zostanie Ci zapisanie się na listę przyszłoroczną.

 

Lubisz Wolski czy Tyniecki i masz blisko to trzeba korzystać. Uczyć się i podszkolić w najlepszym według mnie rejonie jak Beskid Makowski a potem "pełny gaz" w miejscu docelowym.

Napisano

Wdrażać czyli chcę kupić w ciągu następnych kilku dni i zacząć jeździć. Nic innego nie mam na myśli :)

 

Czyli mówisz, że ta różnica w stack niewiele wnosi?

Napisano

@Beskid, @Galvatron

 

Decyzja podjęta, kilka godzin temu został zamówiony Giant Trance 27.5 2 + regulowana sztyca Gianta (może nie jest to Reverb, ale też tyle nie kosztuje :)). Dłuższe komibnowanie to byłoby już klasyczne bicie piany w moim wykonaniu ;). Na Santa Cruz mnie nie stać, Canyon kusił, ale jest "nienamacalny".

 

Panowie wielkie dzięki za pomoc!!!!

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...