[2999] Trek X-Caliber 7 - alternatywa

[Romariux]

Witam,

 

poszukuję dla siebie 29er-a do kwoty 3 tysięcy, jeśli by to było ok 2500 to również bym nie pogardził.

 

Zasadniczo mam 196cm oraz 82kg. Rower do podpięcia sakw i weekendowych wycieczek poza miasto, w trakcie tygodnia po mieście i nad rzeką, górki ew. tak ale to bez jakiś hardcorowych szybkich zjazdów.

 

Spodziewam się że przy moim nie częstym użytkowaniu sprzęt nie musi być najlepszej jakości bo i tak nie zajadę go w pierwszym sezonie więc w kolejnym najwyżej mogę któreś elementy wymienić. Mam jeszcze inne hobby które mnie pochłania i znaczną część mojego portwela niestety.

 

W całym moim mieście jest problem z znalezieniem czegokolwiek do przymiarki w rozmiarze ramy 23'' a taką właśnie potrzebuję.

 

Obecnie przymieżyłem się do Trek X-Caliber 7 23'' i wszystko mi pasuje rozmiarowo - w szczególności blokada skoku amortyzatora - gdyby nie ten element pewnie zdecydował bym się na Trek X-Caliber 5 który niestety tego elementu nie posiada.

 

Zastanawiałem się czy nie dało by się dostać czegoś tańszego np. jakiegoś Kross-a czy może Romet-a w niższej cenie lub podobnym osprzęcie ale niestety nawet nie mam się gdzie do tego przymierzyć.

 

Czy Trek X-Caliber 7 to dobry stosunek jakości do ceny? Może nie najlepszy ale w granicach rozsądku? 

 

Dzięki!

[Tadeus]

Mieliśmy tę rozmowę dopiero co tutaj:

 

http://www.forumrowerowe.org/topic/160949-rower-trek/

 

Moim zdaniem to słaby rower za duże pieniądze i 70% konkurencji da ci lepszy. Ale jest też frakcja miłośników trekowych ram, którzy uważają, że będzie warty zakupu.

 

Poczytaj, pokombinuj, jak będziesz miał jakieś wnioski to napisz tu i pokombinujemy

[Romariux]

Z tego co przeglądałem najbardziej wg mnie podchodzi Level B4 gdzie dostaję minimalnie lepszy osprzęt lub Level B3 - różnica w cenie na tyle duża że nie będzie żal wymienić czegoś jak się wysypie a cała reszta wyposażenia jest bardzo podobna.

 

Pytanie tylko jako że niestety nie mam możliwości przymiarki - czy jest duża różnica między geometrią Krossa a Treka?

 

Co jest takiego super w tych ramach? Czy naprawdę to takie dobra podłoże do upgrade?

[Tadeus]

Podobno mają ekstra, niedoścignioną, kultową geometrię. W życiu na żadnym nie siedziałem, więc z grzeczności się z tym nie kłócę i nie zadaje niewygodnych pytań w stylu "skoro geometria jest optymalna, to czemu nie oferuje takiej samej większość konkurentów na rynku? W końcu to tylko kąty i zapewne nie są chronione patentowo?". Ewentualnie dopuszczam myśl, że tylko oni posiadają sekret technologii optymalnego wyprodukowania ramy w takiej konkretnej, trudnej do wyprodukowania geometrii? Ale to już maksymalnie naginanie rzeczywistości z mojej strony

 

Ogólnie Krossa bym nie brał. W tym roku są droższi od części zagranicznej konkurencji. B4 jest mocno średni

 

Tu masz np trochę lepszego Cube'a:

http://www.rove.pl/rowery-kolekcje/rowery-cube-2014/rower-cube-attention-29-grey-black-blue-2014.html

 

Ostatnio bardzo często polecany jest też ten:

http://allegro.pl/rower-romet-rambler-29er-r-line-3-0-19-014-gratis-i4165853795.html

 

To już wyższej klasy rower na wielu z najnowszych technologii. Podobno w salonie można dostać 10% zniżki i wtedy mieści się w budżecie.

[Romariux]

Nie pozostaje chyba nic innego jak zamówić któryś w ciemno bo w Poznaniu tej wielkości ram praktycznie żadnych w sklepach nie maja.

 

 

Z tego co przeglądałem najbardziej wg mnie podchodzi Level B4 gdzie dostaję minimalnie lepszy osprzęt lub Level B3 - różnica w cenie na tyle duża że nie będzie żal wymienić czegoś jak się wysypie a cała reszta wyposażenia jest bardzo podobna.

 

Pytanie tylko jako że niestety nie mam możliwości przymiarki - czy jest duża różnica między geometrią Krossa a Treka?

 

Co jest takiego super w tych ramach? Czy naprawdę to takie dobra podłoże do upgrade?

 

[Tadeus]

To znaczy, których w końcu?

[Romariux]

23'' - tylko Treka udało mi się takiego namierzyć niestety...

 

 

Ew. wycieczka do innego miasta :/

 

[Romariux]

To znaczy, których w końcu?

 

Czy jest wielka różnica między: Rock Shox XC 32 TK AIR 29 RL 100mm a SR Suntour XCR LO DS 29", 100mm?

 

 

Zastanawia mnie czy 22'' Romet będzie ok czy może trochę za mały skoro 23'' Trek był ok. Też każdy rower ma innę geometrię :/

[Tadeus]

Tak. Ten pierwszy to zupełnie inna (o wiele lepsza) klasa amortyzatora. No chyba, że za tym XCR też gdzieś kryje się dodatek "air".

[Romariux]

Udało mi się na 23'' ramie Cube pojeździć przez chwilę - mam wrażenie że jednak geometria Trek-a bardziej mi podchodzi - odrobinę dłuższa jest ta rama.

[Yacor]

Nie sugeruj się do końca osprzętem, najważniejsza jest rama a dokładniej to jak sie na niej czujesz i jaki odczuwasz komfort z jady.

Ja dokładnie tak samo dopiero co szukałem roweru dla siebie i Trek był ostatni na liscie ze wzgledu na stosunek wysokiej ceny do oferowanego osprzętu. Za 3k mozna kupić rower troszkę lepiej doposażony, przetestowałem pięć różnych bików i jak wsiadłem na Xcalibra to wiedziałem od razu że to będzie TEN ROWER.

Ale ciągle biłem się z myślami że za te pieniądze kupię coś lepiej doposażonego, do Treka podchodziłem jeszcze trzy razy żeby ochłonąć i na spokojnie podjąć decyzję co wybrać i za czwartym razem padło na niego, inie żałuję, każdy kolejny dzien jazdy na nim to coraz to większa radocha.

 

Wcześniej celowałem w Ghosta i Scotta Scala.

W Scottcie chociaż dobrze wyposażony to jednak czegoś mi brakowało podczas jazdy, więc został Ghost, ale po porównaniu z Xcalibrem przegrał chyba tylko wagą bo chociaz ich nie ważyłem to mam wrażenie że Trek jest lżejszy,i niby na obydwu jeździło się dynamicznie i zwrotnie to Trek pobił wszystke inne rowery na łeb.

 

Ale to maja ocena i wiadomo każdy musi sobie spasować ramę pod siebie.

Ja Kupiłem Xcaliber 7 ,rama 18,5, dla porównania jak wsiadłem na 19,5 to jak by mnie "ciagnęło do ziemi", nie szło jechać.

 

więc najpierw wygodna rama!!!