[opony] Szybki zestaw z dużym balonem na mazowsze

[Placek]

Szanowni forumowicze

 

Jako że sezon w pełni , przyszedł czas na pierwsze testy i nowe wyzwania.

Śmigam na Mazowszu, na Anthemie, zatem masa ubitych ścieżek, ściółki, kurzu no i piach.

Raczej ze mnie pogodowy rowerzysta więc jedyne co mi potrzebne to czasami wydostać się z mokrej koleiny – poza tym susza.

 

Obecnie posiadane:

P: Rocket Ron 2,25 (538g)

T: Racing Ralph 2,25 (579g)

Obie zwijane.

 

Czego szukam:

Zestawu który doda przyspieszenia

Będzie miał balon przynajmniej 2,2

 

Zestaw Schwalbe jest przyzwoity, moje warunki nie wyciskają z nich pełni możliwości, nawet włoski boczne się ostały.

90% moich wypadów to Kampinos zatem równo, gładko – no może poza szczeblem.

Uwielbiam komfort jaki daje duży balon dlatego tak mi na nim zależy.

 

Powiem szczerze że mam mix w głowie bo propozycji jest masa ale to co mi wpadło w oko:

 

Kombinacja Continentala:

P:XK 2,4

T:RK 2,2

 

lub

P: RK 2,2

T: SK (speed king) 2,2

 

Są jeszcze Ikony 2,2 coś z Hutchinsona lub Geaxa ale tu zupełnie bym teoretyzował więc zdam się na Was.

 

Proszę o doradztwo , jestem  w pełni otwarty na inne propozycje zestawów.  

 

[biegacz1]

Postaw na 2x Race King 2.2, no chyba że chcesz coś z geaxa, to wtedy: przód: Saguaro 2.2, tył: Mezcal 2.1. Oby dwa zestawy będą bardzo szybkie, plusem opon Geax jest wytrzymałość, nawet nie chodzi o bieżnik, ale o ścianki boczne, no i są o niebo lepiej wykonane. 

[miskov17]

Weź pod uwagę to, że zmieniając obecny zestaw na wymienione propozycje przez Ciebie nie zyskasz odczuwalnej różnicy w oporach toczenia. Chcesz coś bardzo szybkiego - Speed King lub Furious Fred ale bardzo dużo stracisz z pewności prowadzenia. Na Twoim miejscu zostałbym przy obecnym zestawie, ew. zmienił na Race Kingi 2.2

[Placek]

Na specjalnej ochronie scianek mi nie zalezy,malo tu skal czy ostrych kamieni.

Sugerujecie RK 2.2 ale komplet czy w zestawieniu z XK 2.4??

A kwestii SK lub FF- czy ich uzycie oznacza kompletny brak przyczepnosci czy po prostu wiecej uwagi na zakretach??Takie rozwiazanie kusi ale tylko z duzym balonem przez co FF raczej odpada bo ma 2.0.

[miskov17]

Przy niskim ciśnieniu takie oponki mogą pozytywnie zaskoczyć przyczepnością, aczkolwiek jak powiedziałeś - wymuszają większą uwagę na zakrętach.

 

XK + RK to praktycznie taki sam zestaw jaki masz, tylko z innym napisem

[Placek]

miskov17

 

Napisałeś dokładnie to co przypuszczałem. Wydac 400zł na zmiane napisu - to mało sensowna rzecz.

Poczytalem natomiast trochę o nowości Schawlbe - Thunder Burt. Wygląda na połączenie RaRa z FF a ponoć toczy się lepiej od FF (w co mało wierzę).

Spróbuje może iśc z tym kierunku i zestawić TB z RoRo  - ciekawe jaki da to efekt.

[Swider23]

Proponowałbym raczej TB z Ralfem. Ewentualnie Hutchinson Black Mamba.

[Placek]

 

 

Proponowałbym raczej TB z Ralfem. Ewentualnie Hutchinson Black Mamba.

 

Thunder Burt zakupiony

 

Pytanie za 100pktktóry zestaw będzie szybszy:

 

P: Rac Ralph 2,,25

T: Th Burt 2,1

 

P: Rocket Ron 2,25

T: Th Burt 2,1

 

Lzejszy na przodzie jest RoRo natomiast nie jestem pewien czy to nie bedzie zepsute jego bieżnikiem. 

[Jechan]

Możesz coś napisać o Thunder burcie jak juz pojezdzisz

 

Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

 

 

[Swider23]

Zdecydowanie Ralf na przód

 

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka

 

 

[Jechan]

Jakiś argument?

 

Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

 

 

[Placek]

Relacja będzie na bank.

Jestem ciekaw czemu Ralph - tak wiem że ma łagodniejszy bieżnik ale z drugiej strony jest cięższy od RoRo i spotkalem ise z opiniami że RoRo toczy się szybciej (ale to pewnie subiektywne)

[czyzu6491]

i jak sprawuje się thunder burt ?
 

[Placek]

Dopiero odebrałem, będe testował z RoRo w najbliższych dniach

[Placek]

Dobra mam pierwszą 100ke za sobą więc mogę napisać nieco.

 

Moje kombo to RoRo 2,25 (1,8bar) przód oraz TB 2,1 SS (2,0 bar) tył.

Obie na dętce.

 

Najpierw Minusy:

- wiedziałem że zakładanie Schwalbe na Cresty jest trudne i bez płynu do zmywania nie da rady ale tego SS założyć to była masakra. Najpierw przyszczypałem łyżką dętkę co w rezultacie spowodowało że wszystko robiłem po raz drugi już bez łyżek. Możliwe że to sprawa wersji SS ale to doświadczenie przez dwa dni mi się śniło

- balon nie jest tak duży i zauważalny jak w RK2.2 – po prostu opona wygląda na standardową, a do tego nie daje wrażenia poduszki czyli minimalnie mniejszy komfort

 

Teraz plusy

- przeważnie staram się być mocno krytyczny, i ruszając takie też miałem nastawienie. Już na dojeździe do puszczy dało się odczuć mniejsze niż w RaRa opory toczenia. Opona jest cicha i świetnie się rozpędza. Nigdy nie miałem FF ale mogę spokojnie porównać tę łatwość do RK.

- zakładałem że trzymanie boczne nie będzie tak dobre jak frontowego RoRo ale moje zaskoczenie było ogromne na pierwszych zakrętach ściółkowych. Wąskie single bez obaw pokonywałem przy 27km/h i nie miałem stracha o uślizg. Może to porównanie będzie nieco pokraczne ale czułem jak frontowy RoRo swoimi bocznymi klockami po prostu wgryza się w podłoże natomiast tył nie mając czym się wgryzać po prostu się przyklejał. Najpierw uznałem to za moją fanaberię ale kiedy wjechałem w zabłocone korzenie gdzie na 100% oczekiwałem uślizgów moje zaskoczenie było tym większe bo ani razu mi się nie zdarzyło zsunąć – oczywiście gdybym miał je również na przodzie to pewnie uciekły by ale przecie dedykowane są na tył lub combo na suche

- w piachu idą równo , choć nieco brakuje tego balona z RK który „przetacza się po piachu”

- przy ostrych ubitych, krętych zjazdach opona bardzo lubi poddawać się balansowi roweru. RaRa ciężko mi było wprawić w uślizg, tu natomiast z racji mniejszej ilości bocznych klocków i łagodniejszemu bieżnikowi na środku takie zabawy i doskonalenie techniki udają się bez problemu – pisze o tym w zaletach bo ja lubię taki styl jazdy

- waga mojego egzemplarza to 566g co za wersję SS uznaję za wynik dobry ale nie fenomenalny

 

 

Sumarycznie jestem bardzo pozytywnie zaskoczony, oczekiwałem szybkości a mam tez niespodziewanie świetne „klejenie”. Nie są to szpanerskie balony ale pracują rewelacyjnie.

Gdyby jeszcze zakładanie było łatwiejsze to bym był wniebowzięty.

Biorąc wszystkie + i – przypadła mi bardziej do gustu niż RK którego miałem jeszcze na 26”. Zastanawiam się nawet co by nie zabrać właśnie tego combo nad Garde i geyby zupełnie nie dawały rady dopiero wtedy zmienić na RoRo i NN.