Skocz do zawartości

[łańcuch] Campagnolo C9 czy Shimano Deore HG-53


WielebnyRayPL

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam,

wiem, że temat dotyczący łańcuchów było sporo, mimo wszystko chcę jednak zapytać, który z nich lepiej się sprawdzi do MTB. Kaseta jaką posiadam to Shimano deore, natomiast korba to Shimano LX(jeszcze sprzed podziału na LX i SLX w stanie bdb). W grę wchodzi jazda na 2 lub 3 łańcuchy deore, lub 1-2 Campagnolo c9(za względu na cenę). Niby zębatki bardziej niszczą się od wyciągania niż od twardego łańcucha, ale w rowerowym powiedzieli mi, że lepiej nie robić "mixów" jeżeli chcemy uniknąć "pykania", stukania, przedwczesnego przeskakiwania łańcucha itp. Dlatego wychodzę z zapytaniem do osób które używały podobnych kompletów, "mix" lub jedna grupa i co lepiej się sprawowało.

Pozdrawiam!

Napisano

Kolego, ja posiadam łańcuch C9 kasete Xt m770, przerzutkę i manetki X.O a korba to Aerozine:). Powiem tak..działa to wyśmienicie ! Miałem dość szybkiego wyciągania się łańcucha Xtr (dwa z rzędu) i zakupiłem C9, śmiem twierdzić że lepiej działa niż xtr! Naprawdę polecam.

Napisano

Wiesz dlaczego mowili zeby mixow nie robic? Bo Campy w sprzedazy nie maja :) ...

Na scigaczu mojej zony jest kaseta Deore. Do wrzesnia uzywala dwoch lancuchow HG53. Kazdy wytrzymywal max 2k km. Zmienilem na Campe tak jak u siebie. Przez dwa i pol miesiaca wykrecila na nowych lancuchach 1,5k km. Na chwile obecna zadnych oznak zuzycia. Praca napedu tez plynniejsza.

Zestaw kaseta XT + 2 x Campa uzytkuje osobiscie. Zlego slowa nie powiem.

Napisano

Dzięki za szybkie odpowiedzi;)

Tak, kaseta jest nowa, korba prawie, ale spokojnie pociągnie jeszcze wiele km. W takim razie zrobię tak jak myślałem i kupię C9;) Teraz pytanie, czy na moim osprzęcie jest sens używania dwóch camp, czy jedna starczy(kaseta deore do najtwardszych nie należy) i jeżeli na dwa to co ile km zalecane są podmiany?

Napisano

Ja na kasecie deore i jednym łańcuchu hg53 zrobiłem 4kkm zanim zaczął przeskakiwać na 2 najmniejszych koronkach które były zdecydowanie częściej używane od pozostałych.

 

Widziałem porównanie łańcuchów Shimano i różnią się one jedynie powłokami antykorozyjnymi...

Napisano

Różnica między HG53 a HG73 jest kolosalna. Na 73 robię 2x 400km i jest krótszy od 53 po jednym cyklu 400km. Czyli HG73 wytrzymuje dean razy więcej.

Napisano

Na pewno nie wrzucałbym wszystkich Shimano do jednego wora, bo "na oko" są identyczne - sama powłoka powierzchniowa może spowodować wolniejsze zużycie, wyższe modele mogą mieć inną obróbkę cieplną itp możliwości jest wiele...

 

tak dla ciekawości, how its made łancucha Campy

Napisano

lepiej byś wyszedł na 3xHG53, a biorąc pod uwagę cenę kasety i zębatek do korby LX lepszym rozwiązaniem byłoby nawet 2xHG53; C9 (piszę z doświadczenia) na pewno nie ma wytrzymałości 2,5 łańcucha HG53 (a tyle kosztuje); ogólnie system trzech łańcuchów (pomijam te które nie mają chromowanych sworzeni) jest praktycznie zawsze lepszy od jednego (jeżeli chodzi o prędkość zużywania napędu, bo czasowo nie wychodzi tak korzystnie - ale to oczywiste)

Napisano

Sam go nawet nie dotarłes a już wcześniej byłes łaskaw zawyrokować, że jest twardszy od reszty osprzętu co jest stwierdzeniem dość idiotycznym. Każdy w kwestii napędu i jego trwałości ma własne przemyślenia, które absolutnie nie muszą się z nikim i niczym pokrywać. Zrób na nim parę kkm i oceń bo jak na razie to rozmowa o d...e Marynie.

Napisano

Proszę czytaj co napisałem:

piszę z doświadczenia

Jeździełem na łańcuchach (zazwyczaj w systemie 3 łańcuchów) Shimano od XTR do Deore (HG53), Connexach 908 (i jego odmianach częściowo lub w ogóle nie chromowanych) i właśnie Campie C9. W sumie tych łańcuchów było koło 20.

Niestety kupując jeden łańcuch C9 do napędu niskiej/średniej klasy otrzymałeś rozwiązanie przeciętne zarówno pod względem ekonomicznym i efektywnym (długości żywotności). Piszę (podkreślam jeszcze raz z własnego doświadczenia), miałeś lepsze i tańsze alternatywy (chyba, że nie bierzesz pod uwagę kosztów) od kupienia jednego bardzo dobrej jakości łańcucha do napędu który jest tani. Z mojego doświadczenia 2 łańcuchy HG53 mają podobną (może nawet trochę większą, ale to było w granicach błędu wynikającego z różnic w charakterze terenu) wytrzymałość do C9 (do momentu zajechania napędu). Podsumowując kupując 3 łańcuchy HG53 na pewno byś przejechał znacznie więcej niż na jednym C9.

Napisano

beskid- po pierwsze, proszę Ciebie, nie bądź śmieszny... łańcuch campagnolo c9 to chyba najtwardszy łańcuch pod 9-rzędów i to wie naprawdę dużo osób, nikomu tego chyba nie trzeba tłumaczyć... kaseta deore i korba lx są twarde, ale na pewno nie jak łańcuch, bo jest przecież kilka klas wyższych np XT czy XTR, stąd moja teoria...

 

co do Twojej hipotezy kafman, to mogę się na niej opierać bo jest oparta na jakimś doświadczeniu, ale spotkałem się też z opiniami mówiącymi o przewadze Campagnolo nad Deore i takich było więcej niż tych za Deore... no nic, okaże się w praniu;)

Napisano
no nic, okaże się w praniu;)

Dokładnie następnym razem spróbuj z dwoma lub trzema łańcuchami Deore

 

Odnośnie "twardości łańcucha" de facto nie ma czegoś takiego, powinno się sprecyzować to pojęcie i mówić o "trwałości sworzeni i ich gniazd" (od szybkości ich zużycia zależy szybkość wyciągania się łańcucha), podobnie zresztą jak nie ma sensu mówić o "twardości napędu" i o tym, że jakiś łańcuch może być "za miękki/za twardy" dla jakiegoś konkretnego napędu (i chyba o to chodziło beskidowi).

 

Napęd jest zużywany głównie przez rozciąganie się łańcucha (no i oczywiście syf/piach na łańcuchu), więc zakładając ten sam model łańcucha do dwóch napędów o różnej twardości ("miękkiego i twardego") ich przebieg będzie podobny pomimo różnicy w twardości. Uprzedzając pytanie to też zaobserwowałem w swoich rowerach, w sumie najlepiej było to widać na szosie, bo tam wpływ syfu na łańcuchu jest znikomy, jeżeli jeździ się w dobrych warunkach i dba o łańcuch :)

Napisano

Twardość łańcucha dla osoby, która ma jakieś pojęcie o rowerze, nawet na niedużym poziomie jak ja powinna rozumieć twardość łańcucha właśnie jako odporność na rozciąganie i jeżeli campagnolo c9 jest tak odporny to powinien wytrzymać dłużej z napędem niż dwa czy nawet trzy deore, które są miękkie. Ja tak to rozumiem, w praktyce może być inaczej...

Napisano

beskid- po pierwsze, proszę Ciebie, nie bądź śmieszny... łańcuch campagnolo c9 to chyba najtwardszy łańcuch pod 9-rzędów i to wie naprawdę dużo osób, nikomu tego chyba nie trzeba tłumaczyć... kaseta deore i korba lx są twarde, ale na pewno nie jak łańcuch, bo jest przecież kilka klas wyższych np XT czy XTR, stąd moja teoria...

 

Czy jesteś w stanie wskazać w który miejscu jakoś krytycznie odniosłem się do C 9?? Sam jest w kręgu moich zainteresowań. Szanowny kolega @kamfan dokładnie wyjaśnił o co chodzi. Nie ma sensu odnosić jakiegokolwiek łańcucha do korby czy kasety. Nie one odpowiadają za jego długie przebiegi a styl jazdy, to gdzie, w jaki sposób, czysty napęd, błoto, szosa itd. Też mam tę korbę i też z tą kasetą i nie zauważyłem np. szybszego ścierania się środkowego alu blatu. Przebieg początkowy i styl jazdy identyczny jak na wcześniejszej korbie Deore z środkiem stalowym czyli niby twardszym. Tylko to miałem na myśli.

Napisano

Twardość łańcucha dla osoby, która ma jakieś pojęcie o rowerze, nawet na niedużym poziomie jak ja powinna rozumieć twardość łańcucha właśnie jako odporność na rozciąganie i jeżeli campagnolo c9 jest tak odporny to powinien wytrzymać dłużej z napędem niż dwa czy nawet trzy deore, które są miękkie. Ja tak to rozumiem, w praktyce może być inaczej...

 

Nie używałem nigdy Campy, a jedynie dwa HG53 i trudno mi uwierzyć aby C9 był 3 razy wytrzymalszy na rozciąganie od Deore...

 

Gdybym miał już inwestować w C9 to w zestawieniu z 1-2 HG53 i zmieniał je biorąc pod uwagę rozciągnięcie a nie interwały 200,300km i żąglowałbym nimi tak aby Deore jeździły na treningach a C9 na Maratonach gdyż spodziewam się że powinien lepiej pracować.

Napisano
trudno mi uwierzyć aby C9 był 3 razy wytrzymalszy na rozciąganie od Deore...

 

Jest ... Natomiast nie w stosunku 1:3 (C9 - HG53).

Jeśli zaczniemy korzystać w stosunku 2:3 lub 3:3 to efekt będzie widoczny, a co ważniejsze dużo dłużej odczuwalny.

Napisano

Tylko teraz pytanie: jest sens do tego taniego(patrząc na ceny napędów np XT) brać dwa łańcuchy campagnolo c9, czy faktycznie dodadzą dużo więcej km do zrobienia w porównaniu z jednym, czy lepiej jeden i później wymienić na napęd np SLX i wtedy zastosować dwie campy...

 

BTW. Może z tym stosunkiem 3;1 się zagalopowałem, ale 2;1 jest uważam trafne.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...