bigstuff Napisano 13 Grudnia 2011 Napisano 13 Grudnia 2011 Witam, Mam zamiar wymienić swoją giętą kierownicę EA30 na prostą. Prawdopodobnie wybiorę EA50 XC Flat, a pytanie, które chcę zadać dotyczy różnic pomiędzy dwoma modelami wymienionymi w temacie. Czy prócz 10 gramów wagi i kolorem log czymś szczególnym się od siebie różnią, jeśli tak, czy warte jest to aż 40 złotych, które trzeba dołożyć do modelu EA70? Pozdrawiam, z góry dzięki za wyjaśnienie
nieborak Napisano 14 Grudnia 2011 Napisano 14 Grudnia 2011 EA70 jest droższa bo lżejsza i chyba tyle.
Mod Team durnykot Napisano 14 Grudnia 2011 Mod Team Napisano 14 Grudnia 2011 Kierownica serii EA70 jest wykonana w z innego materiału ( aluminium EA70), jest lżejsza o 10 gram i jest wykonana w technologii TaperWall ,która podnosi sztywność i wytrzymałość kierownicy. Polskie sklepy opisują kierownicę EA50 jako wykonaną w technologii TaperWall http://www.centrumrowerowe.pl/007530/EASTON-kierownica_prosta_EA50_XC_31_8_5_st_580_mm_2010/Produkt.aspx ,a producent jakoś o tym nie wspomina http://www.eastoncycling.com/en-us/mountain/products/bars/xc/ea50-xc-640 Chociaż sam Easton napisał ,ze EA50 prezentuje tą sama wytrzymałość ,ale przy niższej cenie. Skoro nie widać różnicy , to po co przepłacać?
bigstuff Napisano 16 Grudnia 2011 Autor Napisano 16 Grudnia 2011 Skoro nie widać różnicy , to po co przepłacać? Tak samo pomyślałem, jako, że nie jestem zawodowcem i kilka gram u mnie wiosny nie czyni, zakupiłem EA30, zaoszczędziłem dołożyłem nieco i wymienię przy okazji ogumienie:). Polskie sklepy opisują kierownicę EA50 jako wykonaną w technologii TaperWall http://www.centrumro...10/Produkt.aspx ,a producent jakoś o tym nie wspomina Mimo, że producent o tym nie wspomina na zdjęciach kierownic EA50 widać wyraźnie oznaczenie "TaperWall", myślę, że nikt nie pokusiłby się o tworzenie fotomontażu w takim wypadku. Mylę się? Dzięki za zainteresowanie.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.