xXPiotr76Xx

Ok rower już zamówiony po możliwości testowania w górach i mojej okolicy staneło jednak na treku rocznik 2017. Okazało się również że spec ma bardzo zaniżoną rozmiaró2017i dlatego rama L była na mnie za mała.Jeszcze jedna rada mierzyć mierzyć i jeszcze raz mierzyć a nie dać sobie wcisnąć to co akurat zalega na sklepie. Dzięki za pomoc

No tak to wiem tylko czy oplaca się zrezygnować z reaktiv czytałem dobre opinie a wybieram miedzy ex8 2016 a ex 7 2017 bo cenowo podobnie

Jeżdżę teraz na 29 HT XC więc rozmiar kół to nie problem tylko zmiana geometrii a do tego dochodzi jeszcze pytanie czy kupić starszy model lepiej wyposażony czy nowy ze zmienioną ramą i uboższym osprzętem. Stary ma reaktiv i pełny osprzęt XT , skok 120 mm a nowy Deore i SLX izwykły damper ale ma blokadę skrętu kierownicy i 130 mm skoku dodatkowo koła 29, 27.5, 27.5 +. Pytanie czy nie będzie to bardziej rozwojowa jednostka. No tak

Witam wszystkich jak większość ja również stanąłem przed problemem wielkości ramy konkretnie chodzi mi o dwa modele a mianowicie trek fuel ex 8 29 z 2016 r oraz fuel ex 7 29 z 2017 r. mój wzrost to 182 cm a przekrok 86 cm . Trek zmienił trochę rozmiarówkę i dzisiaj mierzyłem ex 7 na ramie 18,5 i sprzedawca twierdził że to idealny rozmiar a jak sprawdziłem w treku to 19,5 leży idealnie po środku mojego wzrostu tylko nie mam takiego roweru do przymiarki. Zastanawiam się ponieważ te dwa rowery są dostępne w podobnej cenie ale jednak się różnią i nie bardzo wiem co wybrać.

Mam nadzieję, że uda mi się przejechać Trekiem w tym tygodniu w sumie to bardziej mi się wizualnie podoba od speca a na papierze wydaje się być bardziej uniwersalny. Wiadomo cena nie mała i wagowo też szału nie ma ( podobnie jak u speca ) ale jeśli za tym ma iść wytrzymałość to ok. W treku podoba mi się że wszystkie linki są schowane i dodatkowo osłona na ramę też powinna się przydać. Zdaję sobie sprawę,że trzeba wybierać w tym co jest teraz dostępne i co można przymierzyć. Podobał mi się też Canyon https://www.canyon.com/pl/mtb/neuron/neuron-al-7-9.html ale jakoś nie mam przekonania do mierzenia na odległość a i cenowo podobnie.

Dzisiaj siedziałem i przejechałem się kawałek specem i miałem uczucie, że jest za krótki tzn kolana wydawało mi się, że są za wysoko rozmiar roweru L i przy moich 182 cm powinno być ok. Do tej pory jeździłem na ramie xc więc może to problem w przyzwyczajeniu i trzeba się przestawić.

No trzeba przymierzyć na treku siedziałem na specu jeszcze nie muszę przymierzyć . Może w sobotę będę w Bielsku. Ma ktoś namiary na treka i speca w Bielsku

Czytałem test w Bikeu i spec zdecydowanie wygrywa na zjazdach a trek 50/50. Osprzęt podobny i wagowo też koło 14 kg. Ja głównie potrzebuję roweru do długich wycieczek górskich czasami kilkudniowych więc szukam kompromisu między podjazdem i w miarę komfortowym zjazdem różnymi trasami oczywiście w ramach rozsądku. Ale jednak pozostanę przy rozmiarze koła 29 O jakich wadach konstrukcyjnych mowa?

Witam wszystkich Jestem na etapie szukania fulla do jazdy po górach głównie Beskid Śląski i Żywiecki ale również trasy zjazdowe enduro typu Kozia lub Rychleby. Jak na razie używam sztywniaka 29"ze 100 mm skokiem amor powietrzny. Mój wzrost to 182 cm i 80 kg dł. nogi 86 cm. Do tej pory skłaniałem się do speca stumpjumpera fsr compa 29 z 2016r. ale on ma jednak duży skok 140 mm nie wiem czy nie będzie to wada przy podjazdach teraz zainteresował mnie trek fuell ex 8 29 z 2016 skok 120 mm. Osprzęt speca to sram a treka shimano. Czy jest ktoś kto zna obydwa te modele i potrafi coś doradzić. Cenowo to ta sama kwota. 1. http://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-g%C3%B3rskie/rowery-szlakowe/fuel-ex-2016/fuel-ex-8-29/p/2140600-2016/ 2.https://www.specialized.com/us/en/stumpjumper-fsr-comp-29/106989