GTZaskar1991

Jak Radon to 22'. Cube sobie odpuść, za krótki.

Rozm L ma most 90 mm i ramę horyzont 610 mm, dobre na statystyczną osobę 177-185 cm (ale przy przekroku 841 mm to rzadko kto na tym powinien jezdzić). XL ma most 100 mm, ramę horyzont 630 mm i przekrok 877 mm, będzie dobry na 190 cm / 92 cm noga. Sztyca bez offsetu i kąt podsiodłowej 73', więc można siodło przestawić do przodu lub tyłu o 5 mm, nawet 10 mm.

Tak

Ja również wybrałbym 29er, ale obiektywnie rzecz ujmując, nawet jak 5 osób z rzędu pisze, że wybrałaby 29er oraz kolejne 3 osoby tez to napiszą to nie znaczy że będziesz wolał 27,5er. Co do tego Cuba to nie polecam, ramy są bardzo krótkie i wysokie (dobre dla typowej budowy kobiet - bardzo długie nogi, krótki tułów). 570 mm horyzontalnie w rozmiarze 17' to nawet nie wiem czy nie kwalifikuje się do ramy bardzo krótkiej, czy do za krótkiej. Realia są takie, że większość promocji z czymś się wiąże, tu nie mam wątpliwości z czym.

Główka 130 mm w 17' i 19' to bardzo dużo jak na 29er, ramy są faktycznie krótkie i wysokie. Nie ma co sobie zawracać głowy, lepiej zbudowane ramy nadają się do poprawek.

Ja mam takie:Standover Height Range 30.7 - 31.3 Inches Virtual Top Tube Length 23.6 - 24 Inches Stem Length 9.8 - 11.4 Cm BB Saddle Position 73 - 74.5 Cm Saddle Handlebar 53.8 - 55.4 Cm Czyli wyniki są ok, wyzej masz namairy na ramy cross i 29er, a do Maestro potrzeba dł. górnej w obu do porównania, któryś będzie dobry.

Standover Height Range 30.7 - 31.3 Inches Virtual Top Tube Length 23.6 - 24 Inches Stem Length 9.8 - 11.4 Cm BB Saddle Position 73 - 74.5 Cm Saddle Handlebar 53.8 - 55.4 Cm Ja dostałem takie wyniki, dalej jest zle. Tak jak sie konczy noga. pomierz się z 5 razy jeszcze, dokładnie jak na filmikach/zdjeciach, będziesz miał dane do kolejnych rowerów, bo geometria, a raczej 3 nietypowe wymiary w przypadku tego Maestro, to mało by kupować w ciemno. Chyba że ewidentnie bedzie widać że 19' lub 21'. CO JA PISZE, jest ok. Rama horyzontalnie to od 600 mm do 610 mm dla 26er i crossa, dla 29er od 615 do 625 mm. Most 10 lub 11 cm dla 26er i. 8-9 cmdla 29er 19' ma horyzontalnie nie ma 605 mm ma wiecej, bo te 3 pomiary to KPINA. Na podstawie tych 3 wymiarów nic nie jest pewne. Zapytaj jaka jest długość rury środek środek w 19' i 21' i pomierz się jeszcze by zweryfikować wymiary, to się musi dać dobrać

Któreś z tych są zle zmierzone, najprawdopodobniej Trunk 58 cm jest zle, bedzie wiecej, oprzyj sie o ściane, byłes chyba zgarbiony

to jest nie możliwe na 184/88-89 cm. To może podaj wymiary, od razu będzie widać błędy

Poniżej jest link do strony, obejrzyj filmiki , pomierz się według nich (kilkukrotnie, sam i z kimś) i będziemy wiedzieć więcej.

Obstawiałbym 21', z tego względu, że 19' może być za krótka z mostkiem 10 cm. 19' po rurze ma 59 cm, co daje 600-605 mm horyzontalnie i z mostem 100 mm wychodzi 705 mm, czyli troche mało, o co najmniej 10 mm. Z drugiej strony, most 11 cm to nic dziwnego w crossie. Żeby łatwiej dobrać rozmiar, wklej wyniki XC z kalkulatora.

Tylko się wydaje ...... rama alu, hamulce Deore, kaseta Deore, waga 12,55 kg, korba 3 rzędowa no i komponenty Cube. Cena przeciętna, może troche lepsza.

Geometria ram: Count Solo 27,5 2015 - dobra ze standardowym mostkiem 9-10cm. Count Solo 27,5 2016 - j.w. Uprising 29 2015 - krótka (stosunek podsiodłowej do górnej), raczej dla specyficznej budowy ciała. Uprising 29 2016 - geo poprawione, można brać.

No zgadza się, ale podsiodłowa na wysokości mocowania na koszyk jest sprytnie wygięta, co w realu da inny kąt wirtualny podsiodłowej. Po linii prostej, łącząc śr. osi saportu i śr. mocowania siodła, realna prosta podsiodłowa będzie przebiegać mniej więcej po oponie i da kąt zbliżony do klasycznego czyli 73' (+/- 1).

Około 1-1,5 cm przesunięcia siodła zmienia kąt o 1 stopień, tak to mi się chyba kiedyś przeliczyło. Mowa była o Canyon AL 6.9 2016 i tam jest 73', w GC CF fakt 74' , wiec można zastosować sztyce z offsetem, klasycznie jak wiadomo mamy kąty 71/73. W Scott widzę offset minimalny, około 10 mm, ale i tak wydaje mi się, że masa będzie w nim i Meridzie za bardzo na tył przesunięta. Klasyka rządzi

Geometria roweru bardzo przyzwoita, ale wideł słaby jak na rower za 6k (to jest cena katalogowa i mało kto to kupi po takiej), korba z 3 blatami to też jest duży minus, reszta ok, za 3500-4500 zł można myśleć.

Nie zostawałbym z 26er jako rowerem do zawodów, do treningów zimowych jako drugi rower tak. 29er nie ma się co bać, już 14 latki na zawodach nimi się ścigają. Możesz jeszcze brać pod uwagę 27,5er. Grand Canyon AL SLX 29 7.9 czyli który podałeś, oprócz dobrego stosunku cena/jakość osprzętu, ma także poprawną geometrię ramy (wersje 29er), M-ka będzie ok.

Rozmiar M jest wyjątkowo krótki (chodzi o proporcje), ta rama jest po prostu do poprawek, bo proporcje pomiędzy baza kół, dł. horyzontalną i przekrokiem będą powodować, że zawsze coś będzie nie tak. Rozmiar S już można powiedzieć, ma te proporcje trochę lepsze i ramę można uznać za bardzo bardzo krótką lub do poprawek. Przy mostku 90 mm (to jest bardzo dużo, jak na każdy rozmiar S 29er, taki most jest dla osoby 180-195 cm) ten rower może być do strawienia, zależy od twojej budowy ciała, od tego jest kalkulator by to policzyć. Siodło powinno być wyżej od około 2 do 12 cm max.

Analizowaliśmy R6 i obecny F2, a przecież R2 2016 w rozmiarze 17' będzie idealny. 585 mm horyzont, baza kół 1073 mm, podsiodłowa 430 mm - wszystko gra.

59-60 cm horyzontalnie rama dla 26er przy wzroście 175 i nodze 82 .... coś mi to wygląda na źle pomierzone. Filmiki edukacyjne były oglądane ? Proponuje powtórkę, ja sie mierzyłem co najmniej 4 razy

100 mm Jak możesz to podaj wyniki XC, bo zakres prawidłowej długości ramy w XC jest przeważnie większy o 1 cm od AM. Zdecydowanie, ale o ile, ciężko oszacować, gdzieś 5-10 mm dłużej. Normalka

Na długość oczywiście jest dobra, różnica w długości rury podsiodłowej to 18 mm w stosunku do obecnego F2, ale rura górna jest zupełnie inaczej prowadzona, więc różnica w przekroku wyniesie więcej i może to być nawet ~4 cm no i Lea to 27,5er, a nie 26er. Tak to wygląda ze zdjęcia - nie mamy podanego tego wymiaru niestety (przekrok - standover height) ani w jednym, ani w drugim przypadku.

1 cm różnicy ? Czy aby na pewno: http://allegro.pl/2016-eries-cross-alivio-blokada-27-biegow-i6097230391.html

No własnie, Eriesy mają nietypową rurę górną. Rzadko sie zdarza, że górna kończy się dokładnie tam gdzie kończy się podsiodłowa, przeważnie jest to różnica 2-10 cm, dlatego faktycznie Eries 19' może być za wysoki (17' jest za krótki odpada), wtedy Lazaro 17' zostaje. Zmierz Eries 19' ile ma w przekroku, może mniej niż 79 cm.

Tak.