car13many
-
Liczba zawartości
72 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Blogi
Kalendarz
Collections
Odpowiedzi dodane przez car13many
-
-
-
Mam również 182cm i wczoraj zakupiłem Treka Superfly 8. Nie wiem czy modele karbonowe mają tą samą przypadłość ale aluminiowy jest o prawie 20mm krótszy niż to co deklarują w geometrii.
Mimo wszystko po przymiarkach wziąłem jednak rozmiar 18,5 wymieniając mostek z 90mm na 100mm. Po wyjęciu podkładek spod kierownicy jest ok. Rower używam do maratonów.
-
Nie da się ukryć, że 3*10 jest dużo bardziej uniwersalną opcją niż 2*10, który jest bardziej uniwersalny niż 1*11. Ja akurat jeżdżę głównie w terenie (ewentualnie z narzeczoną gdzie kręcę młynki) więc 36 zęby z przodu powinno być ok.
@paulsen - prawdopodobnie przez następne 2 tygodnie będę poza Wro. Odezwę się na priv po porady z doborem rozmiaru i ewentualnej przymiarki.
-
Geometria trochę przypomina Cannondale F-Si, więc może nie będzie tak źle
A co do osprzętu, osobiście bardzo podoba mi się możliwość konfiguracji. 2x10, hamulce SLX, Reba, X1700 daje naprawdę bardzo konkurencyjną cenę.
-
Również zastanawiam się nad tym rowerem ale jako maszyną do maratonów.
Patrząc na suche liczby wygląda mi to tak:
- górna rura 605mm w rozmiarze M jest jedną z dłuższych. Większość rowerów ma w rozmiarze 17-18 górną rurę długości 595-600mm.
- Reach tak jak zauważyłeś powyżej średniej
- "Leniwy" kąt główki ramy - 69,5* - ale z drugiej strony podobny ma Scott Scale.
- Trochę duży kąt nachylenia rury podsiodłowej - 74* - premiuje kadencję ale jest większy niż u konkurencyjnych ścigantów
- 435mm tylnego ogona to średnio krótki wymiar, który premiuje zwrotność (konkurencja ma raczej dłuższe - niewiele ale zawsze) - w opozycji do kąta główki ramy
Pytanie czy, któryś z użytkowników forum ma ten rower i mógłby obiektywnie opisać odczucia z jazdy tym rowerem.
-
Zmierzyłem kierownicę w Wahoo. Ma 64 cm. Niestety dzisiaj nie uda mi się raczej dotrzeć do żadnego sklepu na przymiarki
-
Pewnie jest to gdzieś kwestia przyzwyczajenia do obecnego roweru. Mój GF Wahoo w rozmiarze 19 ma przekrok 765mm. Przy okazji ma górną rurę 627mm i mostek 100mm co w komplecie sprawia naprawdę świetną maszynę dla mnie. A może jest to kwestia 10 lat ujeżdzania tej ramy.
Tak jak pisałem postaram się w przyszłym tygodniu sprawdzić jakies inne rowery.
-
Wykorzystam poniedzialek zeby przejsc sie do jakiegos jeszcze sklepu na przymiarke. Z jednej strony nie chce skonczyc z za malym rowerem, z drugiej zw zbyt duzym. Obecny GF Wahoo jest wrecz idealny z przekrokiem 765 i gorna rura ponad 620
-
Poziomica między nogi, tak wysoko jak się uda podniesc i pomiar calówką. Ale może coś nie wyszło. Mimo wszystko poszukam czegoś z przekrokiem poniżej 785mm. Dzięki wielkie za pomoc wszystkim.
-
Pomiar nogi był robiony dokładnie z poziomnicą więc chyba jestem przewrażliwiony.
W sklepie Scott'a nie mogłem liczyć na fachową pomoc obsługi. W sklepie, w którym mierzyłem Trek'i sprzedawca (mimo wyprzedaży modelu 2015) stwierdził, że 19,5 jest zbyt duży.
Chyba dla swojego komfortu psychicznego poszukam czegość z przekrokiem < 785mm. I tutaj pojawia się pytanie czy znajdę coś z przekrokiem <785mm i efektywną długością górnej rury > 610mm? na razie znalazłem tylko Treka Superfly'a i Orbe'a Alma. Niestety obydwa są w jakichś kosmicznych cenach (do Trek'a i do Scott'a mierzyłem się dlatego, że mam sklepy obok siebie )
-
Tak arek_wro. Ze Scottem Scale to literówka.
Ogólnie mierzyłem się z następującymi, subiektywnymi wynikami do następujących rowerów:
- GF Wahoo koło 26'' 19,5- Przekrok 764,5 - OK
- Trek Super FLy 17,5 (Virtual 18,5) - Przekrok 776 - OK
- Trek Superfly 18,5 (Virtual 19,5) - Przekrok 795 - NIE
- Merida Big.Nine 800 19 - Przekrok 798 - NIE
- Merida Big.Nine 300 17 - Przekrok 748 - OK
- Scott Scale 950 M - Przekrok 783 - OK
- Scot Scale 950 L - Przekrok 810 - NIE
Pomiaru dokonuję w sposób następujący. Staję nad ramą, w butach, nogi staram się trzymać jak najbliżej ramy, jak najbardziej wyprostowane. Tyłek i plecy jak najbliżej siodełka. Rower jest subiektywnie OK kiedy pomiędzy ramą, a elementami wrażliwymi (w spodniach, lub w pampersie) jest nawet niewielka przerwa. Rower jest nie Ok kiedy dotykam ramy.
Może jestem zbyt przewrażliwiony na "ocieranie"
-
No właśnie tego nie rozumiem Chyba że źle dokonuję pomiaru długości nogi. Poziom ica miedzy nogi i pomiar.
W bucie trekingowym przy Treku 18,5 "ocierałem" się o rame. Przy Scott'cie "ocieranie" następowało przy L.
Chciałbym mieć chociaż niewielkią odległość pomiedzy kroczem, a ramą. niestety usyskuję to przy L Scotta i 17,5 Treka.
-
Mam 182 cm wzrostu, 85cm nogi. Mierzyłem Meride Big.Nine 800 19'', Scotta Scala L, Treka Superfly 18,5 i Krossa B 19'', . Wszystkie te rowery mają zbyt mały przekrok moim zdaniem. Niestety mierząc się do 17/M rura górna wydaje się zbyt krótka. Jedyna akceptowalna długość była w 17,5 Treka. I tutaj kilka pytań:
1) Czy jestem niewymiarowy?
2) Czy poza Treki'em są jakieś inne rowery o długich ramach i niskim przekroku?
[Odchudzanie] Jazda na rowerze a spadek masy ciała
w Dieta i odżywianie
Napisano
A jeszcze lepszą ofertę znajdziesz w wielu innych miejscach sieci jak znany portal aukcyjny lub duży sklep z odźywkami.
Kolego @szachmat89 rozumiemy potrzebę promowania swojego biznesu ale prosimy rób to w sposób mniej natarczywy i idealnie bardziej merytoryczny.