Skocz do zawartości

derbixxx

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    38
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez derbixxx

  1. Widzę, że dyplomatycznie zmieniłeś swój tekst. Moja uwaga była luźnym komentarzem, żartem, ale okazuje się, że sytuacja jest śmiertelnie poważna i nie można nic wtrącić. Nie bądź sztywniak! Co do samego rozstawu kół to dla przykładu model Grand Canyon AL SLX w testach opisywany jest jako zwarty, w szczególności tylny trójkąt określany jako krótki, a między SLX a bez SLX jest różnica 3,3 mm dla L co nie jest zabójczą rożnicą. Można porównać podobny rower klasowo - Radon ZR Team w rozmiarze 20" ma rozstaw 1124 mm, czyli tu już trzeba by pomyślec o przegubie... Wg mnie nie są te rozstawy w Grand Canyonie aż tak różne od innych podobnych rowerów na 29" kołach.
  2. Ty to masz hopla z tym rozstawem kół ;-)
  3. No nieźle się pomieszało - 2 nowe, bardzo skrajne opinie. Ja nie obawiam się długości górnej rury w M-ce, przypominam, że mostek tu ka 80 mm, a nie 150. Poza tym lubię krótkie, więc zmiana np. na 60 nie byłaby tragedią. W dalszym ciągu zastanawia mnie ten przekrok i już nie mogę się doczekać aż rower przyjdzie. Mam tylko nadzieję, że jednoznacznie będzie mi obijał jajka albo będzie wystarczająco komfortowy luz, że nie będę musiał rozmyślać nad problemem cały tydzień. Jak przyjdzie rower to cyknę fotkę rower+ja i wrzucę.
  4. Czyli ten PPS to lipa jest? Rozmiar S wydaje się z kolei dosyć małym rozmiarem, niby 16,5", ale długość rury sterowej 405/2,54 wychodzi 15,94". Wymiar reach bardziej mi się w M-ce podoba, a kwestia wysokości przekroku też jest sporna, ponieważ w różnych miejscach na rurze górnej producenci umieszczają jeden z punktów pomiaru. Moja jazda będzie raczej zwyczajną, taką "allround", akurat pasującą do profilu produktu ;-) I po mieście (ale nie namiętnie) i po lesie po ścieżkach i poza ścieżkami, ale w lżejszym tego słowa znaczeniu (tj. bardziej wymagające niż dla roweru trekkingowego, w razie gdyby mnie ktoś do trekkinga odsyłał).
  5. Ja zdałem się na canyon'owy program, mam 173,3 cm, krok bez napinki wychodził 82,5 - 83 cm, bez butów, lekki rozkrok, wszystko jak na filmiku opisującym programik. Wyszło mi M dla modelu AL (tańszy niż slx). Robiłem symulacje przy jakich wymiarach zejdzie do S-ki i był zapas, spada przy 171 i 81. Zobaczymy co z tego wyjdzie! Pod koniec lutego przesyłka!
  6. Cześć, mam na imię Filip, pochodzę z Nowego Sącza, ale aktualnie studiuję w Warszawie, już na ostatnim roku ;-). Rower miałem w sumie zawsze jakiś, od małego jeździłem z kolegami po osiedlu, jako policjant lub złodziej ;-P. W związku z przeprowadzką bliżej lasu w pewnym momencie poszedłem bardziej w kierunku extremalnej odmiany, ale teraz wracam powoli na coś w kierunku jazdy XC+. Kiedyś jak zarobię to może pomyślę o rowerze do AM ;-) Pozdrawiam!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...