Cześć,
ja zdecydowałem się na Shottasa HT02. Gdybym miał decydować teraz, i miałbym zapas gotówki, i chciałbym bawić się w xc, brałbym droższego, HT04. Lepszy amor, sensowniejszy osprzęt. Wiadomo że "sky is the limit" i bogatemu wszystko wolno, niemniej uważam, że warto dorzucić w tym przypadku. Hample tektro wytrzymały dwa miesiące - już musiałem wymienić przód na elixiry. Niby wada fabryczna (przednia klamka podciekała) i może się zdarzyć zawsze, ale jednak niesmak pozostaje. Inna sprawa, że - biorąc pod uwagę opinię dwóch serwisów - coś nie halo jest z przednią przerzutką w HT02 - nie bardzo da się to porządnie wyregulować, tarcze są za blisko ramy i ociupinkę brakuje.
Oczywiście zależy jeszcze, co chcesz z tym rowerem robić; jeżeli długie rajdy po pagórkach/szutrach/lasach, ale spokojnie i dostojnie, to ht02 wystarczy. Jeżeli stać Cię i zamierzasz katować rower nieco bardziej - brałbym ht04. Inna sprawa, że ja swojego kupiłem z myślą o potestowaniu co wolę: xc/enduro czy jeszcze coś innego. Teraz wiem, że wolę enduro więc kolejna maszyna będzie z zupełnie innej półki, dedykowana raczej do zjazdów. Jeżeli też nie wiesz jeszcze, jakie masz preferencje - bierz tańszy, 2'ka wystarczy, a będziesz mieć tysiąc w kieszeni na kolejny, dopasowany już rower:)
Pozdrawiam.
