edittttt

Niestety rower nie jest jeszcze złożony do końca, więc nie mogę wyrazić swojej opinii na temat amortyzatora. Jak tylko będę miał kilometry za sobą, to dam znać, co i jak.

Zamówiłem RS XC32TK Solo Air bez manetki. Jest to mój pierwszy trochę lepszy rower mtb i nie mam doświadczeń z jazdą z blokowaniem amorka, ale sądzę, że rzeczywiście może być przydatne (podjazdy i jazda po gładkim). Najpierw amor, a za chwilę dokupię manetkę. Nie jest strasznie droga - 100 zł. Dziękuję za porady i pomoc w podjęciu decyzji.

To są parametry jakie znalazłem w sieci. Rock Shox XC 32 TK Solo Air 29" Powietrzny, skok 100 mm Amortyzator przystosowany do hamulców tarczowych, Mocowanie hamulca : PM 160-185 mm Kolor :czarny mat Górna Golenie: 32mm, stal Dolne Golenie: Magnesium, 9mm QR, post disc mount (disc only) Blokada skoku (brak manetki w zestawie) Rura sterowa: stalowa, 1 1/8", nie cięta Korona: Aluminium kute, puste w środku Al 66 Tv Aluminum Skok : 100 mm Waga 2133 g. Sprężyna: Powietrzna – model Solo Air. Tłumienie: TurnKey lock out (brak manetki w zestawie), zewnętrzna regulacja tłumienia odbicia na dole goleni

Przepraszam za podbicie wątku, ale zależy mi na podpowiedzi, bo muszę szybko podjąć decyzją. RSC Aerial czy RS XC32 Solo Air? Proszę pomóżcie ...

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Prawie już wiem co zrobić ... powietrze. I ostatnie pytanie/sonda: Który widelec: RS XC32 SOLO Air, czy może RST Aerial 29???

Aeriala znalazłem za 650 zł. RS od 550-700 zł. Przekonuje mnie Aerial - większa możliwość regulacji pod wagę, a w moim przypadku (100 kg) ma to zapewne znaczenie. Tylko ten cholerny połysk (rama mat) Wcześniej zastanawiałem się nad RST Omega i RS podobno będzie nieznacznie lepszy. I cały czas nie wiem co zrobić.

Dziękuję za reakcję. RST dodatkowo ma golenie 32 mm. Różnica w amortyzacji jest dla mnie oczywista, jednak ... Może w doborze pomoże to, że mierzę 1,9 m i ważę ok 100 kg. Z podstawowych parametrów, to: ...........................................RST.........................RS amortyzacja....................powietrze......................stal golenie..............................32 mm.....................30 mm materiał goleni...............aluminium......................stal waga.................................2450 g.....................2140 g Moje parametry, tj. 190 cm i 100 kg - pewnie może to mieć również znaczenie zarówno na wytrzymałość, jak i regulację amortyzacji. Może teraz coś więcej Wam wpadnie do głowy? Jak to jest z tym powietrzem, a stalą?

Bardzo proszę doświadczonych i użytkowników amorków z tematu o pomoc w wyborze. Różnicę w systemie amortyzacji zauważam, ale być może w tym segmencie cenowym nie ma to aż takiego znaczenia. Za RockShox'em przemawia jeden argument - z tego co widzę, to jest w wersji matowej, a ja rower składam właśnie na czarnym macie. Nie jest to oczywiście argument decydujący, ale ... fajnie jak rower wygląda również ładnie. Proszę o pomoc. Mariusz