mfm

Witam, No to dołączyłem do zacnego grona 29erów. Mój nowy nabytek poniżej. Czule składany kilka mc-y. Podstawa to Aceent Peak29 2013 w rozm M. Amor - RS Reba Napęd - X0 - 2x10 Koła ciężkie ale dają rade - MT 55 Oponki Race King Jak będzie kasa to będzie upgrade. Jest solidna podstawa. [/url]">http://photo.bikestats.eu/zdjecie,399378,accent-peak-29.html][/url]

Myśle, że starty w zawodach, niezależnie od poziomu i celu nie wykluczają 29era nawet dla osób poniżej 170. Nawet sądzę, że właśnie chodzi o wykorzystanie potencjału. Jeśli jest. Jak w 26 calach, waga ma znaczenie, a najważniejsza to waga samego jeźdzca. Mam plan, żeby kupić Lecco po zniżce i złożyć fajnego ścigacza. Dam znać, jak mi poszło i co z tego wynika. Może komuś ta wiedza się przyda.

No nie ma. Mam akurat znizke na ramke firmy Lecco i tak chyba pokombinuje z tym tematem.

Hahaah Kurcze golinoga. Dobre, dobreeee I podsunales mi swietny pomysl. Na plaskie kola 29 a 650b na gory wloze i bedzie hulac. Tylko nadal nie wiem czy s czy m... Bo noga wewn 76-78 i w roznych sklepach mi mowia ze 17.5 cala ok a nawet 18 czy Mka. Wiec moze jest sposob zeby to sensownie policzyc?

Powinienem najpierw sie przedstawic Smigam od dziecka, ale na serio od 3 lat w maratonach. Z roku na rok coraz lepiej. Na krotkich dystansach czasem pudlo, na dluzszych pierwsza setka open. Roznie mazovia, grabek, pb. W planach mam raczej gory w slad za wytrenowaniem i sensem startow w maratonach z plaskich na techniczne w gorach. Waze 70-72kg i wzrost 173. No i sie zastanawiam po tym co widze na zawodach. Ta sama trasa, plaski maraton a kurcze 29tki smigaja po tych dolach jak koniki. W gorach to juz na zjazdach jest niezle. Widac jak to idzie. Poza tym testowalem Speca stumpjumper 29 w rozm 17.5. No i jest mi lepiej w sensie jazdy. Szybciej w zakrety, pewniej z gorki, calkiem ok pod gore. Ale w gre wchodzi tylko carbon i lekkie kola bo inaczej to nie ma przyspieszenia. Tylko ze rozmiarowka jest dla mnie pomiedzy s/m. No i tak sie borykam pomiedzy kupieniem ramy carbonowej do 26tki albo kupieniem 29tki, bo w sumie to wyjdzie mi 2tys roznicy pomiedzy dobra rama carbo 26' a przyzwoitym zlozonym na weglu calym sprzecie na 29 calach.

No tak. To są ciągłe dylematy. Wszyscy się rozpisują o zaletach 29 cali, ale faktycznie dla człowieka o wzroście poniżej 175 to nie jest dobra opcja. Co innego 650b, tu już można bardziej to ogarnąć. Więc może do ramy 29 calowej koła 650b? Jak sądzisz?

A dla osoby o wzroście 173 cm i dł. wewn. nogi 76cm podstawa i 78cm w butach spd? Różne wyliczenia pokazują 17.5 - 18 cala. W specu 17.5 cala to mam na styk. Pytanie czy to ma sens, a może lepiej 15.5 cala lub 16 i sobie odpuścić, tylko, że taki rower to trochę komicznie wygląda z pasażerem na statku. Jak sądzicie?