[przepisy] Nowe prawo o ruchu drogowym

[kurt88]

Nawiążę do Twoje wypowiedzi kurt88.

 

Jak to interpretować w momencie, gdy po prawej strony ścieżki jest rowerek i po lewej stornie jest namalowany rowerek odwrotny(czyli dla jadących w przeciwnym kierunku). Wąska ścieżka, taka że mieszczą się dwa wózki dziecięce(domyślacie się skąd moje porównanie), ale dwukierunkowa? Ścieżka jest tylko po jednej stronie ulicy. Interpretacja tego przepisu jest łatwiejsza w takim przypadku, jak jest w miejscowości Błonie(mazowieckie). Wyraźna, szeroka, dwukierunkowa ścieżka rowerowa. Kierunki oddzielone po środku pasem, obok ścieżki pas zieleni i chodnik - przykład porządnie wykonanej i bezpiecznej ścieżki rowerowej oraz chodnika.

Też się zastanawiam. Często widzę ścieżki wybudowane jako jednokierunkowe (szerokość 1,5m), które są oznaczane jako dwukierunkowe (nie pamiętam jaka musi być minimalna szerokość, aby mogły być tak oznaczone, chyba 2m i więcej). Jak się da jakoś sensownie na taką ścieżkę dostać, to nią jadę.

Dokładna treść z kodeksu:

"Art. 33. 1. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym."

[Sandacz]

Droga dla rowerów nie jest drogą dla rowerów i pieszych - to dwa różne obiekty drogowe, na których rządzą różne prawa i obowiązki dla pieszych i rowerzystów. W myśl tego przepisu kierujący rowerem może, ale nie musi korzystać z DDRiP. Ja ten przepis tak właśnie rozumiem, bo mówi on wyłącznie o obowiązku jazdy po DDR, ale już nie po DDRiP.