Skocz do zawartości

[do 1200] rower MTB


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam

 

Jestem tutaj nowy, konto założyłem specjalnie z myślą żeby poradzić się forumowiczów na temat kupna roweru MTB do 1200 zł. Najbardziej zależy mi na solidnych hamulcach oraz przerzutkach. W oko wpadły mi do tej pory 2 modele :

http://allegro.pl/2013-lazaro-evolution-v3-full-alivio-suntour-m-i4347533931.html

http://allegro.pl/lazaro-evolution-v2-na-tarczowych-shimano-acera-14-i4367772554.html

Liczę na waszą pomoc :)

 

Pozdrawiam

Napisano

Tutejsi forumowicze polecają rowery Kands / Lazaro, osobiście nie jeździłem ale porównując cenę do osprzętu te firmy wypadają chyba najlepiej.

Napisano

Osprzęt na wyższym poziomie ma V3:
przerzutki i manetki: Alivio vs. Acera/Tourney/Altus (V3 wygrywa)

hamulce: V-brake vs. tarcze mechaniczne (kwestia sporna, ja osobiście wolę tarcze pod każdą postacią - V2)

amortyzator: XCM 100 vs. XCT 80 (V3 wygrywa)

kaseta: Alivio vs. Acera (V3 wygrywa)
masa: 13,7 vs. 14,5 kg (V3 wygrywa).

 

Podsumowując: V3 lepiej wypada osprzętowo, jednakże jak ktoś woli hamulce tarczowe i wykorzystuje je odpowiednio to może wziąć V2 np. do późniejszych modyfikacji napędu.

 

Napisano

Jeśli Kands 1300 to tylko z tarczami. Wersja bez tarcz ma słabszy amortyzator. Jeśli chcesz bez tarcz i lepszy amortyzator, to są odpowiedniki Lazaro i Spartacusa.

 

A co do Rockridera 500, to w porównaniu z Kandsem wypada dość słabo, choć jeśli wierzyć zagranicznej prasie, te ramy w tych Rockriderach są całkiem fajne i być może to jest to jedyne, co jest lepsze. Choć z ramami Kandsa/Lazaro odkąd są na rynku (4 lata) też nie było specjalnie problemów.

Napisano

Czyli najlepszy będzie ten lazaro v3? Czy warto dopłacać do tarcz? Czy drogi jest ich serwis?

Jak to jest z tymi rowerami? Czy po porządnej przejażdżce po lesie z hopkami koła się nie skrzywią? Dodam, że rower nie będzie służył do ostrego dirtu, ale pytam z czystej ciekawości ;)

A co powiecie na takiego kross'a?

http://www.domenasportowa.pl/product-pol-24700-Rower-gorski-Kross-Level-A2-2013-.html

Wiem, że to nie 1200, jednak gdyby rower był naprawdę tego wart to może byłbym w stanie dopłacić, ale wiadomo-300 zł piechotą nie chodzi :D

Napisano

Tarcze mechaniczne, które tam są dadzą ci tylko tyle, że taniej będzie przejść z nich na hydrauliki (ok 300zł).

 

Co do hopek - na amortyzatorze napisane jest, że rower nie jest przeznaczony do skakania :P Jeśli jednak masz takie dziwne pomysły, to wersja z tarczami ma też dodatkowo wzmocnione/oczkowane koła. No i jako bonus, przy tarczach da się jechać i hamować nawet przy skrzywionej obręczy :)

Napisano

To są mechaniczne tarczówki, więc działają tak samo jak V-brake. Nic się tam nie serwisuje. To tylko linka i jej naciąg/wymiana klocków.

 

Co do Level A2 o którym wspomniałeś - to bardzo fajny rower. O ile Kandsy są lekko turystyczne, to A2 jest lekko sportowy. Często mówi się o nim jako o najtańszym rowerze do ambitniejszego śmigania po lesie. No i w testach rama okazała się dość wytrzymała. Jeśli lubisz pocisnąć, to może to być optymalny wybór.

Napisano

Ok, więc pewnie będę wybierał pomiędzy kross'em i lazaro. A co powiesz na temat rozmiaru ramy? Mam 172 cm wzrostu, więc według tabelki powinienem wybrać 17", jednak na co dzień jeżdżę na rowerze z ramą 19" z siodełkiem podniesionym na kilkanaście cm i jest naprawdę spoko :).

Napisano

Ja ostatnio kupowałem Krossa Level A3 (rama praktycznie identyczna), mam ten sam wzrost co ty i wziąłem ramę 19. Mierzyłem też 17, ale dla mnie była za mała. Ja Ci radzę wziąć 19.

Napisano

Czyli brać lazaro czy kross'a? A może jest coś lepszego w tej cenie? Nie chcę potem żałować zakupu, bo rower  ma być na lata, a te 1k z hakiem to dla mnie nie taka mała suma.

Napisano

Ja w czwartek kupiłem krosa level a2 (2013) na wzrost 185 wziąłem ramę 21 cali i pod krokiem mam jeszcze 4 cm odległości do ramy stojąc. Moim zdaniem jesli chcesz troche zaoszczędzić to szukaj z poprzedniego roku ja za swój w porównaniu z poprzednim rokiem oszczędziłem prawie 400zł więc warto było czekać.

Napisano

Rocznik 2013 kosztuje 1459, a rocznik 2014 1899. Pewnie wziąłbym tego z 2013, A co powiecie o tym lazaro? Jest lepszy/gorszy od tego krossa?

Napisano

Jest na takim samym poziomie sprzętowym, więc o to się nie musisz martwić. Najważniejsza różnica była już na górze, Kands idzie w stronę roweru wygodnego, a A2 (zakładam, że 2013, bo 2014 się nie opłaca) jest trochę bardziej spartańsko-sportowy. Bardziej pochylona pozycja, lekkie twarde sportowe siodło, lekkie opony, oś suportu w mocniejszym standardzie.

Napisano

Pytałem o porównanie lazaro z tym krossem. Jakoś nie przekonuje mnie ten kands z uwagi na dośc negatywne opinie ;/. Właśnie jeździłem na lazaro(nwm czy v2 czy v3 z 2013r) i spodobał mi się ten rower, jednak nie miałem styczności z krossem. Widziałem w moim sklepie rowerowym jakiegoś kross'a level, więc postaram się zobaczyć jak wygląda pozycja itp. 

Skoro mówisz, że te rowery są na takim samym poziomie sprzętowym, to może nie warto dopłacać do kross'a?

Napisano

Kands i Lazaro są produkowane przez tę samą firmę, to w 95% to samo... Więc, czy to złe, czy dobre opinie, w 99% będą się tyczyć obu.

 

To, czy warto, czy nie warto to ty musisz osądzić. Jeśli nie potrzebujesz roweru z lekko sportową geometrią, to nie musisz dopłacać do A2.

Napisano

Manetka blokady amortyzatora na kierownicy, bardzo fajne lekkie markowe opony, korba/suport w nowszym wytrzymalszym standardzie, lekkie markowe siodło.

Napisano

Moim zdaniem Level lepszy. Hexagon to linia efekciarska, większość podzespołów słabych, ale za to z tyłu oderwana od reszty dobra przerzutka i tarcze, by robił wrażenie nie wiadomo jak dobrego :)

 

Brałbym tylko jeśli koniecznie chcesz hydrauliki (x9), choć obecnie na allegro też pojawia się Kands 1300 z hydraulikami.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...