Skocz do zawartości

[do 1400 zł.] Pomoc w wyborze


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam to mój pierwszy post na tym forum!
 

Chciałbym prosić o radę w zakresie wyboru roweru. Kwota jaką dysponuję to do 1400 zł. Są to raczej moje początki "poważniejszej" jazdy na rowerze. Jeżdżę głównie po ścieżkach i lasach. Wzrost 177 waga 87 kg.

Zastanawiam się nad trzema pozycjami (może doradzicie coś ciekawszego):
- Kellys Viper30 http://www.arkus.sklep.pl/rower-kellys- ... -4613.html
- Merrida Matts 20 http://allegro.pl/rowery-rower-merida-m ... 01903.html
- Kross Hexagon X5 http://www.goride.pl/kross-hexagon-x5-2 ... p-275.html

Ewentualnie rozważałem jeszcze Rockridera 500 http://www.decathlon.pl/rower-gorski-ro ... 93150.html

 

Jestem w pełni otwarty na Wasze propozycje.

Z góry dziękuję za rady.
 

ps. jestem raczej laikiem w kwestii rowerów więc bardzo liczę na pomoc.

Napisano

A powiedz mi co do pierwszego czy rozmiar 18" nie jest przypadkiem za mały? Wszędzie wychodziło, że przy moim wzroście powinien być 19-21"? Podoba mi się on najbardziej ale nie wiem jak z tym rozmiarem...

 

I co do drugiego wiem, że są różne teorie ale czy mechaniczne tarczówki na pewno są ok?

 

I trzecie, ewentualnie z podanych przeze mnie - którego byś ocenił najwyżej?

Napisano

Ja mam 179 i też jeżdżę na 18tce MTB. Kross też twierdzi, że powinno być ok:

 

http://www.kross.pl/pl/poradnik/dobor-ramy

 

Ostatecznie w grę wchodzą osobiste preferencje, ale czysto tabelkowo powinno być ok.

 

Co do mechanicznych tarcz - zdania są podzielone. Niektórzy wolą je od V-braków, a inni nie. Niewątpliwą zaletą jest to, że po:

1) są dalej od brudu niż obręcze, więc wolniej stracą na wydajności od błota

2) Rower jest już gotowy pod prawdziwe hydrauliczne tarczówki, jakby chciało się kiedyś rower usprawnić.

 

Ostatecznie jest też wersja dokładnie tego samego roweru na V-brakach, więc jeśli się obawiasz, to można go wziąć.

 

Z tych Twoich...

 

Viper - słabe manetki i najniższy model amortyzatora, bardzo słaba korba - reszta przeciętna

Merida - fajny amortyzator, bardzo słabe manetki, słaba korba - reszta przeciętna

Hexagon - praktycznie wszystko słabe.

Decathlon - napędu nie jestem w stanie porównać, bo SRAMowski, słaby amortyzator, fajne koła

Napisano

Ja nie mam zastrzeżen co do modelu Kross Hexagon X5  i można skonfrontowac go z podanym przez Ciebie Meridy Matts20. Warte swojej ceny która ni ejest wygórowana,dobre podzespoły i będziesz zadowolony. Bardziej skłaniam sie oczywiscie ku Hexagon X5.

Napisano

Zainteresował mnie wskazany Kands.

2014r. - http://allegro.pl/potwor-a-nie-rower-kands-1300-dysk-na-alivio-i4187823516.html

2013r. - http://allegro.pl/2013-kands-energy-1300-na-full-alivio-21grafit-i4218531488.html

 

Miałbym dwa pytania do niego bo zauważyłem, że są dostępne modele z 2013 i 2014 roku czy są między nimi jakieś istotne różnice? Zauważyłem różnicę w manetkach 2013-alivio 2014-acera oraz w jednym z modelu z 2013 roku  pojawia się amortyzator (XCM) z możliwością blokady - jaki to ma wpływ oraz ogólnie czy oba modele mocno się różnią, bo zawsze drobna różnica w cenie pozwoli na dokupienie akcesoriów ;)

 

 

Napisano

Wytypowałem takie 3 modele, na któryś z nich padnie wybór, tylko chciałbym się jeszcze zwrócić z prośbą o weryfikację  (szczególnie tego eurobike'a):

 

http://www.goride.pl/eurobike-aggressive-2012-alivio-wysylka-kurierem-dhl-gratis-p-146.html

http://allegro.pl/2014-kands-energy-1300-vb-wysoka-polka-mtb-alivio-i4204288473.html

http://allegro.pl/2013-kands-energy-1300-na-full-alivio-21grafit-i4218531488.html

 

Dziękuję za dotychczasowe rady i mam nadzieję z góry za kolejną ;)

Napisano

Nie podobają mi się manetki w Eurobike'u (ale to takie moje skrzywienie, że nie trawię nic z serii ST-EF), poza tym różnice są tak małe, że brałbym po prostu najtańszy. Różnice między nimi są minimalne.

Napisano

Ja sie wcale przy tych Kandsach nie upieram tylko jak dotąd to była jedyna propozycja ;) bo z tego co sie zdążyłem zorientować to te pierwotnie wybrane przeze mnie nie są warte uwagi :)

 

Może znasz coś ciekawszego to z chęcią skorzystam, bo jak pisałem jestem laikiem ?

Napisano

"Dobra geometria ramy" to w moim przekonaniu taka, która pasuje kupującemu. Jeśli mam rację, to skąd pewność, że ta konkretna będzie idealnie pasować? Jak się mylę, to oczywiście zwracam honor.
"Dobra jakość" sugeruje, że ta w Kandsie jest jakości gorszej. Masz na to jakieś papiery? Bo póki co nie ma na to żadnych sygnałów.
 
Też mogę napisać, że "Rama jest sercem roweru, a ta w Energy ma dobrą geometrię i jakość". I co z tego?

Przekonanie, że markowe rowery mają lepsze ramy może i miało jakieś podstawy 10-15 lat temu, ale nie teraz, kiedy zrobienie sensownej ramy alu nie jest wielkim wyzwaniem. Polecanie roweru droższego i gorzej wyposażonego tylko dlatego, że się komuś wydaje, że "zaoszczędzili na osprzęcie, więc na pewno rama jest lepsza" jak dla mnie jest po prostu myśleniem życzeniowym, a nie dobrą radą.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...