[do 1300] trekingowy dla dziewczyny

[wordlord]

Witam,

 

szukam roweru dla dziewczyny. Na początku poszukiwań było kilka założeń:

cena: do 1300 w razie dobrej okazji limit można podnieść

koła: 28

rama: koniecznie w wersji z obniżonym górnym łącznikiem.

 

Rower będzie wykorzystywany głównie na weekendowe wypady za miasto i do jazdy po mieście, stąd poszukiwania rozpocząłem wśród modeli trekingowych.

 

Wstępnie wybrałem kilka modeli doradźcie mi proszę czy któryś z tych modeli jest szczególnie warty uwag lub czy któregoś lepiej unikać.

Wiem, że niedawno został założony podobny temat jednak ja potrzebuję modelu z niską ramą, a tam takowych nieznalazłem.

COSSACK TERCJA 2824 2013

GIANT ARGENTO RS 4 W M 2013

GRANDBREWA D M 2013

RALEIGH 28 DISCOVERY W 17 2013

 

 

[mklos1]

W budżecie:

http://allegro.pl/rower-28-kands-alfa-city-trekking-wroclaw-sklep-i3813246808.html

Opcja z dopłatą:

http://allegro.pl/kands-elite-pro-lds-alivio-2013-2014-nowosc-i3820862561.html

Wolałbym opcję z dopłatą.

[wordlord]

Dobry osprzęt, ale już widzę, że kierownica  będzie do wymiany. Żona woli proste kierownice (jak w modelach, które podałem), niż typowo holenderską

[wordlord]

Nikt już nic nie dorzuci do tematu? A co z tymi modelami, o których pisałem w pierwszym poście. Waszym zdaniem są w ogóle warte uwagi?

[kporys]

Z tych co podales to 1.

A poza tym:

http://allegro.pl/rower-mbike-crosser-vbr-lady-2013-rama-19-5-35-i3825508361.html z tym, że wysoka rama

http://allegro.pl/rower-mbike-fitness-pro-2013-kola-26-rama-15-20-i3838662943.html Tutaj bardziej uniwersalny rower, niby MTB, jednak rama 15", więc rurki powinny być nisko. Poza tym osprzęt super jak za tę cenę

[wordlord]

Wracam, by podręczyć was jeszcze.

 

miałem troszkę czasu, więc lepiej przejrzałem ofertę sklepową i skonfrontowałem to z tym co wy proponowaliście. Z moich pierwszych typów nic nie zostało,  z waszych oba zaproponowane przez mklos1 (jednak kierownica nie taka straszna jak przypuszczałem). No i tak wyłoniły mi się dwie grupy te z dopłatą czyli:

 

http://allegro.pl/kands-elite-pro-lds-alivio-2013-2014-nowosc-i3820862561.html

lub

http://www.rowerybmk.net/pl/p/Rower-Kross-Trans-Alp-damski-19-cali-2009/314

 

Drugi choć o krosach słyszałem przychylne opinie wydaje mi się lepszy i tańszy.Tylko problem jest rama bo 19 moja niewiasta o kruszyna  (162 cm wzrostu) i boję się, ze rower będzie dla niej za duży.

 

druga grupa to rowery niskobudżetowe:

http://allegro.pl/rower-28-kands-alfa-city-lds-acera-amortyzator-i3852101946.html#tabsAnchor

http://rowery.shop.pl/view/1050/

http://www.sklepbiker.pl/product/raleigh-discovery-lds,301.html#.UtAShPsYu0p

 

O ile między pieszym, a drugim różnice są niewielkie (bo są prawda?) to trzeci to chyba już najniższa półka przed makrokeszami? Pytanie czy warto szukać tej stówki oszczędności do kolejnego z listy i go kupować?

 

I na koniec jeszcze jedno pytanie, co z przeglądem zero? Czy muszę jechać do autoryzowanego salonu czy w pieszym lepszym byle mi wbili w gwarancję?

 

[mklos1]

Tylko problem jest rama bo 19 moja niewiasta o kruszyna (162 cm wzrostu) i boję się, ze rower będzie dla niej za duży.

 

Przy takim wzroście rama 16" lub mniej (rower na kołach 26"). 17" może być za duży. Trzeba pójść do sklepu i przymierzyć.

 

http://allegro.pl/lekki-miejski-rower-26-romet-classic-1200d-gratis-i3863573594.html

[wordlord]

 

 

Przy takim wzroście rama 16" lub mniej (rower na kołach 26"). 17" może być za duży. Trzeba pójść do sklepu i przymierzyć. http://allegro.pl/le...3863573594.html

 

Z tą wielkością ramy może być problem 16" praktycznie nie widziałem w rowerach trekingowych. Do tego ciężko  będzie znaleźć model który akurat będzie do przymiarki w moim mieście (Łódź). Zostaje ten Romet,bo pewnie znajdę salon gdzie je mają i Kands,