Skocz do zawartości

Krystian_S

Nowy użytkownik
  • Liczba zawartości

    10
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Krystian_S

  1. Pojeździmy zobaczymy 🙃 O jakim ślizgu piszesz?
  2. Powiem tak, jedynie te największe zębatki 25-23-21 połączone pająkiem miały taki luz, te mniejsze pojedyncze już nie. Dokupiłem podkładkę o której pisałem, skręciłem wszytko na 40nm i gra i buczy. Po luzie nie ma żadnego śladu. Pomijam fakt że są to prawdopodobnie chińczyki ale ludzie piszą o Mavicach że te luzy to już norma. Korci mnie trochę żeby wyjąć Oś i sprawdzić co tam jest w środku. Jakie łożyska i jaki rodzaj mocowania bębenka tu siedzi.
  3. Tak coś czułem, obym tylko nie żałował że nie kupiłem kół vision trimax 😅
  4. Z wyglądu wydają jak oryginały. Jedna rzecz, która jest dziwna i której nigdzie nie znalazłem to wysokość obręczy. Moja ma 40mm i jest aluminiowa. W żadnym katalogu takiej nie ma. Są takie same ale na stożku 30mm. Instrukcja do niej dołączona była z września 2015 roku.
  5. Dokupiłem podkładkę 1mm dedykowaną do mojej fabrycznej kasety https://rowerek.pl/product-pol-22683-Podkladka-dystansowa-kasety-Shimano-CS-HG6500-CS-HG6600-CS-HG7800-1-mm-Y1Z807000.html?srsltid=AfmBOoqawfvL_kA2TBh7I7FY4Ebws39m73LtsE0L3PXcXMis_JTO-DiY Powinna ona wejść w miejsce wypustki kasety co w połączeniu z podkładką 1,85mm dołączoną do koła raczej załatwi temat luzu. Jeśli chodzi o oryginalność kół to sprawdzałem je na stronie producenta i...4 litery 😕 Nie znaleziono ich niestety. Obdzwoniłem autoryzowane sklepy i serwisy Mavica. Dowiedziałem się że nie ma możliwości sprawdzenia czy te koła są oryginalne. Trochę jestem zły ale żyje nadzieją że jednak to są oryginały 😅 Jak to mówią nadzieja umiera ostatnia... Pociesza mnie fakt, że ostatnie 3 lata przejeździłem na jakiś karbonach noname i nie było tak źle
  6. Tak tak, już doszedłem do tego że Mavic ma inny system bębenków. Także (nie)wiedza już uzupełniona. Ale im bardziej grzebie w tym temacie tym więcej ciekawych rzeczy wychodzi. Okazuje się, że poprzedni właściciel zrobił dobrego miksa tylnej kasety. Część zębatek jest od Shimano 105 CS-5700 część z Shimano SLX CS-HG81. I zastanawiam się czy pod kasetą nie było podkładki, która do poprzedniego bębenka nie pasowała i ktoś się jej pozbył. Teraz mogę tylko gdybać... Bo podkładka dystansowa (1,85mm) dołączona do koła to niestety za mało i po skręceniu wszystkiego do kupy nadal jest luz.
  7. To widzę że moja wiedza jest chyba bardzo uboga. Myślałem że jeśli chodzi o montaż bębenka do piasty to jest jeden standard. W skrócie wykręcasz go imbusem, przekładasz, skręcasz i gotowe.
  8. Zrobiłem tak i nie jest git. Nadal jest luz. Coraz bardziej skłaniam sie ku temu żeby przełożyć bębenek ze starego koła. Ale ta sytuacja też dała mi do myślenia czy nie kupiłem przypadkiem chińskiej podróby mavica...
  9. Cześć, przekładałem kasetę do nowego koła Mavic Cosmic Elite i napotkałem dziwny problem. Na starym bębenku kaseta siedziała sztywno, bez luzów. Na nowym jest dziwny luz. Jakby bębenek był nieco mniejszy. Załączam filmik. Co o tym myślicie? Słyszałem że podobno Mavic tak ma ale wolałbym się upewnić
  10. Cześć wszystkim, jestem tu nowy. Od 3 lat śmigam szosą Cube Agree GTC Race CSL. Po zderzeniu z hulajnogą żywot zakończyły koła Jestem zmuszony kupić nowe. Czy mogę prosić Was o pomoc? Rower ma system v-brake więc wybór jest nieco ograniczony. Chce przejść na koła aluminiowe - karbonowe są przede wszystim poza moim budżetem, a poza tym v-brake i obrecz karbonowa to nie zbyt fajne połączenie. Stoję przed wyborem pomiędzy Vision 35 SL https://www.centrumrowerowe.pl/komplet-kol-vision-team-35-comp-sl-pd19830 lub Vision Trimax 35 KB https://www.centrumrowerowe.pl/komplet-kol-vision-trimax-35-kb-pd19358. Różnica cenowa spora. Z tego co wyczytałem różnią się głównie tym, że w te droższe mają mozliwość montażu tubelessów. Dla mnie rzecz zbędna. Co myślicie? Miał ktoś do czynienia z kolami marki Vision? Jak sie sprawdzają? Chyba że macie inne propozycje.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...