Pidorlix
-
Liczba zawartości
5 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Blogi
Kalendarz
Collections
Odpowiedzi dodane przez Pidorlix
-
-
No i właśnie o to chodzi. Najwyżej wrzucę ją z czasem na tył, a do przodu już zaplanowałem powiększenie tarczy na 180 i wtedy RT56.
Co o tym myślicie?
-
5 minut temu, Dokumosa napisał:
Tu były klocki żywiczne. Shimano fabryczne.
Takie właśnie mam
-
-
W dniu 17.12.2019 o 19:41, Imar napisał:
A właśnie że nie.
SM-RT56 Jest przystosowana do klocków organicznych. Inna wysokość powierzchni hamującej(b01s wysoki klocek) - Tańsze modele hamulców.
SM-RT66 Jest przystosowana do klocków metalicznych i organicznych. Inna wysokość powierzchni hamującej(g02s niski klocek) - Droższe modele hamulców.
Witam wszystkich serdecznie, podłaczę się..
Mam właśnie takowy problem. Pacjent to GHOST SE1300. Chciałem w nim polepszyć hamowanie z przodu (hamulce Tektro HDM 300 160mm) i zakupiłem tarczę SM-RT66 (jeszcze nie montowana) i klocki B01s, i natknąłem się na ten temat... :)
Jak się okazuje pasowała by tarcza SM-RT56, ale czy mogę zastosować RT66, czy nie ma to sensu?
[Tarcze hamulcowe] SM-RT66 czy SM-RT56?
w Shimano
Napisano
No wszyscy piszą, ze półmetaliki lepsze.
Chyba od razu pójdę tą drogą.